5 Çocuga Karsi Cinsel Istismar Suçundan Tutuklanan Esnaf Açiklamasi 'Burasi Çok Zor Bir Yer'
Kocaeli’de 12 yasindan küçük 5 çocuga cinsel istismarda bulundugu iddiasiyla yargilanan bakkalin yargilanmasina devam edildi. Cumhuriyet savcisi sanigin, 4 çocuga karsi yaptigi eylemler sebebiyle ’Sarkintilik suretiyle zincirleme sekilde cinsel istismar’ suçundan cezalandirilmasini talep etti. Suçlamalari kabul etmeyen sanik ise "7 aydir tutukluyum, burasi çok zor bir yer. Ben böyle bir sey yapmis olsaydim su an dükkanim çalismiyor ve taslanmis olurdu" dedi.
Durumu ögrenen baba T.B., jandarma ekiplerine sikâyette bulundu. Yapilan sikâyet sonrasi cumhuriyet bassavciliginca sorusturma baslatildi. 24 yasindaki S.K.’nin bakkal dükkaninda yapilan aramada kamera kayitlarina el konuldu. Kamera kayitlarinda yapilan incelemede, S.K.’nin 2019-2020 tarihleri arasinda 12 yasindan küçük 5 tane çocugun popo ve gögüslerine dokunarak istismarda bulundugu tespit edildi. Yapilan tespitin ardindan S.K., çikarildigi mahkemece tutuklandi.
"Burasi çok zor bir yer"
Hakkinda ’12 yasindan küçük çocuklara karsi zincirleme olacak sekilde cinsel istismar’ suçundan dava açilan sanigin, Kocaeli 5. Agir Ceza Mahkemesi’nde yargilanmasina devam edildi. Durusma salonunda taraf avukatlari ve magdur çocuklarin aileleri hazir bulunurken, tutuklu sanik S.K. ise Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) ile katildi.
Suçlamalari kabul etmeyen S.K., "Ailelerin yalan söyledigi apaçik bellidir, çeliski ifade vermektedirler. Yedi aydir tutukluyum, burasi çok zor bir yer. H.B. ve E.N. kamera kayitlarinda dahi gözükmemektedir. Ben böyle bir sey yapmis olsaydim su an dükkanim çalismiyor ve taslanmis olurdu. Magdurlarin yalan beyanlari dikkate alinmayarak tahliyemi talep ediyorum" dedi.
Cumhuriyet savcisi, sanigin magdur E.N.’ye karsi cinsel istismar suçunu isledigine dair herhangi bir delil bulunmadigindan beraatini istedi. Ayni zamanda savci, sanigin diger magdurlardan Z.G., A.S.A., H.B. ve E.K.’ye karsi öpme ve özel bölgelerini elleme suretiyle yaptigi eylemler sebebiyle ’Sarkintilik suretiyle zincirleme sekilde cinsel istismar’ suçundan cezalandirilmasini talep etti. Mahkeme heyeti, sanik avukatinin mütalaaya karsi savunma talep etmesi üzerine sanigin tutuklulugunun devamina karar vererek durusmayi erteledi.