Güney Afrika'da Uber Protestosu
Güney Afrika'nın Johannesburg kentinde, mobil uygulamalar üzerinden taksicilere rakip olan Uber protesto edildi.
Johannesburg polis sözcüsü Edna Mamonyane, AA muhabirine yaptığı açıklamada, yerel taksicilerin Sandton tren istasyonu civarında Uber sürücülerini görmesi üzerine çatışmaların patlak verdiğini belirtti.
Mamonyane, taksicilerin, Uber araçlarına taş atması sonucu sürücülerden birinin yaralandığını, iki aracın hasar gördüğünü ifade etti.
Polislerin olay yerine gelmesine rağmen taksicilerin taş atmaya devam ettiğini belirten Mamonyane, olaylarda üç polisin yaralandığını ve polis araçlarında hasar oluştuğunu kaydetti.
Güney Afrikalı taksiciler, Uber sürücülerini, işlerini ellerinden almakla suçlarken, Uber sürücüleri ise artan protestolar nedeniyle tehdit altında çalıştıklarını söylüyor.
Uber birçok ülkede haksız kazanç sağladığı gerekçesiyle protestolara neden oluyor.
2009 yılında kurulan ve kısa sürede piyasa değeri 50 milyar dolara ulaşan Uber, İspanya, Belçika, Romanya, Hollanda, İtalya ve Almanya dahil birçok ülkede yasaklandı.
Ancak taksi müşterilerinin Uber'e yönelik talebi, şirketin yasal boşluklardan ve denetim yetersizliğinden faydalanarak faaliyetlerini sürdürdüğüne işaret ediyor.
Kaynak: AA
Mamonyane, taksicilerin, Uber araçlarına taş atması sonucu sürücülerden birinin yaralandığını, iki aracın hasar gördüğünü ifade etti.
Polislerin olay yerine gelmesine rağmen taksicilerin taş atmaya devam ettiğini belirten Mamonyane, olaylarda üç polisin yaralandığını ve polis araçlarında hasar oluştuğunu kaydetti.
Güney Afrikalı taksiciler, Uber sürücülerini, işlerini ellerinden almakla suçlarken, Uber sürücüleri ise artan protestolar nedeniyle tehdit altında çalıştıklarını söylüyor.
Uber birçok ülkede haksız kazanç sağladığı gerekçesiyle protestolara neden oluyor.
2009 yılında kurulan ve kısa sürede piyasa değeri 50 milyar dolara ulaşan Uber, İspanya, Belçika, Romanya, Hollanda, İtalya ve Almanya dahil birçok ülkede yasaklandı.
Ancak taksi müşterilerinin Uber'e yönelik talebi, şirketin yasal boşluklardan ve denetim yetersizliğinden faydalanarak faaliyetlerini sürdürdüğüne işaret ediyor.