Bağış: Ap Türkiye Raporu Parlamenterler Arasında ‘At Pazarlığı’ Şeklinde Hazırlanan Bir Me
Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış, Avrupa Parlamentosu’nun (AP) hazırlamış olduğu Türkiye raporlarının hiç birisinin gerçeğe dayalı olmadığını belirterek, “Rapor taslağı hazırlandıktan sonra ‘at pazarlığı’ şeklinde parlamenterler arasında destek veya köstek mekanizmasıyla şekillenen bir metindir.” dedi.
Devlet Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış, Avrupa Parlamentosu’nun (AP) hazırlamış olduğu Türkiye raporlarının hiç birisinin gerçeğe dayalı olmadığını belirterek, “Rapor taslağı hazırlandıktan sonra ‘at pazarlığı’ şeklinde parlamenterler arasında destek veya köstek mekanizmasıyla şekillenen bir metindir.” dedi. Egemen Bağış, Avrupa Birliği Genel Sekreteri Büyükelçi Volkan Bozkır, AB Ombudsmanı P. Nikiforos Diamandouros kahvaltılı toplantıda bir araya geldi. Kahvaltının ardından kameraların karşısına geçen Bağış, toplantıda; kamu denetçiliği yasa tasarısı ve Türkiye’nin vize konusunda gördüğü haksız muameleleri değerlendirdiklerini söyledi. Basın mensupları, AP Genel Kurulu Ria Oomen-Ruijten‘in hazırladığı Türkiye raporununun değerlendirilmesi istemesi üzerine Bağış, raporun dengeye oturtulur bir yanının olmadığını ifade etti. Raporun gerçekleri ihtiva etme amacında olmadığını aktaran Başmüzakereci Bağış, “Taslak hazırlandıktan sonra bir at pazarlığı şeklinde parlamenterler arasında tartışılan ve karşılıklı destek veya köstek mekanizmasıyla şekillenen bir rapor. Yani herhangi bir ülkenin içerisindeki siyasi grubun temsilcilerinin rapora sokmak istedikleri bir önergeyi kabul ettirebilmek için farklı bir zıt siyasi grubun temsilcileriyle işbirliği yapıyor. ‘Ben senin önergeni desteklerim, sende benim önergemi destekle’ mantığı üzerinden yürütülen bir pazarlık. Bu önergelerin içeriğinin gerçeklerle bağdaşıp bağdaşmadığına bakmaksızın sadece pazarlık sonucu ortaya çıkan bir metindir.” diye konuştu. Bu güne kadarki AP’nin Türkiye raporlarının hiç biri dengeli olmadığını savunan Bağış, ‘Bu rapor ne dengelidir, ne gerçeğe dayalıdır ne de çok da ciddiye alınması gerekir. AP raporunun içerisindeki bütün bilgiler yanlış mıdır?. Tabiî ki içinde haklı eleştiriler olabilir. Bunlar haklılık zemini üzerinde yazılması amacıyla hazırlanan bir rapor değil, siyasi uzlaşı raporudur. Bunu raportörün kendisi bile itiraf ediyor. Raporun kabul edilmesi için siyasi grupların bir takım önergelerin karşılıklı desteklenme yoluyla rapora girdiğini kendisi de söylüyor.” ifadesini kullandı. AP TÜRKİYE RAPORU AP Genel Kurulu, Ria Oomen-Ruijten‘in hazırladığı Türkiye raporunda Ergenekon ve Balyoz davalarıyla ilgili soruşturmaların yeterli hızda ilerlememesinden endişe duyulduğu belirtilmişti. Rapora yeni bir madde de eklenerek, "Nedim Şener ve Ahmet Şık gibi gazetecilerin tutuklanmasına atıf yapılmış, bunun güven kaybına sebep olabileceği ifade edilmişti.