Haberal'a da Cihaner taktiği
Yargıtay, Ergenekon sanığı Mehmet Haberal'ı sağlık durumu nedeniyle tahliye etmeyen 9 hakime verilen tazminat cezasını 'ayakta tedavi edilebilir' raporuna rağmen onadı. Cihaner'i tahliye eden formül, bu kez Haberal için devrede. Hukukçular, 'Hakim teminatı ayaklar altında' dedi.
Erzincan Başsavcısı İlhan Cihaner'i tahliye etme yolu Ergenekon'un tutuklu sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal için de uygulamaya sokuldu. Avukatları Haberal'ın sağlık gerekçesiyle tahliye edilmesini istedi. Haberal'ın tedavisinin ayakta yapılabileceğine ilişkin 5 uzman doktor tarafından verilen rapor mahkemeden gizlendi. Bu süreçte Yargıtay, Haberal'ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle 9 hakimin tazminat ödemesine karar verdi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin Ergenekon davasının tutuklu sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle 9 hakime verdiği tazminat kararı onaylandı. Özel gündemle toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Haberal'ın açtığı tazminat davasında tahliye taleplerini reddeden 9 hakimin tazminat ödemesine ilişkin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararını onadı. Kurul, hakimlerin ödeyeceği tazminat miktarını ise önümüzdeki hafta görüşüp karara bağlayacak.
GEREKÇE SAĞLIK
Ergenekon davasının tutuklu sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın avukatları sağlık gerekçesiyle müvekkillerinin tahliye edilmesi için tutukluluğuna itiraz etmişlerdi. Mahkeme ise bu itirazı yerinde görmemiş ve tutukluluk halinin devamına karar vermişti. Bunun üzerine Haberal'ı tahliye etmeyen hakimler (9 hakim) hakkında 1. sınıf hakim oldukları için Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde dava açılmıştı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'de hakimleri bin 500'er lira tazminata mahkum etmişti.
TAZMİNAT KARARI OY ÇOKLUĞUYLA ALINDI
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin, hakimleri tazminata mahkum eden kararının temyiz görüşmesinde Yargıtay Genel Kurulu'ndaki bazı üyelerin Daire'nin kararına tepki gösterdiği belirtildi. Devam eden kovuşturmayı ve hakimlik teminatını gerekçe gösteren üyelerin, bu kararın hukuki sorunları da beraberinde getireceğini dile getirdikleri kaydedildi. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı oy çokluğuyla onaylandı. Yargıtay Genel Kurulu, Haberal'ı tahliye etmeyen hakimlerin temyiz görüşmesini, 3 yıldır bekleyen dosyalara rağmen, bu kadar hızlı bir şekilde karara bağlaması da dikkat çekti.
Rapor mahkemeden gizlendi
Hafta içinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon duruşmasında Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Haberal'ın sağlık durumu hakkında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından mahkemeye gönderilen cevabi yazıda, 16 Ekim 2009 tarihinde Kardiyoloji Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tedavisinin ayakta yapılabileceğine ilişkin 5 uzman doktor (4'ü profesör, 1'i doçent) tarafından bir rapor oluşturulduğunun anlaşıldığının ifade edildiğini kaydeden Pekgüzel, bu raporun mahkemeye 28 Ekim 2010 tarihinde geldiğini, savcılık makamına ise yeni ulaştığını söylemişti. Söz konusu raporun mahkemeden gizlendiğini ileri süren Pekgüzel, raporu gizleyen ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etmişti. Hakimleri tazminata mahkum eden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi gerekçeli kararında Haberal'ın 'Ani ölüm riski altında olduğu' ve 'Bilim adamı kimliği' sebebiyle tahliye edilmesi gerekir demişti. Ancak mahkemeden saklanan raporda Haberal'ın ölüm riski taşımadığı gibi ayakta tedavi görmesinin yeterli olduğu belirtilmişti.
Hakim teminatı ayaklar altında
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı ve bu kararı onayan Hukuk Genel Kurulu'nun hükmüne tepki gösteren hukuk çevreleri, Yargıtay'ın siyasal aktör haline geldiğini savundu.
Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Orhan Gazi Ertekin: Bu kararı ile Yargıtay sanki siyasal bir aktör haline gelmiştir. Biz bunu İlhan Cihaner meselesinde de görmüştük. Bu karar hukuk dışıdır.'
Onursal Yargıtay Üyesi Kamil Acar: Bu karar hayret-i mucip bir karardır. Bu kararla ceza hakimleri hukuk hakimlerinin denetimine girmiş olur ki o zaman ceza hakimi bulamazsınız. Bu kararı endişe ile karşılıyorum.
Eski Savcı Sacit Kayasu: Hakim teminatı ayaklar altında. Devam eden bir dava ile ilgili hakime müdahale edildi. Davanın bundan sonra nasıl yürütüleceğini belirledi. Hakimler bundan sonra kolay kolay karar veremez. Anayasa, hukuk, ayaklar altında.
Eski Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Doç. Dr. Osman Can: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı, Mehmet Haberal'ın davasına bakan hakim ve savcılar üzerinde baskı unsuru oluşturacak. Yürütülen bir davaya müdahaledir.
Emekli Başsavcı Reşat Petek: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı hukuki dayanaktan yoksundur. Karar Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırıdır.
Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cihat Özkan: Bu onama kararıyla artık ceza hâkimleri ve savcıları, özgür iradeleri ile karar veremeyeceklerdir. Çünkü bu tazminat kararını, Demokles'in kılıcı gibi enselerinde hissedeceklerdir.
Emekli Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel: Mehmet Haberal'ın normal yollardan tahliyesi sağlanamayınca yargıçlara tazminat davası açarak bu sağlanmaya çalışıldı. Maalesef Yargıtay buna hizmet ederek tazminat cezası verdi.
Yargıtay resmen yargı bağımsızlığını çiğnedi
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, kararı sert bir dille eleştirirken, yargı bağımsızlığının Yargıtay tarafından resmen çiğnendiğini kaydetti. Bozdağ, 4. Hukuk Dairesi'nin kararını yerinde bulan Yargıtay'ın almış olduğu bu kararla Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 142. maddesine tartışmasız bir şekilde aykırı olduğunu vurguladı.
Kararın, yargı bağımsızlığının Yargıtay tarafından çiğnendiğinin açık bir delili olarak hukuk tarihine geçeceğini vurgulayan Bozdağ, böylece Anayasa ve yasaların da ayaklar altına alındığını ifade etti. Yargıtay'ın, söz konusu karar ile devam eden Ergenekon davasına çok açık olarak müdahale ettiğine dikkati çeken Bozdağ, söz konusu karara imza atanların 'Yargı görevini yapan hakim ve savcıları etkileme' suçunu işlediğinin altını çizdi.
Hakimler gerekçeli kararı bekliyor
'Ergenekon' davasının tutuklu sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın tahliye taleplerinin reddi gerekçesiyle aleyhlerine açtığı tazminat davasında, tazminat ödemeleri kararı onanan 9 hakimden İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, 'Gerekçeli kararı gördükten sonra değerlendiririz' dedi.
Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nde, özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde görev yapan mahkeme başkanları Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ve Nurettin Ak ile hakimler Rüstem Eryılmaz, Resul Çakır, Kemal Can, Yakup Hakan Günay, Mehmet Faik Saban, İdris Asan ve Ali Efendi Peksak'ın aleyhlerine verilen tazminat kararı ile ilgili olarak 'böyle bir kararı beklemedikleri' öğrenildi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, bu kararla ilgili gerekçeli kararı beklediklerini belirterek, 'Gerekçeli kararı gördükten sonra bir değerlendirme yapacağız' diye konuştu.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin Ergenekon davasının tutuklu sanığı Mehmet Haberal'ı tahliye etmedikleri gerekçesiyle 9 hakime verdiği tazminat kararı onaylandı. Özel gündemle toplanan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, Haberal'ın açtığı tazminat davasında tahliye taleplerini reddeden 9 hakimin tazminat ödemesine ilişkin Yargıtay 4. Hukuk Dairesi kararını onadı. Kurul, hakimlerin ödeyeceği tazminat miktarını ise önümüzdeki hafta görüşüp karara bağlayacak.
GEREKÇE SAĞLIK
Ergenekon davasının tutuklu sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın avukatları sağlık gerekçesiyle müvekkillerinin tahliye edilmesi için tutukluluğuna itiraz etmişlerdi. Mahkeme ise bu itirazı yerinde görmemiş ve tutukluluk halinin devamına karar vermişti. Bunun üzerine Haberal'ı tahliye etmeyen hakimler (9 hakim) hakkında 1. sınıf hakim oldukları için Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nde dava açılmıştı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'de hakimleri bin 500'er lira tazminata mahkum etmişti.
TAZMİNAT KARARI OY ÇOKLUĞUYLA ALINDI
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin, hakimleri tazminata mahkum eden kararının temyiz görüşmesinde Yargıtay Genel Kurulu'ndaki bazı üyelerin Daire'nin kararına tepki gösterdiği belirtildi. Devam eden kovuşturmayı ve hakimlik teminatını gerekçe gösteren üyelerin, bu kararın hukuki sorunları da beraberinde getireceğini dile getirdikleri kaydedildi. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı oy çokluğuyla onaylandı. Yargıtay Genel Kurulu, Haberal'ı tahliye etmeyen hakimlerin temyiz görüşmesini, 3 yıldır bekleyen dosyalara rağmen, bu kadar hızlı bir şekilde karara bağlaması da dikkat çekti.
Rapor mahkemeden gizlendi
Hafta içinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Ergenekon duruşmasında Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ali Pekgüzel, Haberal'ın sağlık durumu hakkında Adli Tıp Kurumu Başkanlığı tarafından mahkemeye gönderilen cevabi yazıda, 16 Ekim 2009 tarihinde Kardiyoloji Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tedavisinin ayakta yapılabileceğine ilişkin 5 uzman doktor (4'ü profesör, 1'i doçent) tarafından bir rapor oluşturulduğunun anlaşıldığının ifade edildiğini kaydeden Pekgüzel, bu raporun mahkemeye 28 Ekim 2010 tarihinde geldiğini, savcılık makamına ise yeni ulaştığını söylemişti. Söz konusu raporun mahkemeden gizlendiğini ileri süren Pekgüzel, raporu gizleyen ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etmişti. Hakimleri tazminata mahkum eden Yargıtay 4. Hukuk Dairesi gerekçeli kararında Haberal'ın 'Ani ölüm riski altında olduğu' ve 'Bilim adamı kimliği' sebebiyle tahliye edilmesi gerekir demişti. Ancak mahkemeden saklanan raporda Haberal'ın ölüm riski taşımadığı gibi ayakta tedavi görmesinin yeterli olduğu belirtilmişti.
Hakim teminatı ayaklar altında
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin kararı ve bu kararı onayan Hukuk Genel Kurulu'nun hükmüne tepki gösteren hukuk çevreleri, Yargıtay'ın siyasal aktör haline geldiğini savundu.
Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Orhan Gazi Ertekin: Bu kararı ile Yargıtay sanki siyasal bir aktör haline gelmiştir. Biz bunu İlhan Cihaner meselesinde de görmüştük. Bu karar hukuk dışıdır.'
Onursal Yargıtay Üyesi Kamil Acar: Bu karar hayret-i mucip bir karardır. Bu kararla ceza hakimleri hukuk hakimlerinin denetimine girmiş olur ki o zaman ceza hakimi bulamazsınız. Bu kararı endişe ile karşılıyorum.
Eski Savcı Sacit Kayasu: Hakim teminatı ayaklar altında. Devam eden bir dava ile ilgili hakime müdahale edildi. Davanın bundan sonra nasıl yürütüleceğini belirledi. Hakimler bundan sonra kolay kolay karar veremez. Anayasa, hukuk, ayaklar altında.
Eski Demokrat Yargı Derneği Eşbaşkanı Doç. Dr. Osman Can: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı, Mehmet Haberal'ın davasına bakan hakim ve savcılar üzerinde baskı unsuru oluşturacak. Yürütülen bir davaya müdahaledir.
Emekli Başsavcı Reşat Petek: Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı hukuki dayanaktan yoksundur. Karar Anayasa ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırıdır.
Hukukçular Derneği Başkanı Avukat Cihat Özkan: Bu onama kararıyla artık ceza hâkimleri ve savcıları, özgür iradeleri ile karar veremeyeceklerdir. Çünkü bu tazminat kararını, Demokles'in kılıcı gibi enselerinde hissedeceklerdir.
Emekli Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel: Mehmet Haberal'ın normal yollardan tahliyesi sağlanamayınca yargıçlara tazminat davası açarak bu sağlanmaya çalışıldı. Maalesef Yargıtay buna hizmet ederek tazminat cezası verdi.
Yargıtay resmen yargı bağımsızlığını çiğnedi
AK Parti Grup Başkanvekili Bekir Bozdağ, kararı sert bir dille eleştirirken, yargı bağımsızlığının Yargıtay tarafından resmen çiğnendiğini kaydetti. Bozdağ, 4. Hukuk Dairesi'nin kararını yerinde bulan Yargıtay'ın almış olduğu bu kararla Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 142. maddesine tartışmasız bir şekilde aykırı olduğunu vurguladı.
Kararın, yargı bağımsızlığının Yargıtay tarafından çiğnendiğinin açık bir delili olarak hukuk tarihine geçeceğini vurgulayan Bozdağ, böylece Anayasa ve yasaların da ayaklar altına alındığını ifade etti. Yargıtay'ın, söz konusu karar ile devam eden Ergenekon davasına çok açık olarak müdahale ettiğine dikkati çeken Bozdağ, söz konusu karara imza atanların 'Yargı görevini yapan hakim ve savcıları etkileme' suçunu işlediğinin altını çizdi.
Hakimler gerekçeli kararı bekliyor
'Ergenekon' davasının tutuklu sanığı Prof. Dr. Mehmet Haberal'ın tahliye taleplerinin reddi gerekçesiyle aleyhlerine açtığı tazminat davasında, tazminat ödemeleri kararı onanan 9 hakimden İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, 'Gerekçeli kararı gördükten sonra değerlendiririz' dedi.
Beşiktaş'taki İstanbul Adliyesi'nde, özel yetkili ağır ceza mahkemelerinde görev yapan mahkeme başkanları Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu ve Nurettin Ak ile hakimler Rüstem Eryılmaz, Resul Çakır, Kemal Can, Yakup Hakan Günay, Mehmet Faik Saban, İdris Asan ve Ali Efendi Peksak'ın aleyhlerine verilen tazminat kararı ile ilgili olarak 'böyle bir kararı beklemedikleri' öğrenildi. İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Vedat Yılmazabdurrahmanoğlu, bu kararla ilgili gerekçeli kararı beklediklerini belirterek, 'Gerekçeli kararı gördükten sonra bir değerlendirme yapacağız' diye konuştu.