Sakarya'daki Cinayet Davası
Adapazarı ilçesinde eşiyle ilişki yaşadığını öne sürdüğü beden eğitimi öğretmenini tabancayla vurarak öldürdüğü iddia edilen sanık, 10'uncu kez hakim karşısına çıktı.
Sakarya'nın Adapazarı ilçesinde eşiyle ilişkisi olduğunu öne sürdüğü beden eğitimi öğretmenini tabancayla öldürdüğü iddiasıyla tutuklanan sanığın yargılanmasına devam edildi.
Sakarya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 10'uncu duruşmasına tutuklu sanık G.Ş, yakınları ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme heyeti, sanığın eşi ile maktul arasında ilişkinin yaşanıp yaşanmadığını belirlemek amacıyla Emniyet Genel Müdürlüğü İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce elde edelin peçete parçalarına ilişkin Adli Tıp Kurumu'nun raporunu okudu.
Söz alan G.Ş'nin eşi H.Ş'nin avukatı Cahit Yalçın Türkler, beyanında rapora bir itirazlarının olmadığını belirtti.
Raporun, iddialarını doğruladığını vurgulayan Türkler, şunları söyledi:
'Müvekkile H.Ş, maktul Tuncay ile bir ilişki yaşamadığını ifade etmiştir. Nitekim peçetede ifade olunan epitel hücre vücudun herhangi bir deri kısmına ait olabilir. Bu epitel hücre müvekkilimin maktül ile cinsel ilişki yaşamadığını da göstermektedir. Kaldı ki başlangıç raporda maktul Tuncay'ın ikinci bir kadın ile ilişki yaşamış olabileceği kanısını ortaya koyan bulgular mevcuttur. Bunu da mahkememizin takdirine sunuyorum.'
Türkler, H.Ş'nin gelen Adli Tıp Raporu karşısında aklandığını kabul edilmesi gerektiğini savunarak, 'Bilim ve fen kesinlikle ortaya koymadığı müddetçe katılan H.Ş'nin maktul Tuncay Kayalı ile bir ilişki yaşadığını kimse ifade edemez. Bu açıdan müvekkil H.Ş'nin gayri ahlaki ifade şekli nedeniyle aklandığının ortaya çıktığını kabul etmek durumundayız. HŞ. verdiği ifadeler itibariyle de maktul Kayalı ile arasında geçen boğuşmayı da net bir şekilde ortaya koymuştur. Epitel hücrenin ne şekilde hasıl olduğu da kanıtlanmıştır' ifadesini kullandı.
Sanık G.Ş'nin avukatı Tayfun Zeki ise şunları kaydetti:
'Adli Tıp Kurumundan gelen rapora ilişkin olarak internette yaptığımız araştırma sonucunda ve yine konunun uzmanı kadın doğum mütehassısı bir hekim arkadaşımızdan aldığımız bilgiler dairesinde epitel hücrelerin insan vücudundan en rahat dökülebileceği yerin insanın ağız boşluğu ve yine vajina boşluğu olduğunu saptadık. H.Ş'nin okul binasına girdikten sonra tam 58 dakika sonra bir kavga havası olmaksızın binadan çıkarken görüntülenmiştir. Bir insanın 58 dakika boyunca bir erkek şahısla bir ortamda bulunması durumunda çok yoruma gerek bir durum kalmayacağını ifade etmek istiyoruz. Bu açıdan müvekkil sanık yönünden TCK'nın 29/1 maddesinin uygulanması gerektiğini ifade ediyoruz. Kimse doğum gününde böyle bir hadise ile karşılaştığında ve katılan H.Ş'nin bina içerisinde kalış süresi dikkate alındığında sanığın algılamasını dikkate almak gerekir.'
Sanığını tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı 18 Şubat 2016'ya erteledi.
- Olay
Beden eğitimi öğretmeni Kalaylı, 18 Mart 2014'te Adapazarı ilçesi Korucuk Mahallesi'nde yaşayan G.Ş. tarafından eşiyle ilişkisi olduğu iddiasıyla tabancayla vurularak olay yerinde hayatını kaybetmiş, daha sonra eşini tabancayla bacağından yaralayarak kaçan G.Ş. yakalanarak tutuklanmıştı.
Kaynak: AA
Sakarya 1'inci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın 10'uncu duruşmasına tutuklu sanık G.Ş, yakınları ve taraf avukatları katıldı.
Mahkeme heyeti, sanığın eşi ile maktul arasında ilişkinin yaşanıp yaşanmadığını belirlemek amacıyla Emniyet Genel Müdürlüğü İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce elde edelin peçete parçalarına ilişkin Adli Tıp Kurumu'nun raporunu okudu.
Söz alan G.Ş'nin eşi H.Ş'nin avukatı Cahit Yalçın Türkler, beyanında rapora bir itirazlarının olmadığını belirtti.
Raporun, iddialarını doğruladığını vurgulayan Türkler, şunları söyledi:
'Müvekkile H.Ş, maktul Tuncay ile bir ilişki yaşamadığını ifade etmiştir. Nitekim peçetede ifade olunan epitel hücre vücudun herhangi bir deri kısmına ait olabilir. Bu epitel hücre müvekkilimin maktül ile cinsel ilişki yaşamadığını da göstermektedir. Kaldı ki başlangıç raporda maktul Tuncay'ın ikinci bir kadın ile ilişki yaşamış olabileceği kanısını ortaya koyan bulgular mevcuttur. Bunu da mahkememizin takdirine sunuyorum.'
Türkler, H.Ş'nin gelen Adli Tıp Raporu karşısında aklandığını kabul edilmesi gerektiğini savunarak, 'Bilim ve fen kesinlikle ortaya koymadığı müddetçe katılan H.Ş'nin maktul Tuncay Kayalı ile bir ilişki yaşadığını kimse ifade edemez. Bu açıdan müvekkil H.Ş'nin gayri ahlaki ifade şekli nedeniyle aklandığının ortaya çıktığını kabul etmek durumundayız. HŞ. verdiği ifadeler itibariyle de maktul Kayalı ile arasında geçen boğuşmayı da net bir şekilde ortaya koymuştur. Epitel hücrenin ne şekilde hasıl olduğu da kanıtlanmıştır' ifadesini kullandı.
Sanık G.Ş'nin avukatı Tayfun Zeki ise şunları kaydetti:
'Adli Tıp Kurumundan gelen rapora ilişkin olarak internette yaptığımız araştırma sonucunda ve yine konunun uzmanı kadın doğum mütehassısı bir hekim arkadaşımızdan aldığımız bilgiler dairesinde epitel hücrelerin insan vücudundan en rahat dökülebileceği yerin insanın ağız boşluğu ve yine vajina boşluğu olduğunu saptadık. H.Ş'nin okul binasına girdikten sonra tam 58 dakika sonra bir kavga havası olmaksızın binadan çıkarken görüntülenmiştir. Bir insanın 58 dakika boyunca bir erkek şahısla bir ortamda bulunması durumunda çok yoruma gerek bir durum kalmayacağını ifade etmek istiyoruz. Bu açıdan müvekkil sanık yönünden TCK'nın 29/1 maddesinin uygulanması gerektiğini ifade ediyoruz. Kimse doğum gününde böyle bir hadise ile karşılaştığında ve katılan H.Ş'nin bina içerisinde kalış süresi dikkate alındığında sanığın algılamasını dikkate almak gerekir.'
Sanığını tutukluluğunun devamına karar veren mahkeme heyeti, duruşmayı 18 Şubat 2016'ya erteledi.
- Olay
Beden eğitimi öğretmeni Kalaylı, 18 Mart 2014'te Adapazarı ilçesi Korucuk Mahallesi'nde yaşayan G.Ş. tarafından eşiyle ilişkisi olduğu iddiasıyla tabancayla vurularak olay yerinde hayatını kaybetmiş, daha sonra eşini tabancayla bacağından yaralayarak kaçan G.Ş. yakalanarak tutuklanmıştı.