Kahramanmaras Ezgi Apartmani Davasinda Sicak Gelisme
Kahramanmaras merkezli meydana gelen depremlerde yikilan ve 35 kisinin yasamini yitirdigi Ezgi Apartmani davasinin 3. durusmasi görüldü. Durusma sonrasi açiklamada bulunan Av. Ersan Sen, "Adaletin er ya da geç yerini bulacak" dedi.
Tutuklu sanik iç mimar E.D. ise Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) ile durusmaya katildi.
Durusmada sanik ve müsteki avukatlari ise hazir bulundu.
Insaat yapi ruhsat veren tanik M.D. “Biz sadece binanin enini boyunu ölçüp yola göre kot bilgileri kontrol ederdik tamamlandiktan sonra yapim izni verilirdi. Binanin insaat asamasinda kontrol edilmiyordu 2003 yilindan sonra çikan genelge ile inceleme baslatildi" dedi.
Soru üzerine apartmanin çati katinda bulunan yerin sonradan yapildigi ifade eden Tanik M.D, “O tarihteki yönetmelige göre ortak mekan olarak kullanan yerde hesaplamaya katilmiyordu ve çatida yapilan yer ile ilgili yogunluga dahil olmadigi için göz yumuyorduk. Yönetmelige uygun ise izin veriyorduk” dedi.
Insaata kullanim izin belgesini veren tanik F.Y ise “Kahramanmaras Belediyesi’nde 1985 ve 2005 yillarimda görev yaptim. Imar ve harita mühendisi olarak görev de yaptim. O yillarda insaatlarin yapimi sürecinde yerinde kontrol yapilmiyor ancak sikayet edilirse denetimler yapiliyordu Ezgi apartmaninda ayni prosedür uygulandi” dedi.
Dönemin imar müdürü Tanik V.Ç. belediyede çalistigi dönemde yaptigi çalismalari anlatti. Bir insaatta bagimsiz bölümler ve duvar degistirilebilir mi ? sorusu üzerine tanik V.Ç, “Degistirilebilir bir mahsuru yok” dedi.
Tanik beyanlarina karsi katilan vekillerin sirasiyla beyanlari alindi.
Daha sonra mahkeme baskani gelen bilgi ve evraklari okudu. Sanik fenni mesul M.T. ise verdigi beyanda üzerine atili suçlari kabul etmeyerek beratini talep etti. Binanin müteahhitti tutuksuz sanik Y.A. binaya kaçak kat yapmadigini ifade ederek üzerine atili suçlamalari kabul etmedi. Daha sonra iç mimar tutuklu E.D. savunma yaparak suçlamalari kabul etmedi.
Av. Ersan Sen ise kirmizi bülten talebine tepki göstererek, "Adalet er ya da geç yerini bulacak" dedi.
Mahkeme, dosyadaki bilgi ve evraklari inceledikten sonra saniklarin beyanlarini dinledi ve kararini açikladi.
Durusma sonrasi açiklama yapan Av. Ersan Sen, "Durusmada uzun süren tanik dinlemeleri ve münakasalarin ardindan mahkeme, dosyanin tekemmül ettigine karar verdi. Dosyada bulunan is raporlari ve bilimsel mütalaalara itirazlar oldu. Mahkeme artik delil degerlendirmesine geçti. Mahkeme, dosyayi inceleyerek dosyanin bir üniversite veya teknik uzmanlar heyetine gönderilmesine karar verdi. Bu heyet, Ezgi Apartmani’nin depremde yikilmasinin baska etkenlerle mümkün olup olmadigini inceleyecek ve rapor hazirlayacak. Mahkemenin dosyanin eksiksiz oldugunu belirterek rapor beklenecek" dedi.
Gecenin ilerleyen saatlerine kadar süren durusmada, tutuklama ve dosya ile ilgili savunmalarin alindigini ve iki önemli karar verildigini açiklayan Av. Sen, "Mahkemenin dosyayi bir üniversite veya heyete gönderme kararinin ardindan davanin gelecekteki seyri belirlenecek.
Dava sürecinin oldukça stresli ve uzun geçti. Adaletin yerini bulmasi ve maddi haklara ulasilmasi için ellerinden gelen gayreti gösterdik. Ezgi Apartmaninda hayatini kaybeden vatandaslara Allah’tan rahmet diliyorum. Mahkemenin adil bir karar verecegine inaniyoruz. Davanin dördüncü durusmasi için bekleyis devam ediyor. Taraflarin beyanlari alinacak ve mahkeme süreci adalete ulasmak için devam edecek. 12 Temmuz tarihinde yapilacak olan dördüncü durusmanin sonuçlarini merakla bekliyoruz" dedi.
Mahkeme, raporun yeniden bilirkisiye gönderilmesini, saniklarin tutukluluk hallerinin devamini ve durusmanin 12 Temmuz tarihine ertelenmesini açikladi.