Lahey'de Azerbaycan Ile Ermenistan Arasindaki Davada Sözlü Savunmalar Sona Erdi

Hollanda’nin Lahey kentindeki Uluslararasi Adalet Divaninda (UAD) Azerbaycan ile Ermenistan arasinda 15 Nisan’da baslayan davada sözlü savunmalar tamamlandi.

Azerbaycan-Ermenistan arasinda Uluslararasi Adalet Divaninda (UAD) 15 Nisan Pazartesi günü baslayan durusmalarda taraflarin sözlü savunmalari sona erdi. Azerbaycan’in ön itirazina yönelik Baris Sarayi’nda UAD Baskani Yargiç Nawaf Salam’in baskanliginda son günde düzenlenen halka açik durusmada Ermenistan ikinci kez sözlü savunma yapti. Ermenistan heyetinin basinda yer alan Uluslararasi Hukuk Isler Temsilcisi Yegis Kirakosyan, Azerbaycan’in ön itiraz asamasinin açikça belirlenen sinirlara uymadigini öne sürerek, “Ermenistan, ‘Her Türlü Irk Ayrimciliginin Ortadan Kaldirilmasina Iliskin Uluslararasi Sözlesme’ (CERD) kapsaminda gerçekten müzakere etmeye çalisti, ancak sonuç alamadi. Böylece Ermenistan, CERD’nin 22. maddesinde yer alan müzakere ön sartini tamamen yerine getirmis oldu. Üstelik Ermenistan’in tüm iddialari dogrudan CERD’nin maddi kapsamina giriyor. Azerbaycan’in Ermenilere karsi uyguladigi irkçi siddet, keyfi gözalti islemleri ve kaybolma vakalari açikça CERD kapsamina girme potansiyeline sahip” dedi.



"Ermeniler irkçiliga ugradi"

Ermeni heyetinden Josef Klingler ise Ermeni asillilarin Azerbaycan sinirlarinda gözaltina alindigini iddia ederek, “Azerbaycan Demiryollari Sözcüsünün ifadesiyle alinti yapacak olursak, ‘Baska ülke vatandasi olan etnik Ermenilerin ülkeye girisi resmi olarak yasaklanmistir’. Peki, bunlar sadece Azerbaycan’in iddia ettigi gibi sinir muhafizlari veya gümrük yetkilileri tarafindan yapilan rutin kimlik kontrolleri mi? Hayir, degil. Görünüste, yalnizca etnik kökenine dayanarak yürütülen bariz irkçi gözaltilar var” ifadelerini kullandi.

Azerbaycan’in Ermenilerin kalintilarini geri göndermedigi iddiasinda bulunan Profesör Linos Aleksandros, “Ermenistan, Azerbaycan’in kendi kontrolü altindaki topraklarda etnik Ermenilerin kalintilarinin aranmasini ve ülkelerine geri gönderilmesini defalarca engelledigine dair deliller ortaya koydu” dedi.



"Ermeni esirlere kötü davranildi"

Profesör Pierre D’Argent ise Azerbaycan’in Ermeni esirlere kötü davrandigini öne sürerek, “Ermenistan’in sikayet ettigi sey, Azerbaycan’in almasi gerektigi halde savas esiri almamasi ve bunun yerine etnik Ermeni savasçilari savas disinda vurmasidir ya da esir aldiktan sonra gözaltinda tutulduklari süre boyunca onlara kötü davranmasidir ”diye konustu.

Yargiç Nawaf Salam Ermeni heyetinin ardindan sözlü savunmalarin sona erdigini belirtti.

Divanin ön itirazlara iliskin karari, halka açik bir oturumda açiklanacak.

Ermenistan’in Azerbaycan’a açtigi dava

Öte yandan Ermenistan, 16 Eylül 2021’de Her Türlü Irk Ayrimciliginin Ortadan Kaldirilmasina Iliskin Uluslararasi Sözlesme’nin ihlal edildigi gerekçesiyle Azerbaycan aleyhine Birlesmis Milletlerin yargi organi olan Uluslararasi Adalet Divaninda dava açmisti. Azerbaycan ise 21 Nisan 2023’te mahkemenin yargi yetkisine iliskin ön itirazlarda bulunmustu. Divan, Azerbaycan’in ön itirazlarina yönelik iki ülkenin 15-19 Nisan arasinda sözlü beyanlarinin alinmasini kararlastirmisti. 15 Nisan Pazartesi günü baslayan durusmalarda Azerbaycan heyetine Azerbaycan Disisleri Bakan Yardimcisi Elnur Memmedov, Ermenistan heyetine ise Ermenistan Cumhuriyeti Uluslararasi Hukuk Isler Temsilcisi Yegis Kirakosyan baskanlik etti.

Talepler

Azerbaycan ön itirazlarinda, mahkemenin yargi yetkisinin olmadigini, Ermenistan’in gerekli sartlar olusmadan siyasi amaçla dava açtigini, dava açma amacini kötüye kullandigini belirterek davanin reddini talep etti. Ermenistan ise Azerbaycan’in ön itirazlarinin reddedilmesini istedi.
Kaynak: İHA