Ev Sahibinden Imzali Kira Kontrati Beklerlerken, Haciz Soku Yasadilar
Antalya’da bir ev sahibi, 3 yillik kiracisi çiftle önce yüzde 25 oraninin üzerinde zamda anlasti, ardindan ise kontrata imza atmak yerine haciz islemi baslatti. Hacze konu olan 35 bin TL tutarindaki kira senetlerinin bedellerini ev sahibinin hesabina düzenli gönderdiklerini ve senetleri geri alamadiklarini belirten çift, “Son 15 gündür aile ve is hayatimizda huzur kalmadi. Biz kiramizi günü gününe verdik, 1 TL dahi borcumuz yok. Amaçlari bizi çikararak yabanci vatandaslara daha üstten kiraya vermek” dedi.
Kasabali çifti, 1 yil boyunca kira bedellerini ev sahibinin banka hesabina gönderse de senetleri geri alamadiklarini belirtti.
Taraflar, 2022 yilinda da kira konusunda karsilikli olarak yeniden anlasti. Ev sahibinin avukati geçtigimiz Temmuz ayinda Kasabali çiftini arayarak kiraya zam yapilmasini talep etti. Kasabali çifti 3 bin TL olarak ödedikleri kiranin 2 Temmuz 2024 tarihine kadar kira artisi orani üst sinirinin uygulanacagi yüzde 25 oranini uygulayarak 3 bin 75O TL olmasini istedi.
Iddiaya göre karsi taraf ise kiranin 6 bin TL olmasini talep etti. Bunun üzerine Kasabali çifti tekliflerini 4 bin 500 TL’ye kadar çikararak bu rakam üzerinden yeni kira kontratini imzaladi. Iddiaya göre ev sahibi isi oldugunu belirterek imza yerine gelmedi. Avukati ise K.B.’nin imza atmasinin ardindan kontrati kendilerine gönderecegini söyledi.
Yeni kontratin imzalanarak evlerine gelmesini bekleyen Kasabali çifti, 2020 yilinda imzaladiklari senetlerden dolayi eve ve otomobillerine gelen haciz ve hesaplarina konulan bloke ile hayatlarinin sokunu yasadi. Yasanilanlarin ardindan ev sahibini ulasmaya çalisan ve ulasamayan çift, Antalya Cumhuriyet Bassavciligi’na giderek suç duyurusunda bulundu.
"Biz kiramizi banka araciligiyla ay ay ödedik"
Yasananlari anlatan Ismail Cem Kasabali, “2020 yilinda Temmuz ayinda biz kira kontratini düzenledik. 11 tane kira karsiligi iki tane de 850 TL’den depozito karsiligi olmak üzere senet verdik. Senetleri verirken hukuki yönden bir yaptirim olacagini bilmedigimiz için kiraya karsilik verildigini belirtmedik. Biz kiramizi banka araciligiyla ay ay ödedik. Hepsinin dekontlari da var. Ev sahibi 2022’de ev kirasina zam yapilmasini istedi. Biz zam konusunda anlasamadik, bizi mahkemeye verdi. Devam eden süreçte anlastik. Bu zamana kadar oturduk. Temmuz ayinda devletin yapilmasini açikladigi yüzde 25 kira zammini vererek oturmaya devam etmek istedim. Hesabina 3 bin 750 TL para gönderdim. Ev sahibinin babasi arayarak neden bu sekilde yatirildigini sordu. Ben de yasada yüzde 25 zam artisini belirttim” diye konustu.
"Mahkemelerin adli tatile girmesini firsat bilerek 3 ay kazandilar"
Ev sahibinin kendisinden 6 bin TL kira istedigini belirten Kasabali, “Biz de 4 bin 500 TL’ye kadar çiktik. Anlasmistik, bize avukatinin gerekli imzalar için arayacagini söyledi.
Esimle birlikte avukatinin ofisine gittik. Yeni kontrati imzaladik, ev sahibi gelmedi. Bize imzalayarak geri vereceklerini söyledi.
8 Temmuz’da imzaladik, sonra hiçbir sekilde geri dönmediler. Oyalandigimizi düsünerek yaptigimiz arastirmada 11 Temmuz’da icraya verildigimizi gördük. 2020 yilinda vermis oldugumuz senetlerden dolayi icra takibi baslatmislar. Hepsinin ödendigine dair banka dekontlari var. Savciliga giderek suç duyurusunda bulundum. Su an adli tatil sürecinde oldugumuz için süreç yavas isliyor. Hesaplarimiz bloke konuldu, otomobilimize icra geldi. Çocuklarima bir sey olsa acil destek veremeyecegim. Magdur olduk, bunu ispat edemiyoruz. Biz kiralarin hepsini hesabina gönderdik, bunun da belgesi var. Mahkemelerin adli tatile girmesini firsat bilerek 3 ay kazandilar. Ekim’e kadar bir sey yapilamayacak” sözlerine yer verdi.
“Son 15 gündür aile ve is hayatimizda huzur kalmadi"
Yasananlardan dolayi magdur oldugunu ifade eden Dilek Kasabali ise, “Son 15 gündür aile ve is hayatimizda huzur kalmadi. Biz kiramizi günü gününe verdik, 1 TL dahi borcumuz yok. Bu magduriyetten dolayi çok üzülüyorum. 16 senedir özel bir bankada çalisiyorum, bugüne kadar çalistigimiz kuruma karsi en ufak bir hatam olmazken bu olaydan dolayi itibarim zedelendi. Senetler sahsin elinde oldugu için hiçbir seyi kanitlayamiyoruz. Senetlerin üzerine 10 Haziran 2020 tarihi atilmis, biz ilgili tarihte burada degildik. 14 Temmuz’da biz buraya geldik. Ev sahibinin burada amaci su olabilir; bu senetlerin kira karsiligi degil de bu iki sahsa ben elden borç para verdim, bana para ödemediler diyerek borç iliskisi olusturmak istedi. Esim bu senetleri çok kez istedi, istemesine ragmen alamadi. Planlanmis bir hareket var” açiklamasini yapti.
"Amaçlari bizi çikararak yabanci vatandaslara daha üstten kiraya vermek"
Maasina haciz ve hesaplarina bloke konuldugunu belirten Kasabali, “Zaten zor geçiniyoruz. Hiçbir borcum olmadan bu sahsa karsi 35 bin TL borçlanmak bizi çok kötü bir durumda birakti. Sesimizin duyulmasini istiyoruz. Bizim hiçbir sekilde borcumuz yok. Biz dekontlarimizi dosyamiza ekledik. Otomobillimiz hakkinda her an yakalama karari çikabilir. Hesaplarimizda olan paramizi kullanamiyoruz. Biz 3 adet dava açtik, adli tatil dolaysiyla davaya konu olmadi” seklinde konustu.
Binada yan tarafinin Rus vatandaslara kiraya verildigini açiklayan Kasabali sözlerini söyle tamamladi:
“Bölgede herkesin 16-17 bin TL kira verdigini belirterek yeniden kiraya vermek istemediler. Türk vatandaslar burada daha ucuza oturuyorlar. Amaçlari bizi çikararak yabanci vatandaslara daha üstten kiraya vermek.”