Scooter Kazasinda Çocuklarini Kaybeden Gözü Yasli Aileler En Agir Cezayi Istedi
Antalya’da, elektrikli scooter kullanan iki lise ögrencisine otomobille çarparak ölümlerine neden olan ve hakkinda 15 yila kadar hapis cezasi talebiyle dava açilan sürücünün ilk durusmasi görüldü. Mahkeme, sürücünün tutukluluk halinin devamina karar vererek durusmayi erteledi.
Gözaltina alinan Gülmez ise sevk edildigi hakimlikçe tutuklandi. 5. Agir Ceza Mahkemesinde kabul edilen iddianamede Gülmez’in, ’taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olma’ suçundan 2 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istendi.
Antalya Adliyesi 5. Agir Ceza Mahkemesinde görülen ilk durusmaya, sanik Muhammed Can Gülmez tutuklu bulundugu cezaevinden SEGBIS yöntemiyle katildi.
Maktullerin aileleri ve taraf avukatlari da salonda hazir bulundu.
Murat Can Dönmez (23) ise savunmasinda, hemsirelik bölümü mezunu oldugunu ve üniversite ögrenimine devam ettigini söyledi.
Olay gününü anlatan Dönmez, "Mehmet Özdemir arkadasimla Kircami’den Sampi kavsagina ilerlerken saat 23.40 siralarinda hizim 78 kilometre civarindaydi. Bulundugum yolda sol seritte seyir halindeydim ama palmiye agaçlari nedeniyle refüjdeki kisileri göremiyordum. Yanimda araç ya da engelleyici durum yoktu. Yol açikti, yagis yoktu, aydinlatma vardi. Belirttigim hizla seyrederken birden refüjden maktulün kullandigi araci gördüm ancak olay ani gelistigi için fren basmam ve saga manevra yapmama ragmen kurtaramadim. Ve kaza meydana geldi. Kendim saglikçiyim. Bir dakika içinde 112’yi aradim. Yaraliya müdahale etmeye çalistim ancak sonuç olmadi. Bu olay sebebiyle ölenlerin yakinlarina bas sagligi diliyorum, ölenlere Allah’tan rahmet eylesin" dedi.
Dönmez, uyusturucu madde, sigara ya da alkol kullanan biri olmadigini belirtti.
"Saga kirdim"
Dönmez, degisik trafik cezalari aldigini ve raporlarin dogru oldugunu söyleyerek, "Cezaevi ortaminda psikolojim bozuldu. Egitim hayatim yarim kaldi, bu nedenle tutuksuz yargilanmayi talep ediyorum. Olay esnasinda frenle birlikte saga manevra yaptim. Kircami yolunda keskin bir viraj var, o viraja hizla girmem imkansiz. Çok pismanim, keske bu olay olmasaydi" diye konustu.
Müsteki avukatinin, "Telefondan canli yayin yapti mi? Telefonla görüstü mü? Aracin çarpma aninda kendi fren sistemi var mi?" seklindeki sorulari karsisinda sanik Dönmez, "Benim kullandigim araç arkadasimdan satin alindi. Ben de o gün geçici olarak kullaniyordum. Araç yeni bir modeldi. Benim telefonum wifiye bagliydi ve müzik dinliyordum. Kaza öncesinde kiz arkadasimla görüsmüstüm. Sonrasinda ilk önce 112’yi, sonra aracin sahibini, sonra babami aradim. Internetim açik, sosyal medya gruplarim var. Aracin kendi airbaglarinin açilmasi ve kendini kilitlemesi ve fren yapmasi gibi bir durum yasanmadi. Ben görür görmez fren yaptim, direksiyonu da saga kirdim. Zorunlu sigortanin yapilmadigindan haberim yoktu. Sosyal medya hesaplarimda hiz ya da drift gibi paylasimlar yapmadim. Sehir disinda biraz, her zaman degil. Her zaman hizli araç kullanan biri degilim" seklinde konustu.
"Baska aileler yanmasin"
Ada Kayahan’in babasi Murat Kayahan ise, "Sikayetçiyiz. Sanigin sosyal medya hesaplarinda hizli ve drift görüntüleri oldugunu, arkadaslarini etiketledigi tespit ettik. Buradan çikacak her karar bizim acimizi dindirmeyecek, çocuklarimiz geri getirmeyecek. Bu ülkenin yarinlari, gelecegi için çocuklarimizi pamuklara sararak büyüttük. Kizim o gün dershaneden geliyordu. Herkesi vicdanina havale ediyorum. Sosyal medya görüntülerine mahkeme ulasabilir. Baska aileler yanmamasi için mücadelemizi devam ettirecegiz. Kötülük kazanmasin. Sanigin bas sagligi dilegini kabul etmiyorum" ifadelerine yer verdi.
Anne Sevim Kayahan, konusmak istemedigini ve saniktan sonuna kadar sikayetçi oldugunu bildirdi.
Kiz kardes Sevim Kayahan, tek kardesini kaybetmenin derin bir acisi içinde oldugunu ifade ederek, sikayetçi olduklarini bildirdi.
"En agir cezayi alsin"
Yagiz Balci’nin babasi Ali Balci, sikayetçi olduklarinin altini çizerek, "Sanigin en agir ceza ile cezalandirilmasini istiyoruz. Çocuklarimiz geri gelmeyecek, onlarin acisiyla yasamayi ögrenecegiz. Sanigin bassagligi dilegini kabul etmiyorum" ifadelerine yer verdi.
Anne Ela Balci, "Aci içindeyiz. Birilerini hizli araba kullanacak diye bizim çocuklarimiz toprak altinda. Hizli araba kullanmak cana kastetmektir. 50 kilometre yolda 140’la gidemezsin. Iki güzel çocugum topragin altinda. En agir ceza neyse onuna cezalandirilmasini istiyoruz. Ada ve Yagiz gelmeyecek. Kurallar bosa degil. Bassagligi dileklerini kabul etmiyorum. Sanik egitim hayatina devam edemedigi için bunalima girdigini söylüyor. Bizim çocuklarimiz üniversiteye gidemeyecek, evlenemeyecek, çocuklari olmayacak. Bizim hayatimiz bitti" ifadelerini kullandi.
"Çeliskili ifadeler"
Olay aninda sanigin yaninda bulunan tanik Mehmet Özdemir (26), "Sanigi 6 aydir taniyorum. Olay günü havalimanindan arkadasi aldik, baska bir yere biraktik. O esnada sanik telefon görüsmesi yapti. Ancak görüsmenin araç multimedya ile yapilip yapilmadigini bilmiyorum. Radyo açik degildi. Müzik dinlemiyorduk, radyo açik degildi. Araç hareket halindeyken telefon görüsmesi olmadi. Navigasyon sistemi açikti. Yaya geçidine yaklastigimizda fark ettim, sanigin fark etmesiyle direksiyonu saga kirip fren yaptigini hissettim. Çarpmayla birlikte cam kiriklari koluma isabet etti, kazanin sokunu yasadim. Sanigin maktullerin yanina gittigini gördüm. Sanigin hizinin yaklasik 80 kilometre civarinda oldugunu tahmin ediyorum. Sosyal medyadan takip ediyorum, arabasiyla çekilen fotograflari var ama drift artigi ya da hiz yaptigina dair görüntülere rastlamadim" açiklamasini yapti.
"Tutuksuz yargilamayi talep ediyoruz"
Sanigin avukati Sahali Arslan, "Bu olay yasandiktan sonra yol 50’lik oldu, normalde yol 70 kilometrelik yol. Scooter sürücüsü 0,84 promil alkollü çikti. Yeniden rapor tanzimi, sanigin araç kullanirken hizina iliskin görüntü kayitlarindan bu hususunun tespitine yönelik gerekli tespitlerin yapilmasini istiyoruz. Sanigin pismanligi ortada, deliller toplandi. Ögrenci oldugu için egitim hakki var. Kaçma durumu söz konusu degil, sanigin tutuksuz yargilanmasini talep ediyoruz" ifadelerini kullandi.
Aile avukatlari ise sanigin "bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verme" suçundan yargilanmasini talep etti. Mahkeme heyeti sanigin tutukluluk halinin devamina karar vererek, görüntü kayitlarinin yeniden incelenerek kusur durumunun belirlenmesi için durusmayi 7 Subat tarihine erteledi.
"Sonuna kadar gidecegiz"
Durusma çikisi adliye önünde Ada Kayahan ve Yagiz Balci’nin aileleri basin açiklamasi yapti. Gözyaslari içinde birbirlerine sarilan ailelerden anne Sevim Kayahan, bu olayin bir kaza degil cinayet oldugunu belirterek, "Hukuk mücadelemizi sonuna kadar sürdürecegiz. Eger o sürücü 50 kilometre hizla gidiyor olsaydi çocuklarimiz su an yanimizda ve biz burada olmayacaktik. Sonuna kadar gidecegiz" dedi.
"Cinayettir"
Diger anne Ela Balci, yasanan olayin cinayetten farksiz bir kaza oldugunu ifade ederek, "Birebir cinayettir, çifte cinayettir. Gencecik çocuklarimizla vedalastik. Bu emsalsiz bir aci. Davamizin sonun kadar arkasindayiz. Sürücünün en agir ceza neyse onunla cezalandirilmasini istiyoruz. Birileri arabalari hizli kullaniyor diye gencecik çocuklarin hayatlarina son veremezler. Artik bu bir uyanis olsun" diye konustu.
"Kötülük kazanmasin"
Adliye önünde açiklama yapan Murat Kayahan, "Biz çocuklarimizi kaybettik, hiçbir sey onlari geri getirmeyecek. Hiçbir ceza bizi asla ve asla tatmin etmeyecek. Biz istiyoruz ki baska Adalar baska Yagizlar bu ugurda gitmesin. Herkes bu ülkenin kurallarina göre hareket etsin, bu dogrultuda aracini kullansin. Biz çocuklarimizi pamuklara sararak büyüttük. Bu insanlara sunmak için büyütmedik. Biz çocuklarimiz yasasin istiyorduk. Artik kötülük kazanmasin" seklinde konustu.
"Bilinçli taksir hükümleri uygulanacak"
Ailelerin avukati Deniz Aksoy, ilk durusmanin iyi geçtiginin altini çizerek, "Mahkeme heyeti dosyaya hakim. Saniga sordugu sorularla olaydaki tüm çeliskileri giderdiler. Ve mahkeme saniga bilinçli taksirden ek savunma verdi. Iddianamede bilinçli taksir istenmemisti. Bu olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanacagi kanaatindeyiz. Bu dosya, Antalya’dan verilecek bir kararla trafik kazalari açisindan bir örnek teskil edecek. Sürücü ve yayalar açisindan örnek bir karar olarak herkesin trafik kurallarina uymasi gerektigini ortaya koyacak. Bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasiyla beraber sanigin tutukluluk halinin devamina karar verildi.
Bu nedenle mahkemenin üst sinirdan bir ceza verecegi kanaatindeyiz" diye konustu.