Fahrettin Altun'un Evinin Fotograflanmasina Iliskin Davada Yeni Mütalaa
Iletisim Baskani Fahrettin Altun’un Kuzguncuk’taki evinin fotografini çektigi gerekçesiyle CHP Üsküdar Ilçe Baskani Suat Özçagdas’in yargilandigi davada, heyet degisikligi nedeniyle yeniden mütalaa verildi. Geçtigimiz celse savci, Özçagdas hakkinda “özel hayatin gizliligini ihlal” suçundan 5 yila kadar hapis cezasi isterken, bu celse mütalaasini açiklayan savci, suçun unsurlarinin olusmadigi gerekçesiyle sanigin beraatini talep etti.
Iletisim Baskani Fahrettin Altun’un Kuzguncuk’taki evinin 21 Nisan 2020 tarihinde izinsiz fotografini çektigi gerekçesiyle “özel hayatin gizliligini ihlal” suçundan 5 yila kadar hapsi istenen CHP Üsküdar Ilçe Baskani Suat Özçagdas’in yargilanmasina devam edildi. Anadolu 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya, sanik Suat Özçagdas ve taraf avukatlari katildi.
“Fotografi çekilen yerin mülkiyeti müvekkile ait”
Durusmada söz alan Fahrettin Altun’un avukati, “Sanigin fotografladigi yer, 589 ada 6 parseldir. Tapu kayitlari ve dosyaya sunulan raporda da görülecegi üzere fotografi çekilen yer müvekkilin ikametinin eklentisi niteligindedir ve mülkiyeti müvekkile aittir. Sanigin eylemleri ile atili suçun unsurlari olusmustur. Imar mevzuatina aykirilik sebebiyle bir yerin fotograflanmasi hukuk düzeni ile bagdasmayacaktir. Aksi durum anayasa ile teminat altina alinan aile hayatinin ve özel hayatin ihlali anlaminda gelecektir. Evin eklentisi niteligindeki bahçenin fotograflanmasi özel hayatin ihlali suçu olarak kabul edilmistir” diyerek sanigin cezalandirilmasini talep etti.
Heyet degisikligi nedeniyle yeniden mütalaa
Geçtigimiz celse mütalaasini açiklayan savci, sanik Özçagdas’in “özel hayatin gizliligini ihlal” suçundan 2 yildan 5 yila kadar hapisle cezalandirilmasi istemisti. Heyet degisikligi nedeniyle yeniden mütalaa verildi.
Cumhuriyet Savcisi mütalaasinda, sanigin yol üzerinden çektigi resmin içerigi, toplanan deliller, olay yerinde yapilan kesif ve tanik beyanlari dikkate alindiginda sanigin üzerine atili suçun yasal unsurlarinin olusmamasi nedeniyle sanik Özçagdas’in beraatini istedi.
“Suçu islemedim”
Bunun üzerine söz alan Suat Özçagdas, “Mütalaadan memnunum. Bu suçu islemedim” diyerek beraatini talep etti. Ara kararini olusturan mahkeme, taraf avukatlarina ayrintili beyanda bulunmalari için süre vererek durusmayi erteledi.
Iddianameden
Anadolu Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianamede, CHP Üsküdar Ilçe Baskani Suat Özçagdas’in 21 Nisan 2020 tarihinde Iletisim Baskani Fahrettin Altun’un evininin fotografini cep telefonu ile çektigi anlatildi. Iddianamede, Özçagdas’in kayda aldigi görüntüyü partisinin il baskani Canan Kaftancioglu’na göndermek suretiyle ifsa ettigi belirtildi. Suat Özçagdas’in “özel hayatin gizliligini ihlal” suçundan 2 yildan 5 yila kadar hapisle cezalandirilmasini istendi.