Annesini Öldüren Çocuga 19 Yila Kadar, Azmettirici Babaya Agirlastirilmis Müebbet Hapis Talebi
Eskisehir’de pompali tüfekle annesini öldürdügü, anneannesi ve 3 komsusunu yaraladigi iddiasiyla yargilanan 15 yasindaki çocuk ile azmettirici oldugu öne sürülen babasi Erkan A.’nin yargilanmasina baslandi. Iddianamede suça sürüklenen çocuk I.A. (15) hakkinda 19 yila kadar, azmettirici oldugu iddia edilen baba hakkinda ise agirlastirilmis müebbet hapis cezasi talep edildi.

Çocuga 19 yila kadar, babasina agirlastirilmis müebbet hapis talebi
Olayla ilgili Eskisehir Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan yürütülen sorusturmanin tamamlanmasinin ardindan Erkan A. ve oglu I.A. için ayri hazirlanan iddianameler 1. Agir Ceza Mahkemesince kabul edildi. Iddianamede 15 yasindaki suça sürüklenen çocuk I.A. hakkinda ‘üstsoydan akrabayi töre saiki ile tasarlayarak kasten öldürme’ ve 3 kisiye karsi ‘kasten yaralama’ suçundan 19 yila kadar hapis cezasi talep edildi. Azmettirici oldugu iddia edilen baba Erkan A. hakkinda ise ‘üstsoydan akrabayi töre saiki ile tasarlayarak kasten öldürmeye azmettirme’ suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasi istendi.
“Seni ogluna vurdururum”
Maktul Serap Bor’un babasi Ali Bor savciliktaki ifadesinde, kizinin 3 ay önce Erkan A. hakkinda uzaklastirma karari aldirdigini ve süphelinin kizini telefonla tehdit ettigini belirterek, “7 ay kadar önce damadim Erkan A.’nin kizimi dövmesi üzerine kizim 2 çocugunu babasina birakarak bize kalmaya geldi. Kizim 3 ay önce Erkan hakkinda uzaklastirma karar aldirmisti. Bu karar bitti ve yeni bir ek karar aldirmadik. Kizimdan ve esinden duydugum kadariyla damadim Erkan’in, kizim Serap’i telefon ile arayarak tehdit etti ve ‘seni ogluna vurdururum’ seklinde ifadeler kullandi” dedi.
“Senin kirdigin krediyi ben ödemem, senin ödeyecek vaktin de kalmayacak zaten”
Iddianamede, I.A.’nin babasi Erkan A.’nin bosandigi esi Serap Bor’u cep telefonundan gönderdigi mesajlarla tehdit ettigi, telefonda yapilan incelemelerde, ‘senin kirdigin krediyi ben ödemem ödemeyecegim de göreceksin ödemem o parayi, ben harcadiysam ben öderim, ben harcamadigim için ben ödemeyecegim, nereye gidersen ne yaparsan yap bunu sen de bileceksin, ama ödeyecek vaktin de kalmayacak zaten de bekle’ seklinde mesajlarin gönderildigi tespit edildi. Ayrica iddianamede Serap Bor’un anlasmali bosanma davasinin ardindan babasinda olan çocugu I.A.’nin velayetini almak için avukati araciligi ile verdigi dilekçelerde, Erkan A. tarafindan tehdit edildigini belirterek, ‘Seni I.A.’ya vurduracagim, seni sakat birakacagim’ dedigi ve çocugunun yanlis ve hatali büyüdügünü de belirttigine yer verildi.
Gönül iliskisini reddetti
Tutuklanan I.A.’nin annesi Serap Bor ile gönül iliskisi oldugunu iddia ettigi M.T. ise savciliktaki ifadesinde bu durumu yalanladi. M.T. ifadesinde, “Serap ile aramizda herhangi bir duygusal iliski yoktur, bu husustaki söylentiler dedikodudur” dedi.
“2 saat otobüs duraginda oturdum, sonra annemi merak edip eve gelirken polis yakaladi”
Savciliktaki ifadesinde annesi Serap Bor’u bir M.T. isimli erkekle iliskisi oldugu için çikan tartismada öldürdügünü öne süren I.A. “Olay günü annemin bir adamla iliskisi oldugunu düsünerek konusmak için evine gittim. Annem evde yoktu. Anneannemler komsulariyla ekmek yapiyordu. Bu sirada yemek yiyip annemi bekledim. Annem geldiginde iliskisi oldugu adami sordum, o da bana ‘size ne’ dedi.
Ben de sinirlendim ve dayimin evde tüfegi oldugunu hatirladim. Yanimda daha önceden aldigim 4 fisek, tüfegin içinde 2 tane olmak üzere toplam 6 fisek vardi. Tüfegi aldim, koridorda tartistigim annemle karsilastik. Yakin mesafeden ates ettim. Sonra ekmek yapan anneanneme 4 el ates ettim. Komsu kadinlara gelip gelmedigini bilmiyorum. O panikle kaçtim, tüfegi de evin karsisindaki bir arsaya attim. 2 saat otobüs duraginda oturdum. Sonra annemi merak ettim eve dogru gelirken polis beni yakaladi. Babamin bu olaydan haberi, iliskisi yok annemi öldürme kastim yoktu. Konusmaya gitmistim, pismanim” dedi.
“Kesinlikle oglumu yönlendirmedim”
Oglu I.A.’yi annesi Serap Bor’u öldürmeye azmettirdigi iddia edilen Erkan A. ise hakkindaki suçlamayi kabul etmedi. Ifadesinde tir sürücüsü oldugunu ve oglu ile birlikte Eskisehir’de bulustuktan sonra birlikte Antalya’ya gitmeyi planladiklarini söyleyen Erkan A., “Serap Bor ile 1 sene önce bosandik. Tir soförlügü yapiyorum. 15 Mayis günü küçük oglumu da alarak yola çiktim. Oglum I.A.’yi da olay günü Eskisehir’de bulusmak üzere Emirdag’dan çagirdim. Buradan Antalya iline gezmeye gidecektik. Ben daha Eskisehir’e gelmeden bir arkadasim arayarak oglum I.A.’nin kendi annesini ve yanindaki 2-3 kisiyi de vurdugunu söyledi.
Kesinlikle oglumu yönlendirmedim. Ancak oglum I.A’nin, annesinin M.T. isimli sahis ile görüstügünü duydugunu ve bu nedenle annesine karsi sinirli oldugunu biliyorum, hakkimdaki iddialar gerçek degildir” diye konustu.
Ilk durusmada ‘kapali’ celse karari
Eskisehir 1. Agir Ceza Mahkemesinde görülen davanin ilk durusmasi, saniklardan I.A.’nin 18 yasindan küçük olmasi nedeniyle ‘kapali’ olarak görüldü.
I.A. durusmaya SEGBIS ile baglanirken, Erkan A. ise mahkeme huzurunda bulundu. Durusmaya taraf avukatlari katildi.
