Esat Altungün başkanlığında yapıldı.Korumar Otel ile Adakule Otel arasındaki bölgenin doğal botanik park olarak ilan edildiği toplantıda, imar plan tadilatları ile önceden yapılan imar plan tadilatlarına yapılan itirazlar da görüşüldü.Gündemin birinci maddesi olan açılışın ardından, gündemin ikinci maddesinde bir önceki meclis tutanağı oybirliği ile kabul edildi. Bu arada toplantıya Halit Şakar, Abdullah Gür ve Muşti Demiroğlu mazeretli, Mustafa Sarıoğlu ise mazeretsiz katılmazken, yaklaşık 4 saat süren toplantıda, bağımsız meclis üyesi sayısının artması nedeniyle ihtisas komisyonlarının seçimleri de yapıldı.Daha sonra başkanlıktan gelen konuların görüşüldüğü üçüncü maddeye geçildi. Bir önceki meclis toplantısında belirlenen ilan reklam ve tabela ölçü ve fiyatları ile ilgili alınan ceza miktarlarının eskisi gibi uygulanması oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.Müdürlüklerden gelen konuların görüşüldüğü dördüncü maddenin ilk bendinde 2012 yılı işçi vize cetveli kapsamında geçici işçi alınması oybirliği ile kabul edildi. Dördüncü maddenin ikinci bendinde ise zabıta müdürlüğü görevini vekaleten yürüten zabıta memuru Hüsnü Akman’ın aynı göreve asaleten atanması konusunda meclise bilgi verildi. İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü’nün “kadro değişikliği” ile ilgili yazısı ile ilgili dördüncü maddenin üçüncü bendinde oybirliği ile kabul edilirken, dördüncü maddenin dördüncü bendinde bir önceki meclis toplantısında alınan sözleşmeli personel ile ilgili 273 numaralı kararda sehven yanlış yazılan yüzde 25 rakamının, yüzde 20 olarak düzeltilmesi de oybirliği ile kabul edildi. Mali Hizmetler Müdürlüğü’nün 24 Kasım 2011 tarih ve 4645 sayılı hesaplar arası ödenek aktarımı ile ilgili dördüncü maddenin beşinci bendinde görüşülen talep yazısı oybirliği ile kabul edildi. Yine Mali Hizmetler Müdürlüğünün 24 Kasım 2011 tarih ve 4644 sayılı ek ödenek talebinin görüşüldüğü dördüncü maddenin altıncı bendinde; Temizlik İşleri Müdürlüğü bütçesinde aktarımlar sonrasında oluşan 200 bin liralık açığın, katı atık ücretlerinden karşılanması oylandı ve oybirliği ile kabul edildi.Zabıta Müdürlüğü Ulaşım Hizmetleri Servisinin minibüs fiyat tarifesi yenileme yazısının görüşüldüğü dördüncü maddenin yedinci bendinde; 07 Temmuz 2011 tarihli meclis toplantısında kabul edilen ve sehven yanlış yazılan ve eski fiyatı bir lira 50 kuruş olan Şehiriçi-Terasevler arası minibüs ücretlerinin 1 lira 75 olarak düzeltilmesi oybirliği ile kabul edildi. Belediye Mecliesi Üyesi Murat Saraç’ın Kuşadası tanıtım faaliyetleri için Londra Fuarına katılması ile ilgili 31 Ekim 2011 tarih ve 2542 sayılı encümen kararını kapsayan dördüncü maddenin sekizinci bendi ile 16-18 Kasım 2011 tarihleri arasında kardeş şehir Batum’da gerçekleştirilen gençlik festivaline Kuşadası Belediyesi adına Belediye Meclisi Üyeleri Ahmet Kireç ve Murat Saraç’ın katılması ile 14 Kasım 2011 tarih ve 2560 sayılı encümen kararının onaylanması hakkındaki dördüncü maddenin dokuzuncu bendi oybirliği ile kabul edildi. İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün 24 Kasım 2011 tarih ve 8104 sayılı yazısında belirtilen Derici Mustafa Gürbüz Sitesi içerisindeki çocuk bahçesine Derici Mustafa Gürbüz Parkı isminin verilmesi ile ilgili dördüncü maddenin onuncu maddesi görüşülmek üzere oybirliği ile Sağlık ve Güzelleştirme komisyonuna havale edildi.Daha sonra imar plan tadilatlarına yapılan itirazların görüşüldüğü dördüncü maddenin on birinci bendine geçildi. Söz konusu maddenin a fıkrasında 455 ada 93 parselde bulunan alanda imar planına ilişkin Kuşadası Belediyesinin 06/ Haziran 2006 günü 21 sayılı kararındaki LPG istasyonunun imar planında LPG ve Akaryakıt istasyonu imarı olarak değiştirildiği, ancak Aydın 1. İdare Mahkemesinin Esas No: 2006/2279, Karar No: 2008/349 ile 08 Mayıs 2008 tarihinde söz konusu imarı iptal ettiği belirtilerek yapılan itiraz, imar komisyonun da itirazı olumlu bulan raporunun okunması sonrası, söz konusu alanla ilgili olarak 06 Ekim 2011 tarihinde alınan 255 nolu meclis kararının iptali oybirliği ile kabul edildi. dördüncü maddenin on birinci bendi b fıkrasında 560 ada 1 ve 2 parseller için hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itiraz 4 çekimser oya karşılık 20 oyla reddedildi. 315 ada, 48 parselde yer alan arsaya ilişkin hazırlanan ve uygun görülen 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliğinin devamında hazırlanan 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Plan Değişikliği ile ilgili aynı maddenin c fıkrasına yapılan itiraz da 4 kabul, 2 çekimser oya karşılık 16 oyla reddedilirken, d fıkrasında 1948 ada, 2 parsel için; Akaryakıt ve LPG Satış İstasyonu, 1950 ada, 2 ve 3 nolu parseller için Belediye Teknik Altyapı Alanı 2272 ada, 1 parsel için Ticaret Alanı kullanımını içeren 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planı ile ilgili itiraz ise 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla reddedildi. Dördüncü maddenin on birinci bendi e fıkrasında; 323 ada, 55 nolu parselin karayoluna cepheli bölümünde Ticaret Alanı kullanımını içeren 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliğine yapılan itiraz da 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla reddedildi. 807 ada, 179 nolu parsel için, Turistik Tesis Alanı kullanımını içeren 1/5000 ölçekli Nazım imar Plan Değişikliğine yapılan itiraz ile ilgili aynı maddenin f fıkrasında yapılan oylamada, 3 kabul, 3 çekimser oya karşılık, 16 oyla reddedilirken, g fıkrasında ise 103 ada, 65 nolu parselde yer alan arsa için, Turistik Tesis Alanı kullanımını içeren 1/5000 ölçekli Nazım İmar Plan Değişikliğine yapılan itiraz 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık, 17 oyla reddedildi. Dördüncü maddenin onbirinci bendi h fıkrasında gündeme gelen 323 ada, 88 nolu parsel için, Gelişme Konut alanı kullanımını içeren 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planına yapılan itiraz 4 kabul, 3 çekimser oya karşılık, 15 oyla reddedilirken, ı bendinde 1919 ada, 3-4-8 nolu parsellerde yer alan ve 3438,79 m2 alanı kaplayan arsa için Ticaret Alanı kullanımını içeren 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Değişikliğine yapılan itiraz da 1 kabul, 2 çekimser oya karşılık 19 oyla reddedildi. 196 ada, 19 nolu parselde yer alan arsa için Ticaret Alanı kullanımını içeren 1/5000 Ölçekli Nazım imar Planı Değişikliğine yapılan itiraz ile ilgili dördüncü maddenin on birinci bendi i fıkrasında yapılan oylamada, itiraz 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla reddedildi. Aynı maddenin j fıkrasında 103 ada 12 nolu parselde yer alan arsa için, günübirlik tesis alanı E.0,20 Hmax:4,50 m.,104 ada 19,29 ve 30 nolu parseller için,turistik tesis alanı,E.1,20 – Hmax:22,50 m. Olarak yapılaşma koşullarını içeren 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin itiraz 4 kabul, 3 çekimser oya karşılık 15 oyla kabul edilirken, k fıkrasında 198 ada 16 parselin 1/1000 Ölçekli imarı emsal 0,40 ve yükseklik 7,50 metre olarak planlanmak suretiyle ticaret alanına dönüştürülen arazinin 1/100 binlik üst ölçek plana aykırı olduğu gerekçesiyle yapılan itiraz 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla reddedildi. Aynı maddenin l fıkrasında görüşülen 1919 ada 3,4 ve 5 numaralı Parseller ile ilgili yine üst ölçeğe aykırılık gerekçesiyle yapılan itiraz 1 kabul, 2 çekimser oya karşılık 19 oyla reddedilirken, yine aynı gerekçeyle Kipa yanındaki 323 ada,55 sayılı parsel ile ilgili imar değişikliğine yapılan itirazın görüşüldüğü m fıkrasında 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla itiraz reddedildi. Aynı maddenin n fıkrasında 196 ada 19 numaralı parsel Konut alanından ticaret alanına dönüştürülmesiyle ilgili itiraz 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla reddedildi. Dördüncü maddenin on birinci bendi o fıkrasında görüşülen 1948 ada 2 parsel ile 1950 ada 2 ve 3 parsellerin akaryakıt, belediyede teknik altyapı ve ticaret alanı olarak değiştirilmesi ile ilgili imar değişikliğine yapılan itiraz 2 kabul, 3 çekimser oya karşılık 17 oyla reddedilirken, ö fıkrasında Uydukent yanındaki 323 ada 88 parsel konut alanı olarak imara açılması ile ilgili imar değişikliğine yapılan itiraz da 4 kabul, 3 çekimser oya karşılık 15 oyla reddedildi.Daha sonra yeni imar plan tadilat taleplerinin görüşüleceği dördüncü maddenin on ikinci maddesine geçildi. 455 ada 42 parsel,112 ada 5 parsel,198 ada 27-28-29-1750-1766-1769-1772 parseller, 947 ada 19 parsel, 201 ada 1 parsel-781 ada 14 parsel,455 ada 93 parsel, 855 ada 44-45 parseller,756 ada 12-13 parsellerin imar komisyonuna havalesi oybirliği ile kabul edildi.Dördüncü maddenin on üçüncü bendinde ise Behçet Alp, Faik Alp, Abdullah Gür ve Mustafa Sarıoğlu’nun DSP’den istifa ederek bağımsız kalmaları nedeniyle komisyon seçimleri yeniden yapıldı. Yapılan oylamalarda; Plan ve Bütçe Komisyonuna Ahmet Kireç, Faik Alp, Yusuf Emik, Murat Saraç Ve Ömer Günel oybirliği ile seçildi. İmar Komisyonuna; Leziz Uyanık, Abdullah Gür, Ahmet Kireç, Erdoğan Elçi, Hüseyin Güneş’in seçilmesi,18 kabul, 4 red (Ömer Günel,Faruk Konuk,Behçet Alp,Faik Alp) oyla oyçokluğu ile kabul edilirken, Tarife Komisyonuna; Adem Testici, Ahmet Gökalp, Hüseyin Güneş, Mehmet Bademci, Mustafa Sarıoğlu oybirliği ile seçildi. Hukuk Komisyonuna; Erdoğan Elçi, Ömer Günel, Behçet Alp, Yusuf Emik, Zekeriya Tünk 2 ret (Faik Alp, Behçet Alp) oya karşılık 20 oy ile seçilirken, Sağlık ve Güzelleştirme Komisyonuna; Ahmet Gökalp, Yusuf Emik, Hüseyin Güneş, Çetin Balatlıoğlu Ve Mustafa Sarıoğlu da yine 2 ret (Faik Alp, Behçet Alp) oya karşılık 19 oy ile seçildi.Komisyonlara havale edilen konuların görüşüldüğü beşinci maddenin birinci bendinde imar plan tadilatları görüşüldü. Söz konusu gündem maddesinin a fıkrasında daha önce 1/5000 ölçekli imar plan değişikliği yapılan 1948 ada 2 parsel ve 1950 ada 2-3 parseller ile 2272 ada 1 nolu parsel ile ilgili 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği; 1 ret (Behçet Alp) ve 4 çekimser (Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden, Faik Alp, Yusuf Güneş) karşılık 17 oyla kabul edildi. Beşinci maddenin birinci bendi b fıkrasında ise 323 ada 55 nolu parselde yer alan arsaya ilişkin hazırlanan 1/1000 ölçekli uygula¬ma imar plan değişikliği, 1 ret (Behçet Alp) ve 4 çekimser (Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden, Faik Alp, Yusuf Güneş) oya karşılık 17 oyla kabul edildi. Aynı maddenin c fıkrasında 807 ada, 179 nolu parselde yer alan arsaya ilişkin 1/1000 ölçekli imar plan değişikliği ve tadilat alanının kuzeyinde yer alan ucu açık yolun kaldırılarak, parsel bütünlüğünün sağlanmasının uygunluğu, 1 ret (Behçet Alp) ve 5 çekimser (Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden, Faik Alp, Yusuf Güneş, Fahri Pancar) oya karşılık 16 oyla kabul edildi. 323 ada, 88 nolu parselde yer alan arsaya ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar plan de¬ğişikliği, , 1 ret (Behçet Alp) ve 6 çekimser (Ömer Günel, Faruk Konuk, Yusuf Güneş, Faik Alp, Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden) oya karşılık 15 oyla kabul edilirken, e fıkrasında 103 ada 65 nolu parselde yer alan arsayla ilgili 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği ve 103 ada 64 ve 19 nolu parsellerden 10 metrelik trafik yoluna bağlantısı, 1 ret (Behçet Alp) ve 4 çekimser (Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden, Faik Alp, Yusuf Güneş) oya karşılık 17 oyla kabul edildi. Aynı maddenin f fıkrasında 947 ada 91 ve 112 nolu parsellerde yer alan arsa için konut alanı kullanımını içeren 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği, 5 çekimser (Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden, Behçet Alp, Faik Alp, Yusuf Güneş) oya karşılık 17 oyla kabul edilirken, h fıkrasında 706 ada, 4 nolu parselde yer alan arsa için turistik tesis alanı kullanımını içeren 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği, 7 ret (Naile Göçen Çukurova,Tacettin Özden,Behçet Alp,Faik Alp,Ömer Günel,Fahri Pancar,Faruk Konuk) oya karşılık 15 oyla kabul edildi. Beşinci maddenin birinci bendi j fıkrasında 125 ada 9 parselde yer alan arsa için bitişik nizam, 4 kat konut alanı olarak hazırlanan 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliği ve alanın doğusunda yer alıp eski eser olarak tescil edilmiş Türkmen Camiinin koruma alanında yer aldığında, bu planın onayının Aydın Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu görüşüne sunulması, 4 çekimser (Faik Alp, Behçet Alp, Naile Göçen Çukurova, Tacettin Özden) oya karşılık 17 oyla kabul edildi. Aynı maddenin k, l, n, o, ö ve p fıkralarında yer alan Aydem’in trafo yeri talepleri ise oy birliği ile kabul edildi.Daha sonra beşinci maddenin ikinci bendinin görüşülmesine geçildi. Bu maddede Ekosistemi Koruma ve Doğa Sevenler Derneğinin Korumar Otel,Asansör ve Adakule Otel arasında kalan bölgedeki park alanının korumaya alınması hakkındaki madde ile ilgili imar, hukukn ve güzelleştirme komisyonlarının raporları okundu. Üç komisyonun da olumlu görüş bildirmesi üzerine komisyon raporları oylandı ve oybirliği ile kabul edildi. Böylece Kuşadası tarihinde bir ilk gerçekleşerek, söz konusu bölge doğal botanik park olarak ilan edildi.Beş yıllık imar programının görüşüldüğü beşinci maddenin üçüncü bendinde, ilk olarak imar komisyonu başkanı Leziz Uyanık hazırlanan raporu okudu. Oylanan rapor, 5 çekimser (Faruk Konuk, Ömer Günel, Behçet Alp, Faik Alp, Fahri Pancar) oya karşılık 17 oyla kabul edildi.Ardından belediye meclis üyelerinden gelen öneriler ile ilgili altıncı maddenin görüşülmesine geçildi. Tacettin Özden ve Naile Göçen Çukurova’nın Kuşadası’ndaki deprem çalışmaları ile bilgi isteği doğrultusunda Kuşadası Belediye Başkanı M. Esat Altungün konuyla ilgili açıklamalarda bulundu. Oylamaya gerek olmadığından bir sonraki maddeye geçildi ve meclis gündeminin son maddesinde bir sonraki meclis toplantısının 05 Ocak 2012 perşembe günü saat:10:00’da yapılması oybirliği ile kabul edildikten sonra, belediye meclisi toplantısı sona erdi.
