Demokrat Yargı: Yargıda 'temyiz mahkemeleriyle Adalet Bakanlığı hiyerarşisinin ne işi var?' diye sormak çok daha anlamlı

Demokrasi ve Özgürlük İçin Yargıçlar ve Savcılar Birliği (Demokrat Yargı), oligarşiden demokrasiye doğru ilerleyen mantığın ve eğilimin yargı içinde d

Demokrasi ve Özgürlük İçin Yargıçlar ve Savcılar Birliği (Demokrat Yargı), oligarşiden demokrasiye doğru ilerleyen mantığın ve eğilimin yargı içinde dernekleşmeyi daha önemli ve değerli hale getirdiğini bildirdi. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın yargı içinde dernekleşmenin yanlış olduğuna ilişkin açıklamaları üzerine yazılı bir açıklama yapan Demokrat Yargı, "yargıda derneklerin ne işi var' demek yerine, yargıda 'temyiz mahkemeleriyle Adalet Bakanlığı hiyerarşisinin ne işi var?' diye sormak çok daha anlamlı ve demokratikleştirici bir adım olacaktır." değerlendirmesinde bulundu.

Demokrat Yargı, Başbakanın tüm toplumu 'evet' demeye çağırdığı bu anayasa değişikliği paketinin özellikle yargıda büyük ve kıymetli değişimler yaratacak bir muhteva taşıdığını ifade etti.Yargı içindeki geleneksel aktörleri Temyiz Mahkemeleri ile Adalet Bakanlığı merkez teşkilatındaki 'yargı bürokrasisi'nin geleneksel konumlarını ve çıkarlarını zayıflatan bir etki göstereceğinin altını çizen Demokrat Yargı, bu nedenle bu değişiklik paketinin özellikle de yargı içindeki kurumsal ilişkiler geleneğini tamamıyla dönüştürecek ve hakim ve savcıların yargı idaresi sorunlarına aktif ve belirleyici bir biçimde taraf olmasını sağlayacağını dile getirdi.

Yargı idaresi meselelerine artık konu ile ilgili neredeyse tüm tarafların müdahil olmasının tüm bu süreçlerin açık, şeffaf ve denetlenebilir bir hale gelmesini sağlayacak ve soğuk savaş dönemlerine has saklı ilişki ve iletişim ağları çözülerek sürecin giderek demokratikleşmesine yol açacağına dikkat çeken Demokrat Yargı, "Bu sürecin oligarşiden demokrasiye doğru ilerleyen mantığı ve eğilimi ise yargı içinde dernekleşmeyi daha önemli ve değerli hale getirmektedir. Yargı içi dernekleşme, hem yargı idaresi süreçlerinin hem yargılama süreçlerinin kamuoyu tarafından açık ve şeffaf olarak denetlenebilmesini sağlamakta ve hem de bu alan içindeki geleneksel aktörlerin gayri meşru varlık, imkan ve operasyonlarını etkisiz kılmakta çok önemli bir kamusal araç özelliği göstermektedir. Özellikle temyiz mahkemeleri ve Adalet Bakanlığı yargı bürokrasisinin bu alanda tek başlarına ve kendi kapalı dünyaları içinde faaliyet yürütmelerinin önüne ancak ve ancak yargıda dernekleşme yoluyla geçebilmek mümkündür. Bu itibarla, 'yargıda derneklerin ne işi var' demek yerine, yargıda 'temyiz mahkemeleriyle Adalet Bakanlığı hiyerarşisinin ne işi var?' diye sormak çok daha anlamlı ve demokratikleştirici bir adım olacaktır." ifadelerini kullandı.