Başbakan Yardımcısı Arınç: Anayasa Mahkemesi şeklen bir eksiklik yoksa başvuruyu reddetmelidir

  Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç , Anayasa Mahkemesi ' nin anayasa değişikliği konusunda şeklen bir inceleme yapabileceğini , şeklen bir noksanlık olmaması durumunda ise müracaatın reddedilmesi gerektiğini ifade etti .

Arınç , Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü ' nün 90 . kuruluş yıldönümü dolayısıyla Meclis ' te ' 1920 ' den Günümüze Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğü ' isimli serginin açılışını yaptı . Arınç , basın mensuplarının Anayasa Mahkemesi ' nin anayasa değişikliğini şekil yönünde incelemeye karar vermesiyle ilgili sorularını cevapladı .

Arınç , referandum olmadan anayasa değişikliği ile ilgili Anayasa Mahkemesi ' nin karar vermesinin mümkün olmadığını söyledi . Arınç , Anayasa Mahkemesi ' nin anayasa değişikliği konusunda şeklen bir inceleme yapabileceği , şeklen bir noksanlık olmaması durumunda ise müracaatı reddetmesi gerektiğini düşündüğünü söyledi .

Arınç , şöyle konuştu : " Anayasa Mahkemesi kesinlikle esasa girmeyecektir . Esas konusunda bir karar vermemelidir . Şekil noksanlığı varsa o açıdan iptal edebilir . Şekil noksanlığı yoksa elbette bunu reddedecek , 12 Eylül ' de referandum yapılması kesinleşecektir . Anayasa Mahkemesi ' nin kendi eski içtihatlarına göre ve Anayasa Mahkemesi ikinci başkanı veya bazı üyelerinin geçmişte bazı kararlara koydukları muhalefet veya çoğunluk görüşlerine göre , böyle bir karar verilmesini biz de kısa sürede bekliyoruz ki , Türkiye tereddütte kalmasın . Türk milleti adına karar veren bağımsız yargılar , yüksek yargı şunu rahatlıkla söylesin : Madem millete gidiliyor , milletin kendisi bu konuda karar vermelidir . Ben de onun adına yargılama yapıyorsam bu millet bu konuda son sözünü söylemelidir . Sanıyorum kısa sürede böyle bir kararı görmek mümkün olacak . "

Anayasa Mahkemesi ' nin üniversite öğrencilerinin başörtüsü yasağını kaldıran anayasa değişikliğini iptal etmesinin hatırlatılması üzerine Arınç , " Eskiler derler ki sui misal emsal olmaz . Kötü örnekleri başka şeylere örnek yapamazsınız . Ben şunu söylemek istiyorum : Arkadaşımız haklıdır . Geçmişte iki partinin milletvekillerinin tam oylarıyla yani 411 oyla kesinleşen 10 ve 42 maddelerde değişiklik yapılmıştı . Bu da bir anayasa değişikliğiydi . Şekil bakımından incelenmesi gerekirdi . Ama Anayasa Mahkemesi esasa bir şekilde girerek bu anayasa değişikliğini iptal etti . Bu çok tartışıldı . Sanıyorum hukuk çevrelerinde de çok tartışıldı . Önümüzdeki meselenin böyle bir uygulamaya yol açmayacağını ben düşünüyorum . O öyledi , bu böyleydi . Ancak bu şekilde karar vermesi gerektiğini de söyleyen binlerce insan var . Buna yönelik pek çok kararlar da var . Her zaman ki kanaatimi ifade ediyorum . Anayasa değişikleri sadece şekil bakımından incelenebilir . Şu anda mahkeme bunu yapmaktadır . " diye konuştu .