Besiktas'ta 29 Kisinin Ölümüyle Biten Yangina Iliskin Ilk Durusma Tarihi Belli Oldu

Besiktas’ta tadilat yapilan gece kulübünde çikan yangin sonucu 29 kisinin hayatini kaybetmesine ve 9 sanigin ayri ayri 22,5’ar yila kadar hapis cezasina çarptirilmasina iliskin ilk durusma tarihi belli oldu. Saniklarin yargilanmasina 17 Temmuz tarihinde Marmara Cezaevi yerleskesinde baslanacak.

Besiktas'ta 29 Kisinin Ölümüyle Biten Yangina Iliskin Ilk Durusma Tarihi Belli Oldu
Besiktas Gayrettepe’de 2 Nisan tarihinde 16 katli binanin eksi 1 ve eksi 2’nci katinda faaliyet gösteren gece kulübünde tadilat yapimi sirasinda yangin çikmis, çikan yanginda 2’si yabanci uyruklu 29 kisi hayatini kaybetmisti. Yangina iliskin hazirlanan ve 9 sanigin ‘bilinçli taksirle birden fazla kisinin ölümüne neden olmak’ suçundan ayri ayri 2 yil 8’er aydan 22,5’ar yila kadar hapis cezasina çarptirilmasina talep edilmisti.

17 Temmuz’da hakim karsisina çikacaklar

Yangina iliskin davada saniklarin hakim karsisina çikacagi tarih belli oldu. 9 sanigin yargilanmasina 17 Temmuz tarihinde Silivri’deki Marmara Cezaevi yerleskesinde saat 09.30’da baslanacak.

Iddianameden

Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi’nca hazirlanan iddianamede, 29 kisi ‘maktul’, 27 kisi ‘müsteki’, 9 kisi ise ‘süpheli’ sifatiyla yer aldi.

Isletmenin sahipleri tespit edildi

Müsteki süpheli Ercan Erkan ile dumanda etkilenen müsteki Usamettin Yildirim’in, ayrica Gülden Taspinar’in yaralandiklarinin belirtildigi iddianamede, Savcilik ve bilirkisi heyetinin olay yerinde yaptigi çalisma sonucu olayin yasandigi isletmenin sahiplerinin süpheliler Sahzade Sekergümüs, Fatma Dörtgül ve Mehmet Memduh Ceylan, mesul müdürünün süpheli Ismet Sen, isletmenin tadilat dolayisiyla metal islerini yapan kisilerin süphelilerin de Çagatay Altunel ve Kahraman Erdem oldugu kaydedildi.

Süpheliler Dursun Çelik ile Sibel Çelik’in isletmede bulunan asansörlü ve hidrolik destekli sahneyi kuran sirketin sahibi olduklarinin aktarildigi iddianamede, süpheli Ibrahim Bildirici’nin ise isletmenin tadilat ve tamirat islerinden sorumlu oldugunun tespit edildigi belirtildi.

Yangin sonrasinda prize takili elektrikli kaynak makinesinin bulundugu belirtildi

Olaya iliskin yangin raporuna da yer verilen iddianamede, yangin söndürülmesi sonrasi yapilan incelemede isletmenin mal kabul bölümü girisine göre yaklasik 15 metre mesafede yanmaya dayali agir tahribat ve deformasyonun olustugu, bu alanda yapilan detayli incelemede, tadilat amaciyla kullanilan ve prize takili halde bulunan elektrikli kaynak makinesi, elektrikli metal kesme motoru gibi elektrikli el aletleri ile çesitli sayida sanayi tipi oksijen tüplerinin bulundugunun gözlendigi kaydedildi.

Kaynak çalismasi sirasinda kivilcimlarin yanici malzemeleri tutusturmasiyla yangin basladi

Hazirlanan iddianamede, kaynak çalismasi sirasinda elektrikli kaynak makinesinden çikan kivilcimlarin ses yalitim, izolasyon ve döseme gibi kolay yanici nitelikteki malzemeleri tutusturmasiyla yanginin basladigi, hizla geliserek çevresine yayildigi, çalisanlarin tasinabilir yangin söndürme cihazlariyla (kuru kimyevi toz) yangini söndürmeye çalistiklari, yanginin hizla büyümesi ve yayilmasi sirasinda isletmede yogun duman olustugu ve elektrigin kesildigi aktarildi.

Yangin dolaplarinin çalismadigi kaydedildi

Iddianamede, is yeri dahilinde acil durum aydinlatmalari ile yönlendirme levhalarinin olmadigi, mevcut sprinkler söndürme sistemi ve yangin dolaplarinin çalismadigi, yanginin söndürülmesi sonrasinda ise kurtarma faaliyetleri çerçevesinde isletme içerisinde farkli noktalarda hareketsiz yatar vaziyette kisilerin bulunduklari yerden çikarilarak saglik ekiplerine teslim edildigi belirtildi.

Bilirkisi heyetinin raporuna da yer verilen iddianamede, Is Sagligi ve Güvenligi Kanunu’nda yer alan ‘saglik gözetimi’ maddesi ile Çalisanlarin Is Sagligi ve Güvenligi Egitimlerinin Usul ve Esaslari Hakkinda Yönetmelik’te yer alan ‘Is Sagligi ve Güvenligi Egitimi’ maddesi ve ayni yönetmeligin ‘Egitim süreleri’, ‘Acil durum planlari, yanginla mücadele ve ilk yardim’ maddesine uyulmadiginin tespit edildigi, ayrica Is Ekipmanlarinin Kullaniminda Saglik ve Güvenlik Sartlari Yönetmeligi’nin ‘Is ekipmani ile ilgili kurallar’ maddesinin hükümleri ile Is Sagligi ve Güvenligi Risk Degerlendirme Yönetmeligi’nin ‘Isveren yükümlülügü’ maddesine uyulmadigi da kaydedildi.

Gece kulübünde gerekli tedbirlerin alinmadigi belirtildi

Hazirlanan iddianamede, gece kulübünde gerekli tedbirlerin alinmadigi, tadilat islemlerinde gerekli özenin gösterilmedigi, süphelilerde kusur bulundugu, süpheliler tarafindan özen yükümlülügüne aykiri davranilmak suretiyle öngörülebilecek ancak istenmeyen neticenin gerçeklesmesine iradi hareketle sebebiyet verildigi de kaydedildi.
Kaynak: İHA