Beden Egitimi Ögretmenine, Istismar Suçundan 27 Yil 2 Ay 5 Gün Hapis Cezasi Verildi
Baskentte bulunan bir lisede beden egitimi ögretmeni olan sanik E.H. hakkinda, 5 kiz ögrenciye cinsel istismarda bulunmasinin ardindan 27 yil 2 ay 5 gün hapis cezasi verildi.
Ankara Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan hazirlanan iddianame, Ankara 11’inci Agir Ceza Mahkemesi tarafindan kabul edildi. Bugün görülen durusmaya tutuklu sanik E.H, taraf avukatlar ve tanik ögrenciler katildi.
Mahkeme heyeti, söz konusu okulda okuyan ve sanigin ögrencileri olan tanik çocuklari dinledi.
“Sanik, her ögrencisine arkadasi gibi davranirdi”
Tanik I.E.A., sanik E.H’nin tüm ögrencilere arkadas gibi davrandigini söyleyerek, "Gördügüm bir sey yok ama duyumlarim var. Sanik, her ögrencisine arkadasi gibi davranirdi. Sadece kizlara karsi eylemlerinin oldugunu duydum ancak görmedim. Görmeye dayali bir bilgim yoktur" ifadelerine yer verdi.
“Ben kimseye art niyetli davranmadim”
Tanik beyanlarinin ardindan kendisine söz verilen sanik E.H., "Kiz-erkek ögrenci ayirmadan herkese arkadas gibi davrandim. Ben kimseye art niyetli davranmadim. Sadece bir kapris sonucu buradayim. Bir art niyetimin olmadigina hepsi biliyor. Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum" ifadelerine yer verdi.
Dinlenilen beyanlarin ardindan mahkeme, sanik ögretmen E.H’nin üzerine atili ’çocugun sarkintilik düzeyinde cinsel istismari’ suçunu isledigini belirterek sanik hakkinda toplam, 27 yil 2 ay 5 gün hapis cezasi verdi.
Olayin Geçmisi
2022’nin Ocak ayinda, okulda bazi kiz ögrencilerin, beden egitimi ögretmeni E.H.’nin kendilerine yönelik cinsel içerikli davranislarini arkadaslarina anlatmasi üzerine, bir araya gelen 5 ögrenci, ailelerine durumu anlatti. Ailelerin sikayetçi olmasi üzerine E.H., gözaltina alindi. Emniyetteki islemlerinin ardindan cumhuriyet savcisina ifade veren E.H., suçlamalari kabul etmedi. Savcilik sorgusunun ardindan tutuklanmasi istemiyle mahkemeye çikarilan E.H., ’çocugun zincirleme sekilde cinsel istismari’ suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ankara Cumhuriyet Bassavciligi, Çocuk Izleme Merkezi’nde psikolog gözetiminde sikayetçi çocuklarin ifadelerini aldi. Çocuklardan D.M., ifadesinde E.H.’nin farkli zamanlarda kendisini taciz ettigini ileri sürdü. Baska ögrenci ise E.D.’nin, odasinda kendisine ayni sekilde tacizde bulundugunu iddia etti. Diger ögrenciler de yasadiklariyla ilgili detayli olarak ifade verdi. Sorusturma sonunda ögretmen hakkinda iddianame hazirlandi. Iddianamede E.H.’nin tüm dosya çerçevesinde elde edilen deliller istikametinde üzerine atili ’cinsel istismar’ suçunu isledigi, her ne kadar savunmasinda suçlamalari kabul etmeyerek yanlis anlasildigini iddia etse de ögrencilere yönelik davranislarini cinsel duyularini tatmin için yaptigi belirtildi. E.H.’nin, suçun zincirleme sekilde, farkli magdurlara karsi islenmesi nedeniyle ’zincirleme sekilde çocugun cinsel istismari’ suçundan cezalandirilmasi talep edildi. Süphelinin bakim ve gözetim yükümlülügü olan egitici olmasi nedeniyle ilgili artirim maddeleri de uygulanarak 168 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti.
Kaynak: İHA
Mahkeme heyeti, söz konusu okulda okuyan ve sanigin ögrencileri olan tanik çocuklari dinledi.
“Sanik, her ögrencisine arkadasi gibi davranirdi”
Tanik I.E.A., sanik E.H’nin tüm ögrencilere arkadas gibi davrandigini söyleyerek, "Gördügüm bir sey yok ama duyumlarim var. Sanik, her ögrencisine arkadasi gibi davranirdi. Sadece kizlara karsi eylemlerinin oldugunu duydum ancak görmedim. Görmeye dayali bir bilgim yoktur" ifadelerine yer verdi.
“Ben kimseye art niyetli davranmadim”
Tanik beyanlarinin ardindan kendisine söz verilen sanik E.H., "Kiz-erkek ögrenci ayirmadan herkese arkadas gibi davrandim. Ben kimseye art niyetli davranmadim. Sadece bir kapris sonucu buradayim. Bir art niyetimin olmadigina hepsi biliyor. Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum" ifadelerine yer verdi.
Dinlenilen beyanlarin ardindan mahkeme, sanik ögretmen E.H’nin üzerine atili ’çocugun sarkintilik düzeyinde cinsel istismari’ suçunu isledigini belirterek sanik hakkinda toplam, 27 yil 2 ay 5 gün hapis cezasi verdi.
Olayin Geçmisi
2022’nin Ocak ayinda, okulda bazi kiz ögrencilerin, beden egitimi ögretmeni E.H.’nin kendilerine yönelik cinsel içerikli davranislarini arkadaslarina anlatmasi üzerine, bir araya gelen 5 ögrenci, ailelerine durumu anlatti. Ailelerin sikayetçi olmasi üzerine E.H., gözaltina alindi. Emniyetteki islemlerinin ardindan cumhuriyet savcisina ifade veren E.H., suçlamalari kabul etmedi. Savcilik sorgusunun ardindan tutuklanmasi istemiyle mahkemeye çikarilan E.H., ’çocugun zincirleme sekilde cinsel istismari’ suçundan tutuklanarak cezaevine gönderildi. Ankara Cumhuriyet Bassavciligi, Çocuk Izleme Merkezi’nde psikolog gözetiminde sikayetçi çocuklarin ifadelerini aldi. Çocuklardan D.M., ifadesinde E.H.’nin farkli zamanlarda kendisini taciz ettigini ileri sürdü. Baska ögrenci ise E.D.’nin, odasinda kendisine ayni sekilde tacizde bulundugunu iddia etti. Diger ögrenciler de yasadiklariyla ilgili detayli olarak ifade verdi. Sorusturma sonunda ögretmen hakkinda iddianame hazirlandi. Iddianamede E.H.’nin tüm dosya çerçevesinde elde edilen deliller istikametinde üzerine atili ’cinsel istismar’ suçunu isledigi, her ne kadar savunmasinda suçlamalari kabul etmeyerek yanlis anlasildigini iddia etse de ögrencilere yönelik davranislarini cinsel duyularini tatmin için yaptigi belirtildi. E.H.’nin, suçun zincirleme sekilde, farkli magdurlara karsi islenmesi nedeniyle ’zincirleme sekilde çocugun cinsel istismari’ suçundan cezalandirilmasi talep edildi. Süphelinin bakim ve gözetim yükümlülügü olan egitici olmasi nedeniyle ilgili artirim maddeleri de uygulanarak 168 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edilmisti.