Adnan Oktar'a Bin 198 Yila Kadar Hapis Talebi

Adnan Oktar Organize Suç Örgütü’ne yönelik dava 11 Ocak 2021’de karara baglanmisti. Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafindan incelenen karar, usul yönünden bozularak yargilamanin yeniden yapilmasi için yerel mahkemeye gönderilmisti. Bozma kararinin ardindan Marmara Cezaevi karsisinda bulunan salonda görülmeye devam edilen 72’si tutuklu 215 sanikli davada celse arasi mütalaa açiklandi. Açiklanan 445 sayfalik mütalaada, FETÖ silahli terör örgütü ile Adnan Oktar Silahli Suç Örgütü’nün oldukça benzer saiklerle hareket ederek insanlarin dini hassasiyetlerini manipüle ettikleri, örgüt amaçlari için her türlü suçu islemekten geri durmadiklari, örgüt liderine mutlak itaat, hücre tipi yapilanma, tedbir ve gizlilik yöntemleri bakimindan da oldukça benzer yapida olduklari kaydedildi. Açiklanan mütalaada, Adnan Oktar silahli suç örgütünün sanik Adnan Oktar’in mehdiyet inanci, fikir ve ideolojisi etrafinda, lüks ve eglenceyi merkezine Islamiyet yorumu ile mehdiyet inancinin geregi olarak küresel bir güç olmayi amaçladigi, amaçlarini gerçeklestirmek, maddi, manevi ve beseri güç elde etmek için ahlaki ve hukuki normlari hiçe saydigi ve amaçlari dogrultusunda sekil alan kendine özgü yapida bir örgüt oldugu kaydedildi.

Magdurlara cezbedici firsatlarin sunularak iradelerinin kaldirildigi vurgulandi

Mütalaada, örgütte Adnan Oktar’a ve hiyerarsik üstlere tam teslimiyetin saglanmasi ve ayriliklarin engellenmesi için detayli biçimde belirlenmis yöntemler dahilinde hareket edildigi, bu yöntemlerin magdurlar üzerinde yüzlerce kez uygulandigi ve her asamada neyin kim tarafindan, ne sekilde yapilacaginin, magdurun muhtemel tavirlarina karsi hangi alternatif planlarin devreye sokulacaginin adeta bir film senaryosu gibi dogaçlamaya imkan vermeyecek ölçüde tüm detaylariyla ustaca belirlendigi aktarildi. Bu yöntemlerin muhatabi magdurun hayatinin dogal akisi içinde karsilastigi ve bir daha tekrar etmesi mümkün olmayan cezbedici firsatlar olarak sunuldugunun belirtildigi mütalaada, bu firsatin etkisine kapilan magdurlarin artik dönüsü olmayan bir yola girerek, iradelerinin kademeli olarak ortadan kaldirildigi belirtildi.

Örgüte eleman kazandirma amaciyla duygusal bag kuruldugu belirtildi

Örgüt üyelerinin yeni eleman kazanma amaciyla sosyal medyadan veya insanlarin toplu olarak bulunduklari yerlerden örgüt ve örgüt liderine potansiyel yarar vaat eden kisilerin tespit edildiginin anlatildigi mütalaada, bu kisilerin bir kismina dini anlatim, bir kismina ise lüks hayat içinde yasama, is bulma, hileli evlenme vaadi verildigi, örgüt liderinin talimati dogrultusunda gerçekte arkadaslik iliskisi içine girme gayesi olmadan, mutlak hedef olan örgüte ve örgüt liderine eleman kazandirma amaciyla örgütsel anlamda duygusal bag kurmak için harekete geçtigi belirtildi.

Örgütten ayrilma imkanlarini mental olarak yitirmelerini sagladilar

Mütalaada, magdurlari aldatmaya yönelik gerçeklestirilen evlenme vaatlerinin Yargitay kararlarina yansiyan ve aldatici özellikte oldugu kabul edilmeyen konvansiyonel evlenme vaatleri ile karistirilmamasi gerektigi vurgulandi. Buna göre saniklarin bu vaadi en basindan itibaren magdurlari örgütten çikma imkâni birakmayacak ölçüde teslimiyetini saglamak amaciyla ‘turnike’ sistemine sokmak ve tüm psikolojik sinirlari kaldiracak sekilde cinsel saldiriya maruz biraktiktan ve örgütten ayrilma imkanini mental olarak yitirdikten sonra sanik Adnan Oktar’a cinsel tatmini amaciyla sunulmak için kullandiklari kaydedildi.

Mütalaada ayrica, sanik Adnan Oktar’in karsiliksiz ve tartismasiz lider, örgüt içerisinde sözde ‘Mehdi’ olduguna inanilan, emirleri sorgulanmadan yerine getirilen ve sözde sahip oldugu ‘ledun ilmi’ sayesinde yaptigi her iste anlasilamayan bir hikmet olduguna inanilan, tüm peygamberlerin niteliklerini sahsinda topladigi düsünülen örgüt lideri oldugu kaydedildi. Sanik Oktar’dan sonra ikinci adam ve en yetkili kisi pozisyonunda olan örgüt mensubunun sanik Ulviye Didem Ürer oldugunun kaydedildigi mütalaada, sanik Tarkan Yavas’in tüm erkek örgüt mensuplarinin üstünde ‘kardesler imami’ pozisyonunda yer almakta oldugu belirtildi.

Açiklanan mütalaada sanik Oktar’in ‘eziyet’, ‘ ‘örgüt yöneticiligi’, ‘FETÖ silahli terör örgütüne yardim’, ‘siyasal veya askeri casusluga tesebbüs’, ’kisiyi hürriyetinden yoksun birakma’, ‘birden fazla kisiyle birlikte birden fazla kez çocuga karsi cinsel istismar’, ‘cinsel saldiri’, ‘cinsel saldiriya tesebbüs’, ‘kisisel verilerin kaydedilmesi’, ‘tehdide azmettirme’ suçlarindan toplamda 232 yil 9 aydan bin 198 yila kadar hapis cezasina çarptirilmasi talep edildi. Örgüt yöneticisi konumundaki diger 12 sanigin da benzer suçlardan cezalandirilmasi talep edilen mütalaada, 71 tutuklu sanigin da tutukluluk hallerinin devamina karar verilmesi istendi.

Durusma, saniklarin esasa iliskin açiklanan mütalaaya karsi savunma yapabilmesi için 4 Ekim’de devam edecek.

Adnan Oktar organize suç örgütüne yönelik karar durusmasi 11 Ocak 2021’de Istanbul 30. Agir Ceza Mahkemesi tarafindan Marmara Cezaevi karsisindaki salonda görülmüstü. 2 saatte okunan 800 sayfalik 236 sanik hakkindaki kararda, Adnan Oktar’a "suç islemek amaciyla örgüt kurmak ve yönetmek", "siyasal veya askeri casusluk", "FETÖ silahli terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte yardim etme", 7 kez "çocugun nitelikli cinsel istismari", 27 kez "nitelikli cinsel istismar", "kisiyi hürriyetinden yoksun kilma", "eziyet", "egitim hakkinin engellenmesi", "kisisel verilerin hukuka aykiri olarak kaydedilmesi" ve "tehdit" suçlarindan toplamda 9 bin 803 yil 6’sar ay hapis cezasi verilmisti. Mahkeme örgüt yöneticisi konumundaki 13 sanigin da 9 bin 803 yil 6’sar ay hapisle cezalandirilmasina hükmetmisti. Mahkeme bir kisim saniklar hakkinda degisen oranlarda hapis cezasina hükmederken, bazi saniklarin ise beraatina karar vermisti. Karari inceleyen Istanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, usul yönünden karari bozarak eksikliklerin giderilmesi için dosyayi yerel mahkemeye göndermisti.