Esinden Kalan Mirasa 2,5 Milyon Dolarlik Icra Gelen Ukraynali Kadina, Üvey Oglundan Yalanlama
Antalya’da korona virüsten hayatini kaybeden esi Petro Motsar’dan kalan mirasin, getir-götür islerini yapan kisi tarafindan 2,5 milyon dolarlik senet imzalattirip veya imza taklidi yapilarak borçlu gösterildigini iddia eden Larysa Motsar’a, üvey oglundan yalanlama geldi. Avukati araciligiyla açiklama yapan Petro Motsar’in oglu Oleg Motsar, üvey annesinin tüm mirasa el koymaya çalistigini ve getir-götür isleri yapan kisinin ise babasinin is ortagi oldugunu, söz konusu kisiye de 2,5 milyon dolar borcun gerçek oldugunu ileri sürdü.
Alacaklinin kendilerinin getir-götür islerini yaptigi bir kisi oldugunu iddia eden Larysa Motsar, kocasinin herhangi bir borcu olmadigini ve bu durumun Petro Motsar’in ilk esinden olan oglu Oleg Motsar baglantili olacagini ileri sürmüstü.
“Bakicisiydi, kandirarak evlendi”
Suçlamalarla ilgili su anda Rusya’da bulunan Oleg Motsar, avukati araciligiyla açiklama yapti. Motsar’in avukati Halil Girkin, Larysa Motsar’in 2017 yilinda Petro Motsar’in bakicisi oldugunu ve 2019 yilinda kendisini kandirarak evlendirdigini ileri sürdü. Girkin, “Bir sekilde kandirip kendisiyle evlendirmistir. Kendisini götürüp imza attirmistir. Aslinda bakima muhtaç bir insan, belki hür iradesi disinda kadinla evlenmek zorunda kaldi. Orasini tam olarak biz de bilemiyoruz. O da açiga çikacaktir” dedi.
“Haksiz ya da hukuksuz bir icra takibi yoktur”
Getir-götür yaptigi iddia edilen kisinin Petro Motsar’in is ortagi oldugunu belirten Girkin, açiklamasina söyle devam etti:
“Hem Ukrayna’da hem Türkiye’de ortak isleri olmustur. Kendisinin gerçekten 2,5 milyon dolar alacagi vardir. Bu alacak ortak islerden kaynaklidir. Ayni sekilde Oleg Bey’e hem de babasinin esi Larysa Hanim’in kendisinin daha önceki evliliginden olan kizina gönderdigi paralar vardir. Ortak islerden dolayi olan paranin toplami 2 milyon 500 bin dolardir. O yüzden Petro Bey, getir-götür yaptigi iddia edilen is adamina 2,5 milyon dolarlik senedi vermistir. Larysa Hanim’in iddia ettigi gibi haksiz ya da hukuksuz bir icra takibi yoktur. Larysa Hanim, Petro Bey öldükten sonra Ukrayna’ya gidip Petro Bey hakkinda veraset ilami almistir. Aldigi zaman da sadece mirasçi olarak kendini ilan etmistir. Oradan aldigi ilanla da Türkiye’ye gelip veraset ilanini tanima tenfiz yaparak bütün mal varligini üzerine geçirmistir. Türk hukuk sisteminde baska bir mirasçi var mi diye sorulur. Nasil Ukrayna’da beyan etmediyse, Türkiye’de de ‘bir oglu var, nerededir, ne yapar, kendisini tanimiyorum, bilmiyorum’ gibi mahkemede beyanda bulunmustur. Aslinda Oleg Bey’in varligini bilmekte ve cenazede birlikte oldugu fotografi vardir. Birçok kere Ukrayna ve Türkiye’de Oleg Bey’i agirlamistir. Mahkemede Oleg Bey’in arastirilmasina gitmeden veraset ilamini vermistir. Tasinir mallar tamamen Larysa Hanim’a, tasinmazlar ise kendisi ve Oleg Bey arasinda paylastirilmistir. Burada Larysa Hanim’in yaptigi tamamiyla Oleg Bey’in hakkini yemektir. Müvekkilim kendisi hakkinda dava açmayi düsünmektedir. Zaten tasinir mal dedigimiz, bankadaki paralar, evde bulunan altin ve dövizler ya da araçlar tamamiyla Larysa Hanim’in üzerine geçmistir. Oleg Bey bunun için hukuki yollara basvuracaktir.”
“Getir-götür yapiyor denilen kisinin mal varligi, Petro beyin mal varliginin 3-5 kati”
Müvekkili Oleg Motsar’in babasinin is ortagini uzun süredir tanidigini da ifade eden Avukat Girkin, “Oleg Bey’in kendisi de tamamen babasinin is ortagina olan borcunu kabullenmektedir. Bu is ortagi dedigimiz kisi, Oleg Bey ve Larysa Hanimla da daha önce birçok kez görüsüp bu alacagini dile getirmistir. Larysa Hanim nedense iddia ettigi bu is insaniyla ilgili kendisinin hiç mal varligi olmadigini, Petro Bey’in çok zengin oldugunu, kimseye asla borcu olmadigini söylemekte. Bu is insani dedigimiz kisinin mal varligi, Petro Bey’in mal varliginin en az 3-5 katidir. Larysa Hanim bütün mal varligini üzerine almaya çalismakta, bunu da yapamayinca bu icra takibine de haksiz olarak itiraz etmekte” dedi.