TBMM Baskani Sentop'tan HDP'li Paylan'in Teklifine Tepki Açiklamasi 'Bir Provokasyon Oldugunu Ifade Etmek Isterim'
Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Baskani Mustafa Sentop, HDP Milletvekili Garo Paylan’in 1915 olaylarinin “Ermeni soykirimi" olarak taninmasi için verdigi kanun teklifine iliskin, “Bizim milletimize hakaret eden, bunu hukuken, tarihen tartismak yerine siyaseten yaftalamaya, ithama yönelen her türlü hareketin karsisinda oluruz. Böyle bir davranisin da iyi niyetli bir davranis olmadigini, bir provokasyon oldugunu ifade etmek isterim” dedi.
TBMM Baskani Sentop, Ankara’daki Cebeci Asri Mezarligi’nda bulunan Disisleri Sehitligi’ni ziyaret etti. Sehitlerin kabirlerine karanfil birakan Sentop, Kur’an-i Kerim tilavetinin ardindan bir konusma yapti. HDP Milletvekili Garo Paylan’in 1915 olaylarinin “Ermeni soykirimi" olarak taninmasi yönünde verdigi kanun teklifini degerlendiren Sentop, “Türkiye’de böyle bir kanun teklifini vermek, verebilmek Türkiye içerisinden degil Türkiye disindan bir cesaretin destegiyle olabilir. Ikincisi zira TBMM’de ve bizim tarihimize hakaret edilmesine asla müsaade etmeyiz. Buna Meclis Baskani olarak ben de asla müsaade etmem ama milletimizin temsilcisi olan milletvekillerimiz de buna müsaade etmez” diye konustu.
Milletvekili seçilebilmek için hukuken Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olmanin yeterli oldugunu söyleyen Sentop, “Degisiklik teklifini iade etmek için hukuki gerekçelerimizde mevcut zaten” dedi.
“Iç tüzükte de buna dair bir hüküm var”
TBMM’de alinan parlamento kararlari oldugunu bildiren Sentop, “Bu kararlarda böyle bir iddianin dile getirilmesinin milletimizi derin bir sekilde üzecegi, rencide edecegi, yaralayici oldugu ifade ediliyor. Iç tüzükte de buna dair bir hüküm var. Böyle bir teklif tesebbüsünün reddedilmesi zorunluydu” açiklamasinda bulundu.
“Bir provokasyon oldugunu ifade etmek isterim”
Sentop, bu teklife sahit oldugu anda iadesini gerçeklestirdigini belirterek sunlari söyledi:
“Su anda hukuken bir verilmis teklif yoktur, söz konusu degildir. Bununla ilgili hukuken yapilabilecek seyler, metnin içerigiyle ilgili hukukçularin, savcilarin yapacagi çalismalarla ortaya çikabilir. Hukuken, tarihen bu konuyu biz her zaman tartismaya haziriz. Bizim milletimize hakaret eden, bunu hukuken, tarihen tartismak yerine siyaseten yaftalamaya, ithama yönelen her türlü hareketin karsisinda oluruz. Böyle bir davranisin da iyi niyetli bir davranis olmadigini, bir provokasyon oldugunu ifade etmek isterim.”
Kaynak: İHA
Milletvekili seçilebilmek için hukuken Türkiye Cumhuriyeti vatandasi olmanin yeterli oldugunu söyleyen Sentop, “Degisiklik teklifini iade etmek için hukuki gerekçelerimizde mevcut zaten” dedi.
“Iç tüzükte de buna dair bir hüküm var”
TBMM’de alinan parlamento kararlari oldugunu bildiren Sentop, “Bu kararlarda böyle bir iddianin dile getirilmesinin milletimizi derin bir sekilde üzecegi, rencide edecegi, yaralayici oldugu ifade ediliyor. Iç tüzükte de buna dair bir hüküm var. Böyle bir teklif tesebbüsünün reddedilmesi zorunluydu” açiklamasinda bulundu.
“Bir provokasyon oldugunu ifade etmek isterim”
Sentop, bu teklife sahit oldugu anda iadesini gerçeklestirdigini belirterek sunlari söyledi:
“Su anda hukuken bir verilmis teklif yoktur, söz konusu degildir. Bununla ilgili hukuken yapilabilecek seyler, metnin içerigiyle ilgili hukukçularin, savcilarin yapacagi çalismalarla ortaya çikabilir. Hukuken, tarihen bu konuyu biz her zaman tartismaya haziriz. Bizim milletimize hakaret eden, bunu hukuken, tarihen tartismak yerine siyaseten yaftalamaya, ithama yönelen her türlü hareketin karsisinda oluruz. Böyle bir davranisin da iyi niyetli bir davranis olmadigini, bir provokasyon oldugunu ifade etmek isterim.”