Avcilar Belediyesinde Yolsuzluk Yaptigi Iddia Edilen 19 Sanik Hakim Karsisina Çikti
Avcilar Belediyesi tarafindan 2015-2016 yillarinda yapilan ihalelerde yolsuzluk yapildigi iddiasi üzerine FETÖ’nün belediyeler imami oldugu iddia edilen Erkan Karaarslan’in da aralarinda bulundugu 19 sanik hakim karsisina çikti. Mahkeme, 8 tutuklu sanigin tahliyesine karar verdi.
Istanbul’da Avcilar Belediyesi tarafindan 2015 - 2016 yillarinda yapilan ihalelerde yolsuzluk yapildigi iddiasi üzerine FETÖ imami oldugu iddia edilen Erkan Karaarslan’la birlikte CHP’li Avcilar Belediyesi ihale komisyon baskani ve üyelerinin de aralarinda oldugu 19 süpheliye operasyon yapilmisti. Sorusturmayi tamamlayan savcilik 19 sanik hakkinda iddianamesini hazirlanmisti.
Küçükçekmece 6. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya bir kisim tutuklu saniklar Sesli Ve Görüntülü Bilisim Sistemi (SEGBIS) araciligiyla katilirken bir kisim tutuklu sanik ise durusma salonunda hazir bulundu. Durusmaya ayrica bir takim tutuksuz saniklar, taraf avukatlari ve saniklarin yakinlari katildi.
“Resmi ve özel belgede sahtecilik suçlamasina gelince burada magdur olan benim”
Tutuklu sanik Mücahit Dogan savunmasinda, “Iddianamedeki tüm suçlamalar tek belgeye dayanmaktadir. Ben iddianamede belirtilen 3 ihaleye de istirak etmedim. Haksizligi bir senedir anlatmaya çalistim. Ihaleye yönelik yaklasim maliyetine verilen tekliften dolayi buradayim. Yaklasik maliyet teklifi ihaleye karsi verilmis bir teklif degildir. Yaklasik maliyet teklifi sonrasi ihale yapilip yapilmayacagi da belli degildi. Tarafima tevdi edilen raporda ihaleye fesat karistirmaya tesebbüs suçlamasi yapilmis bilirkisi raporunda herhangi bir suçlama yoktur. Ben hiçbir ihaleye istirak etmedigim bilirkisi raporu, dosya ve her seyde sabittir. Resmi ve özel belgede sahtecilik suçlamasina gelince burada magdur olan benim. Tanik ifadeleri benim durumumla ilgili bir ifade de bulunmamislardir. Taniklarin hiçbirini tanimadigim gibi onlarda beni tanimaz. Iddianamede yanlis tanimlanmisimdir. Hiçbir ihalenin hiçbir asamasinda bulunmadigim için tahliyemi talep ederim” dedi.
“Direkt memuriyet kadrosundan atandim”
Belediye baskan yardimcisi oldugunu ifade eden tutuklu sanik Burçin Baykal savunmasinda, “Suçlamalar asilsizdir. Özel kalem müdürü olarak görev geregi görevli arkadaslarim ihale kamu kanunu geregi yasaya göre uygun yürütmüslerdir. Usulsüzlük söz konusu degildir somut bir bulgu da yoktur. Saniklardan belediye çalisanlarini taniyorum. 2014 yilinda baskan degistiginde Handan Hanim göreve geldiginde basladim. Annemin danismanlik sirketi vardi Handan Hanim oraya gelip gelirdi. Direkt istisnai memuriyet kadrosundan atandim ve 2014 yilindan 2018’e kadar özel kalem müdürü olarak görev yaptim” seklinde konustu.
“Benim kurmus oldugum bir örgüt yoktur”
Tutuklu sanik Erkan Karaaslan savunmasinda, “ Iddianameye konu olan ihale için sunulan sartlar, firmalar için degil çalisacak kisiler için aranan sartlardir. Binlerce örnegi olan hususun örnegi yokmus gibi iddianameye yazilmis. Iddianamedeki eylem 2 basliginda yer alan yaklasik maliyeti teknik olarak belli olmaz. Yani ikisinin maliyetini bilseniz de 3. olani zaten bilemeyiz. Biz eylem bir ve ikideki ihalelerle ilgili bir tek kurus Avcilar Belediyesi’nden tahsilat yapmamisiz. 54 bin TL para alma meselesi var. Ihaleyle ilgili bir ödeme yapilmadigini belediye de söylemis. Öyle bir sey yok. Biz personellerin maas alabilmesini devam ettirebilmek adina bize ait olan paranin personele verilmesini söyledik. Alinan rakamlar da yapilan maliyetlerin çok altindadir ama ödeme yoktur. Bu belediyenin yazisinda da sabittir. Ödeme yapildiysa kim yapmistir. Eylemi kimin yaptigi iddianamede yokken eylemden bahsetmek dogru degildir. Benim kurmus oldugum bir örgüt yoktur. Biz aslinda siyasi parti ayrimi olmaksizin her partinin belediyesi ile çalismisizdir. Tüm siyasi partilerin belediyesi ile çalistik. Biz kentlerin gelisimine katkida bulunduk. Bunlarin temalari asagi yukari aynidir. Suçlamalarin hiçbirini kabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum” seklinde konustu.
Mahkeme heyeti, Mücahit Dogan ve Burçin Baykan’inda aralarinda bulundugu 7 tutuklu sanigin tahliyesine karar verdi. Ayrica tutuklu sanik Erkan Karaaslan’in konutu terk etmeme adli kontrol sartiyla tahliyesine hükmetti.
Mahkeme eksik hususlarin giderilmesi için durusmayi erteledi.
Belediye baskanina ayri sorusturma
Avcilar eski Belediye Baskani Handan Toprak Benli’nin de süpheli olarak yer aldigi bu dosya belediye baskani olmasindan dolayi sorusturmanin izne tabi olmasi gerekçesiyle ayrildi. Handan Toprak Benli’nin sorusturmasi halen devam ediyor.
Iddianameden,
Yürütülen sorusturma sonucunda toplanan deliller birlikte degerlendirildiginde, suç tarihlerinde süpheliler Burçin Baykal, Baris Keles, Bayram Yilmaz, Eyüp Kara, Gökçe Sezer, Isa Alp, Kemal Gönülcan, Nurcan Kaya, Ramazan Kaya, Rasul Çetin, Sefer Gürsoy, Umut Kaya ve Ugur Çetin’in Avcilar Belediyesinde farkli pozisyonlarda görev yapmalari nedeniyle kamu görevlisi olduklarina yer verildi.
Cumhuriyet savcisi, adi geçen süphelilerin ihale sürecinde suç örgütüyle birlikte hareket ettikleri hizmet alimi isinin sartnameye uygun olarak yapilip yapilmadigini kontrol etmeden eksiksiz yapilmis gibi teslim aldiklarina yer verildi.
Iddianamede, müsteki idarelerin zarara ugratilmasina neden olduklari gerekçesiyle süpheliler Erkan Karaarslan, Çigdem Sanli, Muharrem Sanli, Mücahit Dogan, Ümit Erkan ve Ebubekir Deligöz’ün ise ihalelerde yüklenici firma yetkilileri olduklari diger süphelilerin eylemlerine azmettiren sifatiyla bulunduklarina degindi. Ihale süreci sonucunda haksiz olarak maddi menfaat temin ettikleri ve kamuyu zarara ugrattiklari anlasildigina yer verdi.
Iddianamede cumhuriyet savcisi, Erkan Karaarslan için iki eylemde, ‘suç örgütü kurmak ve yönetmek, kurdugu örgüt faaliyeti neticesinde ihaleye fesat karistirmaya azmettirme’, ‘edimin ifasina fesat karistirma azmettirme’, ‘zincirleme sekilde resmi belgede sahtecilik’ ve ‘zincirleme sekilde özel belgede sahtecilik’ suçlarindan 22 yildan 38 yil 6 aya kadar hapsini talep etti.
Diger saniklarin ise ‘suç örgütüne üye olmak’, “ihaleye fesat karistirma”, “edimin ifasina fesat karistirma”, “zincirleme sekilde resmi belgede sahtecilik” ve “zincirleme sekilde özel belgede sahtecilik” suçlarindan degisen oranlarda hapis 10 yildan 26 yil 3 aya kadar hapsini talep etti.
Kaynak: İHA
Küçükçekmece 6. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya bir kisim tutuklu saniklar Sesli Ve Görüntülü Bilisim Sistemi (SEGBIS) araciligiyla katilirken bir kisim tutuklu sanik ise durusma salonunda hazir bulundu. Durusmaya ayrica bir takim tutuksuz saniklar, taraf avukatlari ve saniklarin yakinlari katildi.
“Resmi ve özel belgede sahtecilik suçlamasina gelince burada magdur olan benim”
Tutuklu sanik Mücahit Dogan savunmasinda, “Iddianamedeki tüm suçlamalar tek belgeye dayanmaktadir. Ben iddianamede belirtilen 3 ihaleye de istirak etmedim. Haksizligi bir senedir anlatmaya çalistim. Ihaleye yönelik yaklasim maliyetine verilen tekliften dolayi buradayim. Yaklasik maliyet teklifi ihaleye karsi verilmis bir teklif degildir. Yaklasik maliyet teklifi sonrasi ihale yapilip yapilmayacagi da belli degildi. Tarafima tevdi edilen raporda ihaleye fesat karistirmaya tesebbüs suçlamasi yapilmis bilirkisi raporunda herhangi bir suçlama yoktur. Ben hiçbir ihaleye istirak etmedigim bilirkisi raporu, dosya ve her seyde sabittir. Resmi ve özel belgede sahtecilik suçlamasina gelince burada magdur olan benim. Tanik ifadeleri benim durumumla ilgili bir ifade de bulunmamislardir. Taniklarin hiçbirini tanimadigim gibi onlarda beni tanimaz. Iddianamede yanlis tanimlanmisimdir. Hiçbir ihalenin hiçbir asamasinda bulunmadigim için tahliyemi talep ederim” dedi.
“Direkt memuriyet kadrosundan atandim”
Belediye baskan yardimcisi oldugunu ifade eden tutuklu sanik Burçin Baykal savunmasinda, “Suçlamalar asilsizdir. Özel kalem müdürü olarak görev geregi görevli arkadaslarim ihale kamu kanunu geregi yasaya göre uygun yürütmüslerdir. Usulsüzlük söz konusu degildir somut bir bulgu da yoktur. Saniklardan belediye çalisanlarini taniyorum. 2014 yilinda baskan degistiginde Handan Hanim göreve geldiginde basladim. Annemin danismanlik sirketi vardi Handan Hanim oraya gelip gelirdi. Direkt istisnai memuriyet kadrosundan atandim ve 2014 yilindan 2018’e kadar özel kalem müdürü olarak görev yaptim” seklinde konustu.
“Benim kurmus oldugum bir örgüt yoktur”
Tutuklu sanik Erkan Karaaslan savunmasinda, “ Iddianameye konu olan ihale için sunulan sartlar, firmalar için degil çalisacak kisiler için aranan sartlardir. Binlerce örnegi olan hususun örnegi yokmus gibi iddianameye yazilmis. Iddianamedeki eylem 2 basliginda yer alan yaklasik maliyeti teknik olarak belli olmaz. Yani ikisinin maliyetini bilseniz de 3. olani zaten bilemeyiz. Biz eylem bir ve ikideki ihalelerle ilgili bir tek kurus Avcilar Belediyesi’nden tahsilat yapmamisiz. 54 bin TL para alma meselesi var. Ihaleyle ilgili bir ödeme yapilmadigini belediye de söylemis. Öyle bir sey yok. Biz personellerin maas alabilmesini devam ettirebilmek adina bize ait olan paranin personele verilmesini söyledik. Alinan rakamlar da yapilan maliyetlerin çok altindadir ama ödeme yoktur. Bu belediyenin yazisinda da sabittir. Ödeme yapildiysa kim yapmistir. Eylemi kimin yaptigi iddianamede yokken eylemden bahsetmek dogru degildir. Benim kurmus oldugum bir örgüt yoktur. Biz aslinda siyasi parti ayrimi olmaksizin her partinin belediyesi ile çalismisizdir. Tüm siyasi partilerin belediyesi ile çalistik. Biz kentlerin gelisimine katkida bulunduk. Bunlarin temalari asagi yukari aynidir. Suçlamalarin hiçbirini kabul etmiyorum. Tahliyemi talep ediyorum” seklinde konustu.
Mahkeme heyeti, Mücahit Dogan ve Burçin Baykan’inda aralarinda bulundugu 7 tutuklu sanigin tahliyesine karar verdi. Ayrica tutuklu sanik Erkan Karaaslan’in konutu terk etmeme adli kontrol sartiyla tahliyesine hükmetti.
Mahkeme eksik hususlarin giderilmesi için durusmayi erteledi.
Belediye baskanina ayri sorusturma
Avcilar eski Belediye Baskani Handan Toprak Benli’nin de süpheli olarak yer aldigi bu dosya belediye baskani olmasindan dolayi sorusturmanin izne tabi olmasi gerekçesiyle ayrildi. Handan Toprak Benli’nin sorusturmasi halen devam ediyor.
Iddianameden,
Yürütülen sorusturma sonucunda toplanan deliller birlikte degerlendirildiginde, suç tarihlerinde süpheliler Burçin Baykal, Baris Keles, Bayram Yilmaz, Eyüp Kara, Gökçe Sezer, Isa Alp, Kemal Gönülcan, Nurcan Kaya, Ramazan Kaya, Rasul Çetin, Sefer Gürsoy, Umut Kaya ve Ugur Çetin’in Avcilar Belediyesinde farkli pozisyonlarda görev yapmalari nedeniyle kamu görevlisi olduklarina yer verildi.
Cumhuriyet savcisi, adi geçen süphelilerin ihale sürecinde suç örgütüyle birlikte hareket ettikleri hizmet alimi isinin sartnameye uygun olarak yapilip yapilmadigini kontrol etmeden eksiksiz yapilmis gibi teslim aldiklarina yer verildi.
Iddianamede, müsteki idarelerin zarara ugratilmasina neden olduklari gerekçesiyle süpheliler Erkan Karaarslan, Çigdem Sanli, Muharrem Sanli, Mücahit Dogan, Ümit Erkan ve Ebubekir Deligöz’ün ise ihalelerde yüklenici firma yetkilileri olduklari diger süphelilerin eylemlerine azmettiren sifatiyla bulunduklarina degindi. Ihale süreci sonucunda haksiz olarak maddi menfaat temin ettikleri ve kamuyu zarara ugrattiklari anlasildigina yer verdi.
Iddianamede cumhuriyet savcisi, Erkan Karaarslan için iki eylemde, ‘suç örgütü kurmak ve yönetmek, kurdugu örgüt faaliyeti neticesinde ihaleye fesat karistirmaya azmettirme’, ‘edimin ifasina fesat karistirma azmettirme’, ‘zincirleme sekilde resmi belgede sahtecilik’ ve ‘zincirleme sekilde özel belgede sahtecilik’ suçlarindan 22 yildan 38 yil 6 aya kadar hapsini talep etti.
Diger saniklarin ise ‘suç örgütüne üye olmak’, “ihaleye fesat karistirma”, “edimin ifasina fesat karistirma”, “zincirleme sekilde resmi belgede sahtecilik” ve “zincirleme sekilde özel belgede sahtecilik” suçlarindan degisen oranlarda hapis 10 yildan 26 yil 3 aya kadar hapsini talep etti.