Şemdinli Davasında 'Örgüt Üyeliğine' Onama İstemi

Yargıtay Cumhuriyet BaşŸsavcılığŸı, şžemdinli'de 9 Kasım 2005'te Umut Kitapevi'nde meydana gelen patlamayla ilgili sanık astsubaylar Ali Kaya ve ǖzcan İldeniz ile itirafçı Veysel AteşŸ'e, "Suç işŸlemek için kurulmuşŸ örgütün üyesi olmak" suçundan ayrı ayrı 1 yıl 10 ay 27 gün hapis cezası verilmesine ilişŸkin yerel mahkeme kararının onanmasını istedi.

Hakkari'nin şžemdinli ilçesinde, 9 Kasım 2005'te Umut Kitapevi'nde meydana gelen patlamadan sonra tutuklanan ve 39 yıl 10 ay 27'şŸer gün hapis cezasına çarptırılan astsubaylar Ali Kaya ve ǖzcan İldeniz ile terör örgütü PKK itirafçısı Veysel AteşŸ ile ilgili yargı süreci devam ediyor.
Van 3. AğŸır Ceza Mahkemesi, sanık astsubaylar Ali Kaya ve ǖzcan İldeniz ile terör örgütü PKK itirafçısı Veysel AteşŸ'e, ''Suç işŸlemek için kurulmuşŸ örgütün üyesi olmak'', ''Suç işŸlemek için kurulmuşŸ silahlı örgütün amaçları doğŸrultusunda bombayla ve tasarlayarak adam öldürmeye teşŸebbüs etmek'', ''Suç işŸlemek için kurulmuşŸ silahlı örgütün amaçları doğŸrultusunda bombayla ve tasarlayarak adam öldürmek'', ''Suç işŸlemek için kurulmuşŸ silahlı örgütün amaçları doğŸrultusunda bombayla kasten yaralama'' suçlarından 39 yıl 10 ay 27'şŸer gün hapis cezası vermişŸti.
-Yargıtay 9. Ceza bozmuşŸtu
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı görüşŸen Yargıtay 9. Ceza Dairesi ise astsubaylar ǖzcan İldeniz ve Ali Kaya ile PKK itirafçısı Veysel AteşŸ'e kasten adam öldürme suçundan verilen hapis cezalarını onamışŸ, "suç işŸlemek için kurulan örgüte üye olma" suçundan verilen cezaları ise bozmuşŸtu.
Dairenin bozma gerekçesinde sanıkların, suç işŸlemek için kurulan örgüte üye olma suçunu işŸlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli, her türlü delilden, şŸüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğŸi belirtilmişŸti. Gerekçede, mevcut şŸüphenin sanıklar lehine değŸerlendirilmesi nedeniyle beraat yerine mahkumiyetlerine karar verilmesinin bozma nedeni yapıldığŸı kaydedilmişŸti.
-Mahkeme direndi
Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce kararın bozulmasının ardından yeniden başŸlayan davada, Van 3. AğŸır Ceza Mahkemesi, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin "bozma" kararına direnilmesini oy birliğŸiyle kabul etmişŸti.
Van 3. AğŸır Ceza Mahkemesi, yapılan yargılama ve toplanan deliller sonucunda sanıklar Ali Kaya, ǖzcan İldeniz ve Veysel AteşŸ'in, "Suç işŸlemek için kurulmuşŸ örgütün üyesi olmak" suçundan ayrı ayrı 1 yıl 10 ay 27 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, cezaların ertelenmesine yer olmadığŸına karar vermişŸti.
-Onama istemli tebliğŸname
Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet BaşŸsavcılığŸına geldi. BaşŸsavcılığŸın tebliğŸnamesinde, yerel mahkeme kararının onanması istendi.
TebliğŸnamede, olay ve dosya kapsamına göre, İl Jandarma İstihbarat şžube MüdürlüğŸünde görevi sanıklar Ali Kaya ve ǖzcan İldeniz'in, PKK itirafçısı Veysel AteşŸ ile örgütsel iradeyle hareket ederek, şžemdinli ilçesinde, Umut Kitabevi'ni işŸleten Seferi Yılmaz'ı öldürmek için işŸ yerine bomba attıkları, bunun neticesinde bir kişŸinin ölümüne, bir kişŸinin yaralanmasına sebebiyet verdiklerinin anlaşŸıldığŸı belirtildi.
Sanıkların yaptıkları görevleri, yakalanan silah ve bombaların özelliğŸi, olayın oluşŸ şŸekli, yeri ve zamanı dikkate alındığŸında, sanıkların eyleminin Türk Ceza Kanununun, "suç işŸlemek amacıyla örgüt kurma"yı düzenleyen 220. maddesinin 2 ve 3. fıkralarında belirtilen suçu oluşŸturduğŸunun anlaşŸıldığŸı kaydedildi.
TebliğŸnamede, yapılan yargılamaya, dosya içeriğŸine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değŸerlendirilen delillere, oluşŸa ve mahkemenin soruşŸturma sonucunda oluşŸan inanç ve takdirine, suçun oluşŸumuna ve niteliğŸine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun hükmünün onanması talep edildi. TebliğŸnamenin bağŸlayıcı niteliğŸi bulunmuyor. Davayla ilgili son kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu verecek.
TCK'nın 220. maddesinin 2. fıkrası, ​"suç işŸlemek amacıyla kurulmuşŸ örgüte üye olanların, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılmasını", 3. fıkrası ise "örgütün silahlı olması halinde, verilecek cezanın dörtte birinden yarısına kadar artırılmasını" öngörüyor.
 
Kaynak: AA