Baskan Akarca Açiklamasi 'Ciddi Anlamda Derin Görüs Ayriliklarimiz Oldu, Bu Bir Gerçek'
Yargitay Baskani Mehmet Akarca, Anayasa Mahkemesinin (AYM) Can Atalay hakkinda verdigi hak ihlali kararini Yargitay’in reddetmesine deginerek, “Bu ayak üstü degerlendirecegimiz bir konu degil. 5-6 yildir süre gelen bireysel basvuru yolunun incelenmesindeki yorum farkliligindan kaynaklanan ve anayasanin yorumundan kaynaklanan ciddi anlamda derin görüs ayriliklarimiz oldu, bu bir gerçek” dedi.
Konunun önemli bir konu oldugunu ifade eden Baskan Akarca sunlari söyledi:
“Bu çok derin ve uzun bir konu, ayak üstü degerlendirecegimiz bir konu degil. Anayasa Mahkemesiyle ilgili son olayla ilgili olarak ortaya çikmis bir problem degil. Asagi yukari 5-6 yildir süre gelen bireysel basvuru yolunun incelenmesindeki yorum farkliligindan kaynaklanan ve anayasanin yorumundan kaynaklanan ciddi anlamda derin görüs ayriliklarimiz oldu, bu bir gerçek.”
Idam sorusu cevapsiz kaldi
Öte yandan, Baskan Akarca, Yargitay Cumhuriyet Bassavcisi Bekir Sahin’in katildigi bir televizyon programinda kadin cinayetlerinin cezasinin idam olmasi gerektigini savunarak, "Kadin cinayetlerinde verilen ceza en agir ceza agirlastirilmis müebbet. Eskiden bunun karsiligi idamdi. Bana göre suçu ispat edilenin cezasi idam olmali. Bazi suçlarda idam olmali" seklinde açiklamalari sorulmasi üzerine ise esprili bir dille "Bassavcimiz burada isterseniz bunu kendisine sorun” diyerek gülümseyip, soruyu cevapsiz birakti.