Genç Kiza Karsi, 'Ihmali Davranisla Kasten Öldürme' Suçundan Yargilaniyordu, Beraat Etti

Yeniyali Mahallesi Kosu Sokak’ta 13 Temmuz 2021 tarihinde meydana gelen olayda, bir gün önce aksam saatlerinde arkadasi oldugu ögrenilen Nihat S.’nin (42) evine giden Öykü Yündün (21), ögle saatlerinde hareketsiz yatarken bulunmustu. Nihat S.’nin ihbariyla olay yerine polis ve saglik ekipleri sevk edilmis, yapilan incelemelerde Yündün’ün hayatini kaybettigi tespit edilmisti. Genç kizin ölümünün süpheli bulunmasi üzerine Nihat S. gözaltina alinmis, ifadesinde, ise gitmek için evden ayrildigini, geri döndügünde ise Yündün’ü ölü buldugunu söylemisti. Nihat S., tutuklanarak cezaevine gönderilmisti.

Iddianameden

Hazirlanan iddianamede, Nihat S.’nin temin ettigi uyusturucuyu Öykü Yündün ile birlikte kullandigi, olay günü ise gitmek için ikametten ayrildigi, döndügünde ise içeriye giremedigi yer almisti. Iddianamede, Nihat S.’nin evden inleme sesi duymasi üzerine komsusundan merdiven alarak balkondan içeriye girdigi ve yerde yatan Öykü’nün agzindan köpükler geldigini gördügü ifade edilmisti. Nihat S.’nin olaydan 30 dakika sonra 112 Acil Çagri Merkezi’ni aradiginin altinin çizildigi iddianamede, bu süre zarfinda uyusturucu aparatlarini topladigi ve maddeyi pencereden attigi, evde 32 gram uyusturucu ele geçirildigi bilgisi kaydedilmisti.

Geçen celse Adli Tip Kurumunca hazirlanan otopsi raporunda, Öykü’nün uyusturucu madde kullanimina bagli zehirlenme ve gelisen komplikasyonlar neticesinde ölümünün gerçeklestigi ifade edilmisti.

"Sanigin evi toparlamaya çalisarak 25 dakika kadar zaman kaybina sebep oldugu ve Öykü’nün ölümüne sebebiyet verdigi ortadadir"

Nihat S. hakkinda "Uyusturucu veya uyarici madde nakletme veya saglama", "Uyusturucu madde kullanimini kolaylastirmak" ve "Ihmali davranisla kasten öldürme" suçlarindan açilan davanin durusmasi, Kocaeli 1. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Durusmaya, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanligi avukati Bahar Yildiz, tutuklu sanik Nihat S ve avukati Hakan Karakus katildi.

Cumhuriyet savcisi mütalaasinda sanigin üzerine yönelik atili tüm suçlardan beraatini talep etti. Mütalaayi kabul etmeyen Aile ve Sosyal Hizmetler Müdürlügü avukati Bahar Yildiz, "Sanik eylemleri ile olay günü eve geldiginde durumu kötü olan maktule yardim etmedigi, saglik görevlilerine haber vermedigi, evi toparlamaya çalisarak 25 dakika kadar zaman kaybina sebep oldugu ve Öykü’nün ölümüne sebebiyet verdigi ortadadir. Sanigin cezalandirilmasini talep ediyoruz" diye konustu.



"Öykü sara nöbeti geçirdigi için bana daha önce, ’15 dakika bekle, kendime gelmezsem ambulansi ara demisti’"

Suçlamalari kabul etmeyen tutuklu sanik Nihat S., "Olay günü evi toparlamadim, bunu kabul etmiyorum. Öykü olaydan önce sara hastasi oldugunu söyleyerek bir videosunu bana göstermis ve nöbet geçirirse kendisine nasil davranmam gerektigini ögretmisti. Olay günü kendisini nöbet geçirirken gördügümde bana söyledigi gibi camlari açtim, Öykü’yü yan yatirdim. Bana, ’15 dakika bekle, kendime gelmezsem ambulansi ara demisti’. Bu sebeple önce kendisine gelmesini bekledim. Kendine gelmeyince ambulansi aradim. Namusum ve serefim üzerine Öykü’ye uyusturucu madde vermedim. Öykü 3 aydir yanimda kaliyordu, küçük krizler geçirdigi olmustur. Uyusturucu kullanimi için özel bir bölme de evde yoktur. 09.00’da ise gider 23.00’te eve gelirdim. Atili suçlardan beraatimi isterim. 2019 yilinda uyusturucu kullanmadan denetimim vardir. Suçsuzum, her sey ortadadir, beraatimi istiyorum" seklinde konustu.



Ihmali davranisla kasten adam öldürme suçundan delil yetersizliginden beraat etti

Mahkeme heyeti, sanigin "Uyusturucu madde kullanimini kolaylastirmak" suçundan beraatine, "Ihmali davranisla kasten adam öldürme" suçundan delil yetersizliginden beraatine, "Uyusturucu, uyarici madde ticareti yapma veya saglama" suçundan ise 10 yil hapis ve 20 bin TL para cezasi verdi. Tutuklu bulundugu süre göz önüne alinarak tahliyesine karar verildi.