Yalova'da Müsterisinin Çayina Tüküren Saniga Beraat
Yalova’da müsterisine getirdigi çaya tükürdügü gerekçesiyle 5 yila kadar hapis cezasiyla yargilanan A.G., mahkemede beraat etti.
2. Asliye Ceza Mahkemesi’nde "Bozulmus veya degistirilmis gida ticareti" suçlamasiyla 1 yildan 5 yila kadar hapis cezasiyla yargilanan A.G., daha önceki ifadelerinde, “Ben olay günü öncesinde müsteki Abdullah ile aramizda tartisma oldugu için ona sinirlenmem nedeniyle, olay günü çayin içerisine tükürdüm. Pismanim. Zaten daha sonra pisman oldum. Çayi içirmeden geri aldim” demisti.
Abdullah Çakir ise olayin yasandigi gün kahvede üç tane çay içtigini, üçüncü çayin üstünde tükürük oldugunu, garsonun ise durumu inkar ettigini söylemisti. Çakir, kafenin diger çalisanlariyla kameraya baktiklarinda garsonun çaya tükürdügünü gördüklerini ve bu nedenle süpheliden sikayetçi oldugunu kaydetti.
Savci durusma ile ilgili mütalaasinda gida mühendisleri tarafindan hazirlanan bilirkisi raporuna dikkati çekti. Savci, mütalaasinda, “Söz konusu eylem TCK’nin zehirli madde katma basligi altinda bulunan 185 ve 186 maddeleri çerçevesinde degerlendirilemeyecegi, insan sagligini etkileyecek bulas sonucu olusabilecek hastalik bakimindan enfeksiyon hastaliklari uzman doktor bilirkisilerce degerlendirilmesinin uygun olacaginin rapor edildigi, Enfeksiyon Hastaliklari ve Klinik Mikrobiyoloji uzmani tarafindan düzenlenen raporda da mikroorganizmalarin çayla bulasmasinin mümkün görünmedigi, mikroorganizmalarin toksin üreterek besin zehirlenmesine yol açmasinin mümkün olmadigi, müstekinin çayi içtikten sonra bir saglik sorunu yasamis ise bunun ayrica dokümante edilmesi gerektigi, sonuç olarak çayi içen kisinin sagligi açisindan bu durumun bir sorun olusturmayacagi kanaatinde oldugunun bildirildigi, TCK 186’da düzenlenen suçun olusabilmesi için yiyecek ve içecek ya da ilaçlarin kisilerin hayatini ve sagligini tehlikeye sokacak bir sekilde bozulmus veya muhteviyatinin degistirilmis olmasi gerektigi, ancak her iki rapor birlikte degerlendirildiginde sanigin eyleminin söz konusu suçu olusturmadigi anlasilmakla sanik hakkinda beraat karari verilmesi mütalaa olunur" ifadelerine yer verildi.
2 yil 6 ay hapis cezasi verilen pizzaya tükürme davasi emsal gösterildi
Davada, Eskisehir’de motosikletle servis yapan Burak S.’ye, 24 Aralik 2017’de, siparis götürdügü apartmanda, elindeki kutuyu açip, içindeki pizzaya tükürdügü gerekçesiyle ’tüketilecek besin maddesini bozarak kisilerin sagligini tehlikeye düsürme’ suçundan 2 yil 6 ay hapis cezasi verilen durusma da emsal olarak gösterildi.
Yalova’daki davada beraat karari veren mahkeme durusma ile ilgili su degerlendirmeyi yapti:
“Eskisehir 3. Agir Ceza Mahkemesi’nin 2018/493 esas, 2020/63 karar sayili ilami gösterilmis ise de, TCK’nin 185/1 maddesinde düzenlenen zehirli madde katma suçu için öngörülen cezanin üst sinirinin 15 yil hapis cezasi oldugu, mahkememizce bu madde uyarinca hüküm kurulmasinin yasal olarak mümkün olmadigi, mahkememizce verilen görevsizlik kararinin da bölge adliye mahkemesince kaldirildigi anlasildigindan, katilan vekilinin belirttigi gibi sanigin eyleminin TCK’nin 185. maddesi çerçevesinde kalip kalmadigi hususunda herhangi bir degerlendirme yapilmamistir.
Açiklanan gerekçelerle sanigin iddia edilen eyleminin TCK’nin 186/1 maddesinde düzenlenen suçun yasal unsurlarini olusturmadigi, bu sebeple sanigin üzerine atili suçun unsurlarinin olusmadigi anlasildigindan, sanigin beraatine karar verilmis ve asagidaki sekilde hüküm kurulmustur.”