'vicdani Rette' Yeni Dönem Kararı
Malatya 2.Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi, vicdanı ret ile ilgili olarak iç hukukta herhangi bir yasal düzenleme bulunmadığını belirterek, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) nedeniyle iç hukukta dikkate alınması gerektiğine hükmetti.

Muhammed Serdar Delice'nin avukatı Tayfun Çakır, 'Muhammed Serdar Delice Türkiye'de 89. vicdani retçi. Vicdanı retçiliğini açıklamış olan ikinci vicdani retçi. Müvekkilim, Malatya'da 5 aylık askerken, birliğinden ayrılıp İstanbul'da basın toplantısı ile vicdani reddini ilan etmişti. Akabinde Malatya 2. Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığı'nca firar suçlamasıyla hakkında bir soruşturma başlatıldı. Aralık 2011 tarihinde Malatya 2. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nde yargılanmaya başladı. Bu yargılamaneticesinde Muhammed Serdar Delice hakkında firar suçundan 10 ay hapis cezasına hükmedildi. Bu arada, Muhammed Serdar Delice, 3 ay tutuklu kaldı. 23 Şubat 2012 tarihinde ise tahliye edildi. Gerekçeli karar ise tarafımıza 7 Mart 2012 tarihinde tebliğ edildi. Bu gerekçeli kararı önemli kılan ve bizce tarihi kılan, Türkiye'de ilk defa bir askeri mahkeme, vicdani ret konusunda etraflıca kararında bir tartışma yürütmüş, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve AİHS'ne atıfta bulunarak, Anayasa'nın 90. maddesigereğince de bu vicdani ret kavramının da iç hukukta uygulanabileceğine dair ilk defa olumlu sinyaller vermiştir. Bizce bu karar emsal niteliği taşımaktadır. Hali hazırda vicdani redde yargılananlar ve vicdani rettini açıklayacak olanlar açısından da örnek bir karar niteliğindedir ' dedi. Avukat Tayfun Çakır şunları söyledi: 'Yapılan yargılama neticesinde her ne kadar Muhammed Serdar Delice'nin vicdani retçi konusunda mahkeme her ne kadar ikna olmadığını beyan etmiş ve gerekçeli kararın da bundan dolayı 10 ay hapis cezasını açıklamışsa da, karanın önemli bir kısmın da, vicdani ret kavramında bahsetmiş ve bu kavramın tanındığını ve uluslararası bir hak olduğunu ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin değişen içtihatları ile birlikte Türkiye'de iç hukukta da uygulanabileceğini böylece hükümaltına almıştır. Karar bu açısıyla bizim acımızdan tarihi ve emsal niteliği taşımaktadır. Biz tabi bu 10 aylık hapis cezasını da kabul etmiyoruz. Müvekkilimizin firari değil, vicdani retçi olduğu konusunda ısrarcıyız. Bu nedenle bu kararı temyiz ettik. Dosya Askeri Yargıtay'a gönderilecek. Askeri Yargıtay'ın kararını bekleyeceğiz. '
