Kocaeli'de 'Palu Ailesi'nin Yargilanmasina Devam Edildi
Kocaeli'nin Körfez ilçesinde 13 yil önce kaybolan Meryem Tahnal'in öldürülmesine iliskin kamuoyunda "Palu ailesi" olarak bilinen ve haklarinda verilen karar usul hatasi gerekçesiyle üst mahkeme tarafindan bozulan 6 kisinin yeniden yargilanmasina devam edildi.
Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmada, suça sürüklenen çocuk F.P. ve Havva Palu ile tutuklu saniklar Isa Palu, Tuncer Ustael, Ayse Palu ve Emine Ustael hazir bulundu.
Cumhuriyet savcisi, durusmaya katilamayan sanik müdafilerinin mazeretlerinin kabulünü isteyerek, önceki durusmada verdigi mütalaasini tekrar etti.
Söz verilen tutuklu sanik Emine Ustael, haklarindaki suçlamalari kabul etmedigini söyledi.
Suçu isledikleri yönünde aleyhlerine hiçbir delil olmadigini savunan Ustael, "Madem Havva Palu bu cinayeti biliyordu neden o dönemde ihbarda bulunmadi? Asil suçlular Havva Palu ve Tahnal ailesidir." dedi.
Suçlamalari kabul etmeyen sanik Tuncer Ustael de maktulün öldügü anda kendisinin de esinin de orada olmadigini iddia ederek, "Diger saniklar orada bulunuyordu. Ben ölüm aninda yoktum ancak daha sonra maktulü ölü olarak gördüm. Buna dair daha önce ifadelerimi sunmustum. Maktul, 20 Aralik 2008'de degil, 19 Kasim 2008'de saat 11.00 ile 11.40 arasinda ölmüstür." diye konustu.
Suça sürüklenen çocuk F.P'nin avukati ise mütalaada ayni suç yönünden yeniden ceza talep edildigini, bu sekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykiri olacagini öne sürdü.
Hava Palu'nun avukati da maktulün ölüm nedeninin bilimsel yöntemlerle tespit edilemedigini savunarak, "Tanik beyanlariyla ölüm tespitinin yapilmasi mümkün degildir. Ayrica suçu kabul etmemekle birlikte müvekkilime sanik Tuncer tarafindan ispirto içirildigini, bu nedenle iradi hareket etmedigini düsünmekteyiz." ifadelerini kullandi.
Havva Palu da önceki beyanlarini tekrar ettigini belirterek, "Biz namaza gidip geldigimizde maktul ölmüstü. Tuncer'e bu ölümü haber vermemiz gerektigini söyledim ancak o bunu kabul etmedi. Beraatimi istiyorum." diye konustu.
Ayse ve Isa Palu müdafilerinin mazeretlerini kabul eden mahkeme heyeti, tutuklu saniklarin bu hallerinin devamina karar vererek, durusmayi erteledi.
- Olay
Körfez ilçesinde yasayan Meryem Tahnal 2008'de, kizi Melike Tahnal da 2009'da kaybolmus, polis ekipleri kayip kisilerin bulunmasi için çalisma baslatmis ancak herhangi bir bulguya ulasilamamisti. Kocaeli ve Sakarya'da yapilan kazi çalismalarinda da bulguya rastlanilmamasi üzerine çalismalar durdurulmustu.
Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesindeki yargilama sonunda, sanik Tuncer Ustael, Meryem Tahnal'a yönelik "canavarca hisle veya eziyet çektirerek ve üstsoy veya altsoydan birine ya da es veya kardese karsi kasten öldürme" suçundan agirlastirilmis müebbet, "hürriyeti yoksun kilma" suçundan 4 yil, "kredi kartinin kötüye kullanilmasi" suçundan 3 yil olmak üzere toplam 7 yil hapisle cezalandirilmisti.
Emine Ustael ile Havva, Isa ve Ayse Palu, "kasten öldürmeye yardim etme" suçundan 12 yil altisar ay hapse mahkum edilmisti.
F.P, suçun islendigi tarihte yasi küçük oldugu için 8 yil 4 ay hapis cezasi verilmesi karariyla tahliye edilmisti.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararini, saniklarin ayni avukat tarafindan savunulduklari için yargilamada usul hatasi yapildigi gerekçesiyle bozmus, saniklar Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesinde tekrar hakim karsisina çikmisti.
Önceki durusmada cumhuriyet savcisi tarafindan açiklanan mütalaada, tutuklu sanik Tuncer Ustael hakkinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi, diger tutuklu 5 aile üyesi hakkinda ise 16 yildan 23 yil altisar aya kadar hapis cezasi talep edilmisti.
Kaynak: AA
Cumhuriyet savcisi, durusmaya katilamayan sanik müdafilerinin mazeretlerinin kabulünü isteyerek, önceki durusmada verdigi mütalaasini tekrar etti.
Söz verilen tutuklu sanik Emine Ustael, haklarindaki suçlamalari kabul etmedigini söyledi.
Suçu isledikleri yönünde aleyhlerine hiçbir delil olmadigini savunan Ustael, "Madem Havva Palu bu cinayeti biliyordu neden o dönemde ihbarda bulunmadi? Asil suçlular Havva Palu ve Tahnal ailesidir." dedi.
Suçlamalari kabul etmeyen sanik Tuncer Ustael de maktulün öldügü anda kendisinin de esinin de orada olmadigini iddia ederek, "Diger saniklar orada bulunuyordu. Ben ölüm aninda yoktum ancak daha sonra maktulü ölü olarak gördüm. Buna dair daha önce ifadelerimi sunmustum. Maktul, 20 Aralik 2008'de degil, 19 Kasim 2008'de saat 11.00 ile 11.40 arasinda ölmüstür." diye konustu.
Suça sürüklenen çocuk F.P'nin avukati ise mütalaada ayni suç yönünden yeniden ceza talep edildigini, bu sekilde karar verilmesinin usul ve yasaya aykiri olacagini öne sürdü.
Hava Palu'nun avukati da maktulün ölüm nedeninin bilimsel yöntemlerle tespit edilemedigini savunarak, "Tanik beyanlariyla ölüm tespitinin yapilmasi mümkün degildir. Ayrica suçu kabul etmemekle birlikte müvekkilime sanik Tuncer tarafindan ispirto içirildigini, bu nedenle iradi hareket etmedigini düsünmekteyiz." ifadelerini kullandi.
Havva Palu da önceki beyanlarini tekrar ettigini belirterek, "Biz namaza gidip geldigimizde maktul ölmüstü. Tuncer'e bu ölümü haber vermemiz gerektigini söyledim ancak o bunu kabul etmedi. Beraatimi istiyorum." diye konustu.
Ayse ve Isa Palu müdafilerinin mazeretlerini kabul eden mahkeme heyeti, tutuklu saniklarin bu hallerinin devamina karar vererek, durusmayi erteledi.
- Olay
Körfez ilçesinde yasayan Meryem Tahnal 2008'de, kizi Melike Tahnal da 2009'da kaybolmus, polis ekipleri kayip kisilerin bulunmasi için çalisma baslatmis ancak herhangi bir bulguya ulasilamamisti. Kocaeli ve Sakarya'da yapilan kazi çalismalarinda da bulguya rastlanilmamasi üzerine çalismalar durdurulmustu.
Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesindeki yargilama sonunda, sanik Tuncer Ustael, Meryem Tahnal'a yönelik "canavarca hisle veya eziyet çektirerek ve üstsoy veya altsoydan birine ya da es veya kardese karsi kasten öldürme" suçundan agirlastirilmis müebbet, "hürriyeti yoksun kilma" suçundan 4 yil, "kredi kartinin kötüye kullanilmasi" suçundan 3 yil olmak üzere toplam 7 yil hapisle cezalandirilmisti.
Emine Ustael ile Havva, Isa ve Ayse Palu, "kasten öldürmeye yardim etme" suçundan 12 yil altisar ay hapse mahkum edilmisti.
F.P, suçun islendigi tarihte yasi küçük oldugu için 8 yil 4 ay hapis cezasi verilmesi karariyla tahliye edilmisti.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararini, saniklarin ayni avukat tarafindan savunulduklari için yargilamada usul hatasi yapildigi gerekçesiyle bozmus, saniklar Kocaeli 7. Agir Ceza Mahkemesinde tekrar hakim karsisina çikmisti.
Önceki durusmada cumhuriyet savcisi tarafindan açiklanan mütalaada, tutuklu sanik Tuncer Ustael hakkinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi, diger tutuklu 5 aile üyesi hakkinda ise 16 yildan 23 yil altisar aya kadar hapis cezasi talep edilmisti.