Gar Davasinda Karar Çikti
Ankara Tren Gari Meydani’nda 10 Ekim 2015 tarihinde DEAS’in düzenledigi terör saldirisinda 101 kisinin hayatini kaybetmesine iliskin 10’u tutuklu 16’si firari 26 sanigin yargilandigi davada karar çikti.
Ankara 4. Agir Ceza Mahkemesi’ndeki durusmada, tutuklu saniklarla bulunduklari cezaevinden video konferans yöntemiyle baglanti kurulurken taraf avukatlari salonda hazir bulundu. Bazi siyasi parti ve sendika temsilcilerinin de takip ettigi durusmada mahkeme baskani yargilamanin bu celsesinde karar vereceklerini belirtti.
Mahkeme Baskani katilan beyanlarinin bir önceki celse alindigini belirterek, beyanda bulunmayan sanik Erman Ekici’nin avukatinin durusmalara katilamayacagini bildiren mazeret dilekçesini tekrar mahkemeye gönderdigini söyledi.
Ara karar kuran mahkeme Erman Ekici’nin avukatinin mazeret dilekçesini reddederek, durusmanin karar asamasinda olmasi sebebiyle Ekici’ye barodan yeni avukat atanmasinin ardindan durusmaya devam etti.
Sanik avukatlari müvekkillerinin beyanlarina katildiklarini belirterek beraatlerini talep etti.
Önceki durusmalarda defalarca olayla alakasinin olmadigini anlattigini ve buna yönelik delilleri mahkemeye sundugunu belirten Sanik Hakan Sahin, suçlamalari kabul etmedigini söyledi.
Arkadasi Halil Durgun yüzünden dosyaya dahil oldugunu iddia eden Sanik Resul Demir, savunmasinda su ifadelere yer verdi:
"Bana katil diyenler, katillerin saksakçilaridir. Polis evime geldiginde Halil’in telefonunun evimde sinyal verdigini söyleyip arama yapti. Olayla bir ilgim olmadigini söyledim. Halil baska bir mevzu yüzünden telefonunu benim evimde birakmisti. Polisler Halil’in Ankara garini patlattigini söylediginde basimdan asagi kaynar sular döküldü. Halil’in nerde oldugunu sordular bilmedigimi söyledim. Yunus Durmaz’i da sordular onu da tanimiyorum dedim. Yunus Durmaz’in telefonundaki muhasebeci Resul ile beni bagdastirmislar. Suçsuzum beraatimi talep ediyorum."
Sahte belgeler olusturuldugunu ve buna sahit edildiklerini aktaran Sanik Halil Ibrahim Alçay ise savunmasinda, suçlu olanlarin serbest birakildigini, suçsuz olan insanlarin yargilandigini söyleyerek beraatini talep etti.
Sanik Erman Ekici’ye son savunmasini yapmak üzere söz verildi.
Ekici, mütalaaya karsi son savunmasini yaparak, "2015’te bu olay yasandi 9 yil geçti. Sorusturma iddianame asamasina geçildiginde ben baska bir suçtan cezaevindeydim. Bir komplo basladi üzerime. Yakup Sahin’in ifadelerinin hiçbir yerinde Erman Ekici adi geçmiyor. Esit yargilanmiyoruz, ikinci sinif vatandas gibi degerlendiriliyoruz mahkemede. Hukuku uygulayin. 9 yil oldu, adli kontrol tedbirleriyle tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.
Durusmada mahkeme baskani son sözü alinmayan sanik Resul Demir, Hakan Sahin, Halil Ibrahim Alçay’dan son sözünü sordu. Saniklar davadan beraat karari istediklerini söyleyip herhangi suç islemediklerini ifade ederken mahkeme baskani, Haci Ali Durmaz’in salonu izinsiz terk etmesi nedeniyle son sözünün alinamayacagini kaydetti.
Hakkinda yakalama karari bulunan saniklar yönünden dosyayi ayirdi. Heyet, saniklar, Yakub Sahin, Hakan Sahin, Haci Ali Durmaz, Halil Ibrahim Alçay, Resul Demir, Hüseyin Tunç, Talha Günes, Abdülmuttalip Demir ve Metin Akaltin’i, maktül Mustafa Budak’a karsi silahli terör örgütü faaliyeti kapsaminda kasten nitelikli adam öldürme suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirdi.
Ekici’ye 101 kez agirlastirilmis müebbet hapis cezasi
Mahkeme, sanik Erman Ekici’ye, "Anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüs" suçundan agirlastirilmis müebbet cezasi verdi. Ekici, 101 kisiye yönelik "Silahli terör örgütü faaliyetleri kapsaminda kasten nitelikli öldürme" suçundan 101 kez agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirildi. Erman Ekici, "Silahli terör örgütü faaliyetleri kapsaminda öldürmeye tesebbüs" suçundan 379 kez 18 yil hapis cezasi aldi. Ekici’ye "Izinsiz patlayici madde bulundurma" suçundan 10 yil, "Ruhsatsiz silah bulundurma" suçundan 3 yil hapis cezasina çarptirildi. Karari oy birligiyle alan heyet, saniklara verilen cezalarda herhangi bir indirim uygulamadi. Erman Ekici, suçun unsurlari olusmadigi gerekçesiyle "insanliga karsi suç isleme" suçundan beraat etti.
Davanin geçmisi
Ankara Cumhuriyet Bassavciliginin terör saldirisiyla ilgili hazirladigi iddianame, 13 Temmuz 2016’da Ankara 4. Agir Ceza Mahkemesince kabul edilerek, ilk durusma 7 Kasim 2016’da görülmüstü.
Yargilama sonucu mahkeme 3 Agustos 2018’de davayi karara baglamis ve 9 sanigi "anayasal düzeni ihlal" suçundan birer, "100 kisiyi kasten öldürme" suçundan da 100’er kez olmak üzere toplam 101’er kez agirlastirilmis müebbet hapse çarptirmis, davanin firari 16 sanigi hakkindaki dosyanin da ayrilmasina hükmetmisti.
"Silahli terör örgütü yöneticisi olmak" suçundan 18 yil hapisle cezalandirilan sanik Erman Ekici’nin ayrica "anayasal düzeni ihlal", "100 kisiyi kasten öldürme" ve terör eyleminde yaralanan müstekileri için "öldürmeye tesebbüs" suçlarindan da yargilanmasi için suç duyurusunda bulunulmustu.
Yargitay 3. Ceza Dairesi dosyayi bazi saniklar yönünden kismen bozmustu. Ekici hakkinda "silahli terör örgütü kurma ve yönetme" suçlamasiyla kurulan mahkumiyet kararini da bozan daire, Ekici’nin "kasten öldürme" ve "insanliga karsi suç"tan yargilanmasi gerektigini belirtmisti.
Ankara 4. Agir Ceza Mahkemesi, yargilama sirasinda Ekici hakkindaki dava, saldiriyla ilgili firari 16 sanikli dava ile 9 kisi hakkinda açilan davalari birlestirmis, yargilamada sanik sayisi 26 olmustu.
Bir kisinin de saldirida aldigi yaralar sebebiyle sonradan vefat etmesi sonucu maktul sayisi 101’e yükselmisti.
Kaynak: İHA
Mahkeme Baskani katilan beyanlarinin bir önceki celse alindigini belirterek, beyanda bulunmayan sanik Erman Ekici’nin avukatinin durusmalara katilamayacagini bildiren mazeret dilekçesini tekrar mahkemeye gönderdigini söyledi.
Ara karar kuran mahkeme Erman Ekici’nin avukatinin mazeret dilekçesini reddederek, durusmanin karar asamasinda olmasi sebebiyle Ekici’ye barodan yeni avukat atanmasinin ardindan durusmaya devam etti.
Sanik avukatlari müvekkillerinin beyanlarina katildiklarini belirterek beraatlerini talep etti.
Önceki durusmalarda defalarca olayla alakasinin olmadigini anlattigini ve buna yönelik delilleri mahkemeye sundugunu belirten Sanik Hakan Sahin, suçlamalari kabul etmedigini söyledi.
Arkadasi Halil Durgun yüzünden dosyaya dahil oldugunu iddia eden Sanik Resul Demir, savunmasinda su ifadelere yer verdi:
"Bana katil diyenler, katillerin saksakçilaridir. Polis evime geldiginde Halil’in telefonunun evimde sinyal verdigini söyleyip arama yapti. Olayla bir ilgim olmadigini söyledim. Halil baska bir mevzu yüzünden telefonunu benim evimde birakmisti. Polisler Halil’in Ankara garini patlattigini söylediginde basimdan asagi kaynar sular döküldü. Halil’in nerde oldugunu sordular bilmedigimi söyledim. Yunus Durmaz’i da sordular onu da tanimiyorum dedim. Yunus Durmaz’in telefonundaki muhasebeci Resul ile beni bagdastirmislar. Suçsuzum beraatimi talep ediyorum."
Sahte belgeler olusturuldugunu ve buna sahit edildiklerini aktaran Sanik Halil Ibrahim Alçay ise savunmasinda, suçlu olanlarin serbest birakildigini, suçsuz olan insanlarin yargilandigini söyleyerek beraatini talep etti.
Sanik Erman Ekici’ye son savunmasini yapmak üzere söz verildi.
Ekici, mütalaaya karsi son savunmasini yaparak, "2015’te bu olay yasandi 9 yil geçti. Sorusturma iddianame asamasina geçildiginde ben baska bir suçtan cezaevindeydim. Bir komplo basladi üzerime. Yakup Sahin’in ifadelerinin hiçbir yerinde Erman Ekici adi geçmiyor. Esit yargilanmiyoruz, ikinci sinif vatandas gibi degerlendiriliyoruz mahkemede. Hukuku uygulayin. 9 yil oldu, adli kontrol tedbirleriyle tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.
Durusmada mahkeme baskani son sözü alinmayan sanik Resul Demir, Hakan Sahin, Halil Ibrahim Alçay’dan son sözünü sordu. Saniklar davadan beraat karari istediklerini söyleyip herhangi suç islemediklerini ifade ederken mahkeme baskani, Haci Ali Durmaz’in salonu izinsiz terk etmesi nedeniyle son sözünün alinamayacagini kaydetti.
Hakkinda yakalama karari bulunan saniklar yönünden dosyayi ayirdi. Heyet, saniklar, Yakub Sahin, Hakan Sahin, Haci Ali Durmaz, Halil Ibrahim Alçay, Resul Demir, Hüseyin Tunç, Talha Günes, Abdülmuttalip Demir ve Metin Akaltin’i, maktül Mustafa Budak’a karsi silahli terör örgütü faaliyeti kapsaminda kasten nitelikli adam öldürme suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirdi.
Ekici’ye 101 kez agirlastirilmis müebbet hapis cezasi
Mahkeme, sanik Erman Ekici’ye, "Anayasal düzeni ortadan kaldirmaya tesebbüs" suçundan agirlastirilmis müebbet cezasi verdi. Ekici, 101 kisiye yönelik "Silahli terör örgütü faaliyetleri kapsaminda kasten nitelikli öldürme" suçundan 101 kez agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirildi. Erman Ekici, "Silahli terör örgütü faaliyetleri kapsaminda öldürmeye tesebbüs" suçundan 379 kez 18 yil hapis cezasi aldi. Ekici’ye "Izinsiz patlayici madde bulundurma" suçundan 10 yil, "Ruhsatsiz silah bulundurma" suçundan 3 yil hapis cezasina çarptirildi. Karari oy birligiyle alan heyet, saniklara verilen cezalarda herhangi bir indirim uygulamadi. Erman Ekici, suçun unsurlari olusmadigi gerekçesiyle "insanliga karsi suç isleme" suçundan beraat etti.
Davanin geçmisi
Ankara Cumhuriyet Bassavciliginin terör saldirisiyla ilgili hazirladigi iddianame, 13 Temmuz 2016’da Ankara 4. Agir Ceza Mahkemesince kabul edilerek, ilk durusma 7 Kasim 2016’da görülmüstü.
Yargilama sonucu mahkeme 3 Agustos 2018’de davayi karara baglamis ve 9 sanigi "anayasal düzeni ihlal" suçundan birer, "100 kisiyi kasten öldürme" suçundan da 100’er kez olmak üzere toplam 101’er kez agirlastirilmis müebbet hapse çarptirmis, davanin firari 16 sanigi hakkindaki dosyanin da ayrilmasina hükmetmisti.
"Silahli terör örgütü yöneticisi olmak" suçundan 18 yil hapisle cezalandirilan sanik Erman Ekici’nin ayrica "anayasal düzeni ihlal", "100 kisiyi kasten öldürme" ve terör eyleminde yaralanan müstekileri için "öldürmeye tesebbüs" suçlarindan da yargilanmasi için suç duyurusunda bulunulmustu.
Yargitay 3. Ceza Dairesi dosyayi bazi saniklar yönünden kismen bozmustu. Ekici hakkinda "silahli terör örgütü kurma ve yönetme" suçlamasiyla kurulan mahkumiyet kararini da bozan daire, Ekici’nin "kasten öldürme" ve "insanliga karsi suç"tan yargilanmasi gerektigini belirtmisti.
Ankara 4. Agir Ceza Mahkemesi, yargilama sirasinda Ekici hakkindaki dava, saldiriyla ilgili firari 16 sanikli dava ile 9 kisi hakkinda açilan davalari birlestirmis, yargilamada sanik sayisi 26 olmustu.
Bir kisinin de saldirida aldigi yaralar sebebiyle sonradan vefat etmesi sonucu maktul sayisi 101’e yükselmisti.