Kemal Kiliçdaroglu'nun 'Sanik' Sifatiyla Yargilandigi Davada Mütalaa Hazirlanacak
CHP Eski Genel Baskani Kemal Kiliçdaroglu’nun, Eski Bakan Erdogan Bayraktar’a hakaret ettigi iddiasiyla ve milletvekili dokunulmazligi olmadigi gerekçesiyle ‘sanik’ sifatiyla yargilandigi davada mütalaa hazirlanacak.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Eski Genel Baskani Kemal Kiliçdaroglu’nun 2014 yilinda söyledigi sözler nedeniyle eski Çevre, Sehircilik ve Iklim Degisikligi Bakani Erdogan Bayraktar’a hakaret ettigi iddiasiyla ‘kamu görevlisine alenen hakaret’ suçundan 1 yil 2 aydan 2 yil 4 aya kadar hapis talebiyle yargilanmasina baslandi. Istanbul 51.Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya tutuksuz sanik Kemal Kiliçdaroglu katilmazken, kendisini avukatlari temsil etti.
Bayraktar sikayetinden vazgeçti
Mahkeme, müsteki Erdogan Bayraktar’in 14 Eylül 2023 tarihinde sikayetten vazgeçme dilekçesi sundugunu belirtti.
Ayrica, sanik avukatinin da talimat mahkemesi araciligiyla savunma dilekçesi sundugunu aktardi.
‘’Bu dosya en basindan beri açilmamasi gereken bir davaydi’’
Durusmada savunma yapan Kiliçdaroglu’nun avukati Celal Çelik, ‘’Öncelikle Anayasa’nin 83.maddesi geregince mecliste yapilan konusmalarin sorusturma ve kovusturma konusu yapilamamasi gerekçesiyle düsme karari verilmesini talep ediyoruz. Bu dosya en basindan beri açilmamasi gereken bir davaydi. Mahkeme tarafindan verilen düsme karari ve devaminda kararin kaldirilmasi nedeniyle verilen durma karari ile halen yargilama yapilmaktadir. Mahkeme aksi kanaatteyse müvekkil tarafindan yapilan elestirel degerlendirmelerin hakli oldugunu ispat yoluna gidecegiz’’ seklinde konustu.
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet Savcisi, dosyanin mütalaa hazirlanabilmesi için tarafina gönderilmesini talep etti.
Mütalaa hazirlanacak
Ara kararini açiklayan mahkeme, dosyanin mütalaa hazirlanabilmesi için Cumhuriyet Savcisi’na gönderilmesine hükmederek durusmayi erteledi.
Kaynak: İHA
Bayraktar sikayetinden vazgeçti
Mahkeme, müsteki Erdogan Bayraktar’in 14 Eylül 2023 tarihinde sikayetten vazgeçme dilekçesi sundugunu belirtti.
Ayrica, sanik avukatinin da talimat mahkemesi araciligiyla savunma dilekçesi sundugunu aktardi.
‘’Bu dosya en basindan beri açilmamasi gereken bir davaydi’’
Durusmada savunma yapan Kiliçdaroglu’nun avukati Celal Çelik, ‘’Öncelikle Anayasa’nin 83.maddesi geregince mecliste yapilan konusmalarin sorusturma ve kovusturma konusu yapilamamasi gerekçesiyle düsme karari verilmesini talep ediyoruz. Bu dosya en basindan beri açilmamasi gereken bir davaydi. Mahkeme tarafindan verilen düsme karari ve devaminda kararin kaldirilmasi nedeniyle verilen durma karari ile halen yargilama yapilmaktadir. Mahkeme aksi kanaatteyse müvekkil tarafindan yapilan elestirel degerlendirmelerin hakli oldugunu ispat yoluna gidecegiz’’ seklinde konustu.
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet Savcisi, dosyanin mütalaa hazirlanabilmesi için tarafina gönderilmesini talep etti.
Mütalaa hazirlanacak
Ara kararini açiklayan mahkeme, dosyanin mütalaa hazirlanabilmesi için Cumhuriyet Savcisi’na gönderilmesine hükmederek durusmayi erteledi.