Apartman Boslugunda Bulunan Ceset Davasinda Can Paksoy'a 3. Kez Beraat
Beyoglu’nda 14 yil önce bir apartman boslugunda cesedi bulunan Nazli Sinem Erköseoglu’nun davasinda mahkeme, bozma ilamina uymayarak sanik Can Paksoy’un 3. kez beraatina karar verdi. Kararin ardindan baba Erköseoglu, ‘’14 senedir su Adalet Sarayi’nda bir netice çikaramadik. Bugün katiller ellerini kollarini sallaya sallaya bu binadan disari çiktilar’’ dedi.
Tutuksuz sanik Can Paksoy ise durusmada taraf avukatlariyla birlikte hazir bulundu. Ayrica, davanin eski sanigi olan ve beraat karari Yargitay tarafindan onanan Emre Paksoy ise durusmaya izleyici olarak katildi.
"Vicdanim çok rahat. Ben bir holdingin veliahti degilim. Hiçbir zaman olmadim’’
Yargitay’in bozma kararina iliskin savunma yapan sanik Can Paksoy, ‘’Suçsuzum. Hakkimdaki bu dayanaksiz suçlamalarin hiçbirini kabul etmiyorum. Yargitay’in bozma karari, 2 beraat kararinin teker teker çürüttügü bütün iddialari bir sekilde göz ardi etmistir. Karsi tarafin acisini anliyorum ama ben suçsuzum. 14 yildir üzerime yapisan bu leke ile yasiyorum. Is hayatimda da normal hayatinda da herkes bana ‘acaba yapti mi?” diye süphe ile yaklasiyor. Ama beni bilen biliyor. Vicdanim çok rahat. Ben bir holdingin veliahti degilim. Hiçbir zaman olmadim. Holdingin veliahtlari, genç kizi katletti diye senaryo yazmaya çalisiyorlar. Böyle bir sey yok. Benim ailem niye böyle bir zannin altinda birakiliyor. Bu nedenle linç ediliyor. Maddi gerçek ortada. Mahkeme 2 defa beraat karari verdi. Ayri ayri heyetler 2 kere oy birligi ile beraat karari verdi. Kaçti diye bana kara çalanlar görsünler buradayim. Her davaya geldim. Her zaman da gelecegim. Adaletin er ya da geç ortaya çikacagini biliyorum. Sayin mahkemenin bu haksiz bozma kararina direnmesini ve hakkimdaki yurt disina çikma yasaginin kaldirilmasini istiyorum” dedi.
"Eger sanik kizimi katletmemis olsaydi aile olarak hepsi benim yanimda olurdu’’
Müsteki Ergun Erköseoglu ifadesinde, ‘’Bu bir cinayet dosyasi. Sanik kizimi katletmistir. Hep yaniltici ifadeler vermistir. 14 yildir süren dava sürecinde maalesef hala vicdanim rahat diyebiliyor. Fakat 14 yildir süren bir süreçte sanik hala ‘vicdanim rahat’ diyebilme cüretini gösterebiliyor. Aile olarak beni bir kez aramamislardir. Eger sanik kizimi katletmemis olsaydi aile olarak hepsi benim yanimda olurdu. 2 kez beraat verildi.
Nasil beraat verildigi hep soru isareti oldu. En sonunda dogrusu oldu. Olan sey, sanigin cinayet suçundan yargilanmasi’’ seklinde konustu.
Durusmada Erköseoglu ailesinin avukatlari Yargitay’in bozma kararina uyulmasini ve Can Paksoy’un tutuklanmasini talep etti.
Can Paksoy’un avukatlari ise mahkemin Yargitay’in bozma kararina uymamasini, eski kararinda direnmesini ve Paksoy hakkindaki yurt disina çikis yasaginin kaldirilmasini istediler.
Savci tutuklama talep etti
Durusmada görüsü sorulan Cumhuriyet Savcisi, Yargitay’in bozma kararina uyulmasini, sanik Paksoy’un ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapisle cezalandirilmasini ve hükümle birlikte tutuklanmasini talep etti.
‘’Kimseyi öldürmek için bir motivasyonum yok’’
Son savunmasini yapan sanik Paksoy, ‘’Suçsuzum. Mesnetsiz, dayanaksiz iddialari kabul etmiyorum. Kimseyi öldürmek için bir motivasyonum yok. Niye öldüreyim? Mütalaayi kesinlikle kabul etmiyorum” diye konustu.
3. kez beraatina hükmedildi
Kararini açiklayan mahkeme, Yargitay’in bozma kararina uymayarak sanik Can Paksoy’un üzerine atili suçu isledigine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü süpheden uzak, kesin ve inandirici delil elde edilemedigi gerekçesiyle beraatina karar verdi. Böylece sanik 3. kez beraat etmis oldu.
‘’Bugün katiller ellerini kollarini sallaya sallaya bu binadan disari çiktilar’’
Durusmanin ardindan baba Ergun Erköseoglu basin mensuplarina açiklama yaparak, ‘’Çok kötü, ben acili bir babayim. Içim aciyor. 14 senedir su Adalet Sarayi’nda bir netice çikaramadik. Tam 14 sene oldu, benim canim kizim 24 yasinda katledildi. Bugün katiller ellerini kollarini sallaya sallaya bu binadan disari çiktilar. Canim aciyor. 14 sene oldu’’ ifadelerini kullandi.
Olayin geçmisi
Nazli Sinem Erköseoglu 26 Eylül 2010’da Beyoglu Gümüssuyu’ndaki Mithatpasa Apartmani’nin havalandirma boslugunda ölü bulunmustu. Olaya iliskin hazirlanan iddianamede Mahmut Emre Paksoy ve Can Paksoy hakkinda ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet hapis cezasi istenmisti. Istanbul 19. Agir Ceza Mahkemesi 4 Aralik 2014’de saniklarin ‘kasten öldürme’ veya ‘tedbirsizlik, dikkatsizlik neticesinde ölüme sebebiyet verme’ suçlarindan delil yetersizligi nedeniyle beraatina karar vermisti.
Kararin ardindan yapilan itiraz sonucu 23 Mayis 2018’de mahkeme kararini usulden bozmustu. Yargitay’in bozma kararinin ardindan yeniden görülen davada ise 5 Subat 2020’de karar çikmisti. Mahkeme, saniklar Can Paksoy ve Mahmut Emre Paksoy hakkinda her ne kadar ‘kasten öldürme’ suçundan dava açilsa da, mahkumiyetleri için kesin delil bulunmadigi gerekçesiyle beraatlarina hükmetmisti. Daha sonra tekrar yapilan itirazlar sonucu sanik Mahmut Emre Paksoy hakkinda verilen karar herhangi bir hukuka aykirilik görülmediginden onanirken, sanik Can Paksoy hakkindaki karar ‘kasten öldürme’ suçunu isledigi sabit oldugu ve beraat kararinin hukuka aykiri oldugu gerekçesiyle oy çokluguyla bozulmustu.