Yasli Çifti Babalik Refleksiyle Darp Etmis
İçel’de otobüste engelli yasli adam ve esinin darp edilmesiyle ilgili davanin durusmasinda tutuklu saniklardan okul müdürü Ismet T., yasli çifti babalik refleksiyle darp ettigini söyledi.
İçel 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanin 2. celsesine tutuksuz yargilanan Ramazan Polat ve esi Hamdiye Polat ile sanik avukatlari da katildi.
Tutuklu saniklar Ismet T. ve oglu A.O.T. durusmaya Ses ve Görüntü Sistemi (SEGBIS) ile baglandi. Kendisine yöneltilen suçlamalara karsilik söyleyecegi bir seyin olup olmadigi sorulan A.O.T., bir önceki celsede verdigi beyanini aynen tekrar ettigini belirterek, sikayetinin de ayni sekilde devam ettigini söyledi.
"Keske yasanmamis olsaydi"
Tutuklu saniklardan okul müdürü Ismet T. savunmasinda, "Keske yasanmamis olsaydi. Müdahalemde yanlis yaptim. Ramazan Polat kusura bakmasin lütfen. Babalik refleksi ve dürtüsüyle asiriya kaçmis olabilirim" dedi.
Olay günü yasananlari anlatan Ismet T., söyle devam etti:
"Çocuklarla otobüse bindik. Otobüse bindigimizden baska kimse yoktu. Çocugumu oturttum, yan tarafi da bostu. Sonra Ramazan Polat ve esi geldi. Ramazan Polat ‘yerimizi de kapmislar’ dedi.
Sonra yanimiza geldi, ‘kalk oradan, ben oturacagim’ dedi.
Ben de ‘çocuk hasta’ dedim. O ara Ramazan Polat bastonunu sallayarak ogluma ‘kalk lan buradan’ dedi.
Ben de kaptana dönerek, ‘kalkma mecburiyeti var mi’ diye sorarken, Hamdiye Polat ‘terbiyesizler, saygisizlar’ diyerek ortaligi kizistirdi. Baktim çocugumla Ramazan Polat birbirine girdi. Ben yabanci biri gibi çocugumu ayirdim. Baska biri de Ramazan Polat’i tuttu. Ben kizimi da alarak çocugumu arkalara aldim. Sonra Ramazan Polat ogluma sinkafli bir biçimde küfür etti. Çocugun burnu kaniyor ve sismisti. O ara hemen ‘seni sikayet edecegim’ dedim. Kendi telefonumdan polisi aradim ancak ondan sonra devamli bize küfür edildi. Tabi çocugum da küfürlere karsilik verdi. Ben o arada yolcularla konusurken ‘bakin bu sekilde küfrediyorlar’ seklinde serzeniste bulunurken kaptan geldi. ‘Yolum uzun. Polisin gelecegi de yok inin’ dedi.
Biz inecek olduk. O arada ‘çocugun gönlünü alsinlar biz de inelim’ dedim. Karsilik olarak küfür ettiler, ortalik tekrar kizisti ve Ramazan Polat bastonuyla ilk olarak çocugumun koluna vurdu. Bana da vurdu."
"Kendime yakistiramadim"
Olanlari kendisine yakistiramadigi belirten Ismet T., "Arbede karsilikli yasandiginda ben de bastona müdahale için gittim. Orada müdahalede yanlislik olabilir, babalik dürtüsü, refleksi yani gerçekten kendime yakistiramadim. Görüntülere de baktim sonradan. Orada insanin akli gerçekten çok sey düsünemiyor. Ben daha önce ne adli ne idari hiçbir olay yasamadim. Benim söyleyeceklerim bunlardan ibarettir" seklinde konustu.
"Ilk tahrik unsuru karsi taraftan geldi"
Ismet T.’nin avukati Tolga Turna ise görüntüleri saniye saniye incelediklerini ve ilk tahrik unsurunun karsi taraftan geldigini öne sürdü. Ilk olarak Ramazan Polat’in Ismet T.’ye ’suradan kalkin’ dedigini, Ismet T.’nin ise ’bir sürü yer var oraya otur’ seklinde cevap verdigini belirten Turna, "Hamdiye Polat’in ’sayginiz yok’ ve Ramazan Polat’in ’ne bileyim hasta oldugunu’ seklinde hitaplari görüntülerde yer aliyor. Ilk hamle bastonunu havaya kaldirarak Ramazan Polat’tan geliyor ve A.O.T. bastonu tutmaya yönelik hamlede bulunuyor. Ismet T.’nin olayin ilk kisminda hiçbir dahli bulunmuyor ve sahislar fiziki müdahale olmadan ayriliyor" dedi.
Sonra Ramazan Polat’in ilk ettigi küfür ile olaylarin hareketlendigini ve küfrün kameralara ses olarak da yansidigini ifade eden Turna, "Müvekkilimin hiçbir vurma eylemi yokken Ramazan Polat küfür ediyor. Ogluna da ayrica küfür ediliyor. Burada edilen küfürler ikinci olaylari tetikliyor. Sahis ayaga kalkiyor, ikinci olaylarin baslangicinda Ismet T.’nin omzuna ya da sirtina vuruyor. Bunun sonucunda da Ismet T. ve A.O.T. sahislari darp ediyorlar ve bunu da kabul ediyorlar" seklinde konustu.
"Benim ikisine de darp eylemi gerçeklestirebilecek durumum yok"
Hamdiye Polat ise savunmasinda, "Benim ikisine de darp eylemi gerçeklestirebilecek durumum yoktur. Bu durum kamera görüntülerinde de sabittir. Ayrica olay günü de ameliyatliydim. Bu durum da açikça ortadadir. Suçlamalari kabul etmiyorum" diyerek, kendisine yöneltilen suçlamalardan beraatini talep etti.
Hamdiye Polat’in avukati Oguzhan Tekin, müvekkillerinin ikisinin de kendisini savunamayacak durumda oldugunu ifade ederek, "Alinan beyan ve savunmalar hep müvekkillerimin agir hakaretlerde bulundugu yönünde ise de cinsel içerikli hakaret sarf edilmesi onun öldürülesiye dövülmesi anlamina gelmemelidir. Raporda da görülecegi üzere Ismet T.’nin Ramazan Polat’in üzerine çikarak darp ettigi görülmektedir. Ramazan Polat’in üzerinde kalp pili bulunmasina ve görünüs olarak engelli oldugunun belirtilmesine ragmen Ismet T., onu öldüresiye dövmüstür. Ismet T.’nin kizi görüntülerde ‘baba öldü’ demesine ragmen Ismet T. eylemine devam etmistir. Bu da Ismet T.’nin öldürmeye tesebbüs yönünde kastinin oldugunu göstermektedir. Her iki müvekkilim yönünden de suçlamalari kabul etmiyoruz. Olay sebebiyle müvekkillerim hala uyuyamamaktadir" ifadelerini kullandi.
Kendisine küfredilince karsilik vermis
Ramazan Polat da önceki beyan ve savunmalarini aynen tekrar ettigini belirterek, sikayetinin devam ettigini kaydetti.
Polat, ilk eylemin karsi taraftan geldigini ve kendisine küfredilince kendisinin de karsilik verdigini kabul etti.
Ramazan Polat’in avukati Hasan Hüseyin Öztürk, müvekkilinin agir engelli kategorisinde yer aldigini, vücudunun sag tarafinin felçli, bir gözünün kör ve kalbinde de pil ile yasayan yüzde 88 engelli bir vatandas oldugunu söyledi.
Müvekkilinin olay günü otobüse bindiginde boynunda asili olan ve durumunun gösteren kartin rahatça okunup anlasilabilecek konumda oldugun ifade eden Öztürk, "Müvekkilime saldiran Ismet T. ve A.O.T. isimli sahislarin karti görmemeleri mümkün degildir. Bu karti görmelerine ragmen eylemlerini devam ettirmis ve müvekkilimi öldüresiye darp etmislerdir. Bütün bu hususlar degerlendirilerek eylemin ’kasten öldürmeye tesebbüs’ olarak degerlendirilmesini ve mahkemece görevsizlik karari verilmesini talep ediyoruz" dedi.
Cumhuriyet savcisi mütalaasinda, tutuklu Ismet T.’nin çifte karsi "nitelikli kasten yaralama" suçundan cezalandirilmasini, tutuklulugunun devamini ve saniklarin birbirine karsi isledikleri "tehdit" ve "hakaret" suçlarindan beraatini istedi. Avukat beyanlarinin ardindan mahkeme heyeti, saniklarin mevcut halinin devamina karar vererek durusmayi 22 Mart tarihine erteledi.
Durusma sonrasi açiklama
Hamdiye Polat’in kizi Kadriye Çakmak, babasinin saglik sorunlarinin devam ettigini söyledi.
Tutuklu saniklarin durusmadaki beyanlarini elestiren Çakmak, "Savunmalari sadece ’bize küfretti’ üzerine kurulu. Iyi de bu adam size niye küfretti? Bastona demir diyorlar, bu demir degil. Bastonu kendini savunma amaciyla kullaniyor. O da yetismiyor bile" diye konustu.
Olay
Olay, 15 Aralik 2023’te merkez Toroslar ilçesinde İçel Sehir Hastanesine giden otobüste meydana gelmisti. Iddiaya göre, Tarsus ilçesinde bir lisenin müdürü oldugu ögrenilen Ismet T. ile oglu A.O.T. (17), kalp pili takili olan, felçli oldugu için vücudunun sag kismini tam olarak kullanamayan ve böbrek yetmezligi çeken R.P. (77) ve esi H.P. ile (71) tartismis, bu sirasinda önce A.O.T., ardindan da babasi yasli çifte saldirmisti. Otobüsün güvenlik kamerasina saniye saniye yansiyan olayin ardindan 17 Ocak 2024 tarihinde okul müdürü Ismet T. tutuklanirken, 28 Subat 2024 tarihinde darpla ilgili görüntülerin ortaya çikmasinin ardindan müdürün oglu A.O.T. tekrar gözaltina alinmis ve emniyetteki islemlerinin ardindan çikarildigi mahkemece tutuklanmisti.
İçel Il Milli Egitim Müdürlügü de olayla ilgili İçel Cumhuriyet Bassavciligi tarafindan bilgi verilmesini müteakip adi geçen okul müdürünün 17 Ocak itibariyla açiga alindigini ve idari tahkikat baslattirildigini bildirmisti.