Besiktas'ta Restoranin Bahçe Duvari Çökünce 1 Kisi Ölmüstü Açiklamasi Olay Yerinde Yeniden Kesif Yapilacak
Besiktas’ta restoranin bahçe duvarinin çökmesi sonucu oradan geçen 1 kisi hayatini kaybetmesine iliskin aralarinda ünlü sef Somer Sivrioglu’nun da bulundugu 7 sanikli davada mahkeme, olay yerinde yeniden kesif yapilmasina hükmetti.
Ünlü sef ve sunucu Somer Sivrioglu’nun, Besiktas’ta 20 Mayis 2022’de kendisine ait restoranin bakimini ve onarimini yapmadan kullanmaya ve kullandirmaya devam ettigi iddia edilen bahçe duvarinin çökmesi sonucu 1 kisinin ölümüne 1 kisinin ise yaralanmasina iliskin 7 sanikli davanin görülmesine devam edildi. Istanbul 32.Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmada tutuksuz sanik Kazim Evirgen ve taraflarin avukatlari hazir bulundu. Durusmaya sanik Somer Sivrioglu ise katilmadi.
Mahkemede Sariyer Lisansli Harita Kadastro Bürosu’ndan (LIHKAB) olay yerindeki istinat duvariyla restoranin sinirlarini gösteren haritanin gönderildigi belirtildi.
‘’Bu duvarin sorumlusu belediyedir’’
Durusmada savunma yapan sanik Evirgen, ‘’Söz konusu is yerini ben 45 sene önce mülk sahiplerinden kiraladim. Daha sonra bir kisim davalilara restoran isletmecisi olarak tekrar kiraladim. Vefat edenin ve yaralanan müstekinin üzerindeki duvar benim kiraladigim gayrimenkulün mülk sinirlarinda bir duvar degildir. Yola ait istinat duvaridir. Bu duvarin sorumlusu belediyedir. Biz bu duvarin yikilmasina sebep olacak herhangi bir islem yapmadik. Bu restorana ara ara ben de gidip geliyorum. Duvarda bir yamukluk veya egilme fark etmedim, suçlamayi kabul etmiyorum. Beraatimi talep ederim’’ seklinde konustu.
Müdahillerin avukati ise Tapu Kadastro Müdürlügü ve LIHKAB’dan gelen haritalara göre, duvarin özel mülkiyet alaninda kalmadigi seklinde bir intiba olussa da, isletme tarafindan dis bahçenin istinat duvari olarak fiili olarak kullanildigini söyledi.
Olay yerinde yeniden kesif yapilacak
Ara kararini açiklayan mahkeme heyeti, dava dosyasina giren LIHKAB haritasi dogrultusunda bir üye hakimin katilimiyla olay yerinde 29 Ocak’ta yeniden kesif yapilmasina hükmetti. Heyet, kesfin ardindan istinat duvarinin özel mülkiyet alaninda kalip kalmadigina iliskin birer harita ve insaat mühendisinden bilirkisi raporu aldirilmasina da karar vererek durusmayi erteledi.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi’nca hazirlanan iddianamede, süpheliler Somer Sivrioglu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazim Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in, bahçe duvarinin çökmesi ile kisilerin ölümünü veya yaralanmasini öngörebilecek durumda olmalarina ragmen bahçe duvarini ruhsatlandirma yapilmadan, bakim, tadilat, onarim veya güçlendirme islemlerini yaptirmadan kullanmaya ve kullandirmaya devam ettikleri kaydedildi.
Duvarin tadilini ve onarimini yaptirmalari durumunda çökmeyecegi aktarildi
Süphelilerin yasal mevzuata, bilime ve fenne uygun sekilde duvarin tadilini ve onarimini yaptirmalari durumunda duvarin çökmeyeceginin aktarildigi iddianamede, süphelilerin dikkat ve özen yükümlülügüne aykiri hareketleri sonucu Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in yaralanmasina, Ahmad Muhammed Salem Lubbad’in ise ölümüne neden olduklari kaydedildi.
Hazirlanan iddianamede süpheliler Somer Sivrioglu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazim Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan 2 yil 8’er aydan 22,5’ar yila kadar hapis cezasina çarptirilmalari talep edildi.
Kaynak: İHA
Mahkemede Sariyer Lisansli Harita Kadastro Bürosu’ndan (LIHKAB) olay yerindeki istinat duvariyla restoranin sinirlarini gösteren haritanin gönderildigi belirtildi.
‘’Bu duvarin sorumlusu belediyedir’’
Durusmada savunma yapan sanik Evirgen, ‘’Söz konusu is yerini ben 45 sene önce mülk sahiplerinden kiraladim. Daha sonra bir kisim davalilara restoran isletmecisi olarak tekrar kiraladim. Vefat edenin ve yaralanan müstekinin üzerindeki duvar benim kiraladigim gayrimenkulün mülk sinirlarinda bir duvar degildir. Yola ait istinat duvaridir. Bu duvarin sorumlusu belediyedir. Biz bu duvarin yikilmasina sebep olacak herhangi bir islem yapmadik. Bu restorana ara ara ben de gidip geliyorum. Duvarda bir yamukluk veya egilme fark etmedim, suçlamayi kabul etmiyorum. Beraatimi talep ederim’’ seklinde konustu.
Müdahillerin avukati ise Tapu Kadastro Müdürlügü ve LIHKAB’dan gelen haritalara göre, duvarin özel mülkiyet alaninda kalmadigi seklinde bir intiba olussa da, isletme tarafindan dis bahçenin istinat duvari olarak fiili olarak kullanildigini söyledi.
Olay yerinde yeniden kesif yapilacak
Ara kararini açiklayan mahkeme heyeti, dava dosyasina giren LIHKAB haritasi dogrultusunda bir üye hakimin katilimiyla olay yerinde 29 Ocak’ta yeniden kesif yapilmasina hükmetti. Heyet, kesfin ardindan istinat duvarinin özel mülkiyet alaninda kalip kalmadigina iliskin birer harita ve insaat mühendisinden bilirkisi raporu aldirilmasina da karar vererek durusmayi erteledi.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciligi’nca hazirlanan iddianamede, süpheliler Somer Sivrioglu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazim Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in, bahçe duvarinin çökmesi ile kisilerin ölümünü veya yaralanmasini öngörebilecek durumda olmalarina ragmen bahçe duvarini ruhsatlandirma yapilmadan, bakim, tadilat, onarim veya güçlendirme islemlerini yaptirmadan kullanmaya ve kullandirmaya devam ettikleri kaydedildi.
Duvarin tadilini ve onarimini yaptirmalari durumunda çökmeyecegi aktarildi
Süphelilerin yasal mevzuata, bilime ve fenne uygun sekilde duvarin tadilini ve onarimini yaptirmalari durumunda duvarin çökmeyeceginin aktarildigi iddianamede, süphelilerin dikkat ve özen yükümlülügüne aykiri hareketleri sonucu Baha Eddin Ali Hafez Shanableh’in yaralanmasina, Ahmad Muhammed Salem Lubbad’in ise ölümüne neden olduklari kaydedildi.
Hazirlanan iddianamede süpheliler Somer Sivrioglu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazim Evirgen ve Kadri Berk Cemal’in ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan 2 yil 8’er aydan 22,5’ar yila kadar hapis cezasina çarptirilmalari talep edildi.