5 Kisiyi Ölüme Götüren Servisle Ilgili Yeni Detay

Kocaeli’nin Gebze ilçesinde bir kadin ve 4 ögrencinin hayatini kaybettigi, 17 ögrencinin yaralandigi servis kazasina iliskin biri tutuklu 7 sanigin yargilanmasina devam edildi. Durusmada, kazadan 22 gün önce yapilan denetleme formundaki "Araçta her ögrenci için 3 nokta emniyet kemeri bulunuyor mu?" sorusuna "evet"in isaretlendigi ortaya çikti. Kazadan sonra hazirlanan Adli Tip Kurumu Trafik Ihtisas Dairesinin raporunda ise 5 kisiyi ölüme götüren servisin emniyet kemerinin olmadigi bilgisine yer verilmisti.

5 Kisiyi Ölüme Götüren Servisle Ilgili Yeni Detay
Yavuz Selim Mahallesi Fikri Altiok Caddesi’nde 9 Kasim 2021’de meydana gelen kazada, Emlak Konutlari Anadolu Lisesi ögrencilerini tasiyan Mehmet Ö. idaresindeki 41 P 0860 plakali servis midibüsü önce Birsen Giris (51) isimli yayaya çarpip, ardindan takla atarak dere yatagina uçmustu. Kazanin ardindan Mehmet Ö., serviste bulunan 20 kisi ve Birsen Giris yaralanarak hastaneye kaldirilmisti. Hastaneye kaldirilan yaralilardan Birsen Giris, ögrencilerden Mert Efe Akilli (14), Rabia Üst (14), Esma Nur Avci (13) ve Ege Yilmaz (15) tüm müdahalelere ragmen kurtarilamayarak hayatini kaybetmisti.

Soförün kaninda 3 çesit uyusturucu madde çikmisti

Sürücü Mehmet Ö., hastanede yapilan tedavisinin ardindan çikarildigi mahkemece, "taksirle birden fazla kisinin ölüme ve yaralanmasina sebep olma" suçundan tutuklanarak cezaevine gönderilmis ve sürücü Mehmet Ö.’nün ögrenci servisi kullanabilmesi için belgelerinin yeterli olmadigi ortaya çikmisti. Sanigin kaninda ise metamfetamin, amfetamin isimli uyusturucu maddelere ve narkotik benzeri bir agri kesiciye rastlanmisti. Mahkeme için olusturulan heyet tarafindan, uyarici madde etkisi altindaki sürücü Mehmet Ö.’nün emniyetli bir sekilde araç sevk ve idare edemeyecegi kanaatine varilmisti. Kazaya karisan midibüsün ikiz plaka oldugu tespit edilmisti.

Servis sürücüsü Mehmet Ö. ile araç sahiplerinden I.A. ve C.A., okul servis firmasi sahiplerinden C.Ö. ve H.Ö. ile firmanin servis sorumlusu S.D. ve okul müdürü Z.A.Y. hakkinda dava açilmisti. Davanin ardindan hazirlanan Adli Tip Kurumu Trafik Ihtisas Dairesinin raporunda ise servis aracinda emniyet kemeri olmadigi bilgisine yer verilmisti.

Yargilamaya devam edildi

Olaya iliskin açilan davanin durusmasi, Gebze 2. Agir Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Salonda taraf avukatlari ve ögrencilerin aileleri hazir bulunurken, sanik Mehmet Ö. ise tutuklu bulundugu cezaevinden SEGBIS ile durusmaya katildi.

Tutuksuz saniklardan okul müdürü Z.A.Y., servis firmasi sahipleri C.Ö. ve H.Ö., araç sahipleri I.A. ve M.A. ise durusmaya katilmadi.

Magdur aileleri ve avukatlari, sikayetlerinin devam ettigini belirterek, sanigin en agir sekilde cezalandirilmasini istedi. Cumhuriyet savcisi da, eksiklilerin giderilerek, üzerine isnat edilen suçun vasif ve mahiyeti, mevcut delil durumu da dikkate alinarak, sanik Mehmet Ö.’nün tutukluluk halinin devamini talep etti.

Sanik avukati: "Kazaya fren sistemindeki ariza sebep olmustur"

Sanik Mehmet Ö.’nün avukati ise olayda tek tutuklu kisinin müvekkili oldugunu ifade ederek, "Oysa bilirkisi raporunda müvekkil disinda baska asli kusurlu kisilerde vardir ancak onlar tutuklu degildir. Her ne kadar müvekkilin uyusturucu, uyarici madde etkisiyle bu eylemde kusurlu oldugu belirtilse de, yine rapordan anlasilacagi üzere kazaya fren sistemindeki ariza sebep olmustur. Uyusturucu veya uyarici maddenin kazaya dogrudan bir etkisi yoktur. Yine müvekkilin kaza yerine kadar ki araç kullaniminda herhangi bir trafik ihlali yapmadigi da sabittir. Dolayisiyla hukuki açidan esit durumda olan kisilerin esitliliginin saglanmasi açisindan müvekkilin bu asamada tahliyesini talep ederiz" dedi.



Heyet kararini açikladi

Mahkeme heyeti, Ilçe Jandarma Komutanligi’nin gönderdigi evraka göre, kazadan yaklasik 20 gün önce aracin denetimini yapan kisilerin tanik olarak dinlenilmesine, ifadelerinden ve gelecek diger evraklardan sonra haklarinda suç duyurusunda bulunup bulunulmayacaginin degerlendirilmesine, aracin 2021’de yapilan tüm muayene evraklarinin da Tüvtürk’ten istenilmesine karar verdi.

Aracin 18 Ekim 2021 tarihli son denetleme formunda geçen "Servis aracinin 6 aylik yapilmasi gereken periyodik bakimi yapilmis mi?" sorusunda "evet"in, "Aracin yasi 12’den küçük mü?" sorusuna "hayir"in, "Araçta her ögrenci için 3 nokta emniyet kemeri bulunuyor mu?" sorusunda ise "evet"in isaretlendigi bilgisini veren heyet, bu periyodik bakimla ilgili tüm ayrintili belgelerin gönderilmesi için Gebze Ilçe Milli Egitim Müdürlügüne müzekkere yazilmasina hükmetti.

Ayrica heyet, adli kontrol uygulamasinin bu asamada yetersiz kalacagi düsüncesiyle sanigin tutukluluk halinin devamina karar vererek, durusmayi erteledi.
Kaynak: İHA