Yargitay'dan Çiftçiye Kötü Haber
Yargitay, Afganistan uyruklu siginmacinin kaçak oldugunu bildigi hâlde istihdam eden çiftçinin eyleminin, göçmen kaçakçiligi suçu olduguna hükmetti. Çiftçi, 5 yildan 8 yila hapis öngören göçmen kaçakçiligi suçundan yeniden yargilanacak.
Türkiye Gazetesi’nde yer alan habere göre, yurda yasa disi yollardan giris yapan Afganistan uyruklu bir kisiyi çoban olarak çalistiran çiftçi, bir süre sonra bu durumun suç olabilecegi düsüncesiyle çabani isten çikartti. Ancak savcilik, çiftçi hakkinda sorusturma baslatti ve göçmen kaçakçiligi suçundan dava açti. Yerel mahkemede yapilan yargilamada, çiftçi göçmen çalistirdigini kabul etti, ancak suç olabilecegi gerekçesiyle 13 içerisinde isine son verdigini söyledi.
Afganistan uyruklu göçmen ise mahkemede verdigi beyanda, Türkiye’ye yasa disi yollardan giris yaptigini, sanigin yaninda 13 gün çalistigini daha sonra isine son verildigini ifade etti.
Yerel mahkeme sanik hakkinda beraat karari verirken, karar Yargitay’a tasindi. Beraat kararini bozan Yargitay 4. Ceza Dairesi, Afganistan uyruklu siginmacinin kaçak oldugunu bildigi hâlde istihdam eden sanigin eyleminin, göçmen kaçakçiligi suçu olduguna hükmetti.
Kararda, yasal olmayan yollardan Türkiye’ye giren, ikamet ya da çalisma izni olmayan, baska bir ülkeye gitme amaci bulunmayan ve sürekli olarak kalmak istedigi anlasilan Afganistan uyruklu göçmenin, kaçak oldugu bilindigi hâlde istihdam edildigi ve bu sahsin ülke içerisinde bir yerden baska bir yere gitmesine araci olundugu ve Türkiye’de kalmalarina imkân saglandigi belirtildi. Siginmacilarin kayit disi olarak çalistirildigina dikkat çekilen kararda, göçmen çalistiranlarin sigorta ve vergi masraflari yükümlülügünün bulunmadigi, haksiz bir sekilde islerine son verilmesi hâlinde kaçak isçilerin sinir disi edilme korkusuyla haklarini arayamadiklari ifade edildi. Isverenlerin bu gerekçelerle göçmenlere tazminat ödeme gibi yükümlülüklerden kurtuldugunu, avantajlar sayesinde dogrudan ve dolayli olarak menfaat elde ettigine dikkat çeken Daire, TCK’nin “gözmen kaçakçiligi” basligini tasiyan 79. maddesi kapsamindaki suçun tüm unsurlariyla olustuguna hükmetti. Sanigin eyleminin ayni zamanda çalisma izni bulunmayan yabanciyi çalistirma kabahatine uyduguna isaret edilen kararda, sanigin Kabahatler Kanunu ve 5 yildan 8 yila kadar hapis cezasi öngören TCK’nin 79. maddeden cezalandirilmasi gerektigi gözetilmeden beraat karari verilmesi bozma nedeni sayildi.
Kaynak: İHA
Afganistan uyruklu göçmen ise mahkemede verdigi beyanda, Türkiye’ye yasa disi yollardan giris yaptigini, sanigin yaninda 13 gün çalistigini daha sonra isine son verildigini ifade etti.
Yerel mahkeme sanik hakkinda beraat karari verirken, karar Yargitay’a tasindi. Beraat kararini bozan Yargitay 4. Ceza Dairesi, Afganistan uyruklu siginmacinin kaçak oldugunu bildigi hâlde istihdam eden sanigin eyleminin, göçmen kaçakçiligi suçu olduguna hükmetti.
Kararda, yasal olmayan yollardan Türkiye’ye giren, ikamet ya da çalisma izni olmayan, baska bir ülkeye gitme amaci bulunmayan ve sürekli olarak kalmak istedigi anlasilan Afganistan uyruklu göçmenin, kaçak oldugu bilindigi hâlde istihdam edildigi ve bu sahsin ülke içerisinde bir yerden baska bir yere gitmesine araci olundugu ve Türkiye’de kalmalarina imkân saglandigi belirtildi. Siginmacilarin kayit disi olarak çalistirildigina dikkat çekilen kararda, göçmen çalistiranlarin sigorta ve vergi masraflari yükümlülügünün bulunmadigi, haksiz bir sekilde islerine son verilmesi hâlinde kaçak isçilerin sinir disi edilme korkusuyla haklarini arayamadiklari ifade edildi. Isverenlerin bu gerekçelerle göçmenlere tazminat ödeme gibi yükümlülüklerden kurtuldugunu, avantajlar sayesinde dogrudan ve dolayli olarak menfaat elde ettigine dikkat çeken Daire, TCK’nin “gözmen kaçakçiligi” basligini tasiyan 79. maddesi kapsamindaki suçun tüm unsurlariyla olustuguna hükmetti. Sanigin eyleminin ayni zamanda çalisma izni bulunmayan yabanciyi çalistirma kabahatine uyduguna isaret edilen kararda, sanigin Kabahatler Kanunu ve 5 yildan 8 yila kadar hapis cezasi öngören TCK’nin 79. maddeden cezalandirilmasi gerektigi gözetilmeden beraat karari verilmesi bozma nedeni sayildi.