Fethiye'de 'Çekiç'li Cinayete 18 Yil Hapis
Mugla’nin Fethiye ilçesinde tartistigi ev arkadasinin basina çekiçle vurarak kasten öldürdügü iddiasiyla müebbet hapis ile yargilanan Cesim I. (27), Fethiye 1. Agir Ceza Mahkemesi’ndeki yargilama sonunda olayin haksiz tahrik altinda islendigi gerekçesiyle 18 yil hapis cezasina çarptirildi.
"Haksiz tahrik talebi"
Son durusmada iddia makami olayla ilgili mütalaasinda sanik Cesim I.’nin Gürel Uslu’yu çekiçle basina vurarak öldürdügünün sabit oldugu, bunun yaninda sanigin çekici evde çivi çakmak için getirdigini, taraflar arasinda eskiye dayali husumet bulunmamasi ve olayin kapi çarpmasi üzerine bir anda gelismesi ile birlikte degerlendirildiginde "tasarlama halinin" mevcut olmadiginin anlasildigi, öldürülen Gürel Uslu’nun çabuk sinirlenip sakinlesen, dik basli, baskalarina çabuk bagirabilen birisi oldugu yönündeki tanik anlatimlari ile sanigin maktulün eylemlerine iliskin asamalardaki tutarli anlatimlari dikkate alindiginda, olay öncesinde eve önce kendisi girdiginde kapinin rüzgar sebebiyle çarpmasi sonucunda, Uslu’nun Cesim I.’ye kapinin sert kapatildigi gerekçesiyle küfürle hakaret etmesi, Cesim I.’nin rüzgardan oldugunu söylemesi üzerine Gürel Uslu’nun bagirip çagirip söylenmesiyle “Seni pisman edecegim, anandan emdigin sütü burnundan getirecegim” seklinde konusmalari sonucunda Cesim I.’nin Uslu’ya çekiçle vurdugu itibar edilerek, sanigin eylemine kendisi ile tartisan sanigin suçu haksiz tahrik altinda gerçeklestirdiginin anlasilmakla “haksiz tahrik” hükümlerinin uygulanmasini istedi.
“Psikolojim bozuk tedavi altindayim"
Tutuklu sanik Cesim I. esas hakkindaki mütalaaya karsi savunmasinda önceki savunmalarini tekrar ederek, “Olay nedeniyle pismanim, bana küfür etmesi sonucu bu olay meydana geldi. Ne yaptigimi da hatirlamadim. Psikolojim bozuk, tedavi altindayim” dedi.
Son sözünde de benzer ifade kullanan Cesim I., “Pismanim beraatime karar verilmesini talep ederim” dedi.
"Olay anini hatirlamamaktadir"
Öldürülen Gürel Uslu’nun avukati ise, "Olay yerinde bulundugu hal ve deliller degerlendirildiginde olayin canavarca hisle islendigi sabittir. Haksiz tahrik hükümlerinin uygulanmamasina karar verilmesini talep ederiz" dedi.
Cesim I.’nin avukati ise dördüncü ihtisas kurulunun raporuna itiraz ettiklerini, sanigin halen Manisa Ruh ve Sinir Hastaliklari Hastanesi’nde tedavisinin devam ettigini, ataklarinin sürdügünü kaydederek, "Her ölümün bir nedeni vardir. Müvekkil olay anini hatirlamamaktadir. Gürel Uslu’nun kendisine küfür ettigini hatirlamaktadir. Beraatine karar verilmesini talep ediyoruz" diye konustu.
18 yil hapis
Fethiye 1. Agir Ceza Mahkemesi, Cesim I.’nin Gürel Uslu’yu kasten öldürmesi nedeniyle önce müebbet hapis cezasina çarptirirken, olayin haksiz tahrik altinda gerçeklestigine kanaat getirip 18 yil hapis cezasi verdi. Saniga iyi hal indirimi uygulanmadi.
"Babam küfür edecek kisi degildi"
Basina çekiçle vurularak öldürülen aritma tesisi görevlisi Gürel Uslu’nun kizi Kevser Akkaya ise cezayi az buldugunu belirterek, haksiz tahrik indirimine karsi çikti. Akkaya, “Babam Fethiye’ye bir sirketin aritma tesisini kurmak için gitmisti. Sirket babam ve iki kisiye ayni villayi tutmustu. Bu villada kalan Cesim I.’yi babam kendi çocugu gibi severdi. Arkadaslari olaydan sonra anlatimlarinda Cesim’in parasi bitince babamin sirketi arayip ona yardimci oldugunu anlattilar. Babam öyle agir küfür eden bir insan degildi. Mahkemenin verdigi karari çok az buldum. Bu kisi ailemizi, hayallerimizi, gelecegimizi yikti. Tam 40 gün babamin yanindaydi. Dosyayi avukatimizla istinafa tasidik. Insallah adalet yerini bulacaktir. En agir ceza verilecektir. Canavarca hisle basina çekiç vurularak öldürülen babam için adaletin yerini bulmasi adina hukuki mücadelemize devam edecegiz. Bu saatten sonra tek dilegim en agir cezayi almasidir. Haksiz tahrik vicdanimizi sizlatti” diye konustu.
Istinafa basvuracak
Öte yandan, öldürülen Gürel Uslu’nun kizinin avukati Osman Alper Olgun, “Suçun vasif ve mahiyetinde hataya düsüldügü kanisindayiz. Sanigin canavarca hisle eylemini gerçeklestirdigi ve hakkinda haksiz tahrik hükümlerinin uygulanamayacagi yönünde istinaf yoluna basvurduk” ifadelerini kullandi.