Ata Dedeler Davasina Devam Edildi
Toplumda ‘Ata Dedeler’ olarak geçen, kendilerini devletin sözde "ticari istihbarat ayagi" olarak göstererek dolandiricilik yaptiklari iddia edilen 43 sanigin yargilanmasina devam edildi.
Ankara 5. Agir Ceza Mahkemesinde görülen durusmaya bazi tutuklu ve tutuksuz saniklar ile avukatlari katildi.
Mahkeme Baskani, dava dosyasina gelen evraki okuduktan sonra bir önceki celsede savunmasi alinmayan saniklara söz verilecegini bildirdi. Sanik Mehmet S, arkadasi Adem E’nin kendisine "devlet isi" olarak anlatmasi üzerine bu yapilanmaya dahil oldugunu ancak bu olusumda herhangi bir görevi olmadigini söyledi.
Manisa ve Izmir’deki toplantilara katildigini ifade eden Mehmet S, "Toplantiya gitmeden para yatirdim. Toplantilar mülakat seklinde geçiyordu. Bu toplantilari saniklar Bahtiyar Ç, Hidayet K. ve Salice F.’nin organize ettigini biliyorum" dedi.
Sanik Mahmut K. de vatan sevgisinden ötürü böyle bir olusumun içine girdigini, Ankara, Izmir ve Samsun’da gerçeklesen toplantilara katildigini söyledi.
Toplantilarda MIT tarafindan 6 aylik egitime tabi tutulacaklarinin söylendigini aktaran Mahmut K, eger egitimi basarili tamamlarsa 5 yillik sözlesme imzalanip devletin ticari istihbarat ayaginda görev alacaginin kendisine anlatildigini anlatti.
“Ortada bir örgüt yok”
Sanik Bahtiyar Ç. bu olusuma 2019 yilinda katildigini, savcilarin akademisyenlerin böyle bir yapida olduklarini görünce kendisinde bir güven duygusu olusturdugunu söyleyerek, "Ben bu yaptiklarimi kendi aptalligima yoruyorum. Burada yargilanan herkes polis fezlekesiyle yargilaniyor. Ortada bir örgüt yok. Hiç kimse suç islemek için bir araya gelmemis, islenen bir suç da yok. Benden önce olusuma katilanlarin çogu müsteki. 20-30 kisiyi örgüte getirenler müsteki, 1-2 kisi getirenler sanik oluyor. Müsteki beyanlari gelmeden iddianame, düzenlenmistir. Polis fezlekesinin ismi, iddianame olarak degistirilmistir. Suçlamalari kabul etmiyorum" dedi.
Saniklar Mustafa S, Nesimi G. Sefer K, Ali Ç. Ilker A, de yasananlardan dolayi magdur olduklarini söyleyerek, beraat talebinde bulundu. Avukat beyaninin ardindan ara karara iliskin mütalaasini açiklayan savci örgüt yöneticiligiyle suçlanan saniklar Bahtiyar Ç, Salice F, Ali E. ve Hidayet K.’nin tutuklanmalarini talep etti. Beyanlarin ardindan ara kararini açiklayan mahkeme, savcinin tutuklama talebinin reddine karar vererek, durusmaya mazeretsiz olarak katilmayan bazi saniklar hakkinda yakalama karari çikartilmasina hükmetti.
Kaynak: İHA
Mahkeme Baskani, dava dosyasina gelen evraki okuduktan sonra bir önceki celsede savunmasi alinmayan saniklara söz verilecegini bildirdi. Sanik Mehmet S, arkadasi Adem E’nin kendisine "devlet isi" olarak anlatmasi üzerine bu yapilanmaya dahil oldugunu ancak bu olusumda herhangi bir görevi olmadigini söyledi.
Manisa ve Izmir’deki toplantilara katildigini ifade eden Mehmet S, "Toplantiya gitmeden para yatirdim. Toplantilar mülakat seklinde geçiyordu. Bu toplantilari saniklar Bahtiyar Ç, Hidayet K. ve Salice F.’nin organize ettigini biliyorum" dedi.
Sanik Mahmut K. de vatan sevgisinden ötürü böyle bir olusumun içine girdigini, Ankara, Izmir ve Samsun’da gerçeklesen toplantilara katildigini söyledi.
Toplantilarda MIT tarafindan 6 aylik egitime tabi tutulacaklarinin söylendigini aktaran Mahmut K, eger egitimi basarili tamamlarsa 5 yillik sözlesme imzalanip devletin ticari istihbarat ayaginda görev alacaginin kendisine anlatildigini anlatti.
“Ortada bir örgüt yok”
Sanik Bahtiyar Ç. bu olusuma 2019 yilinda katildigini, savcilarin akademisyenlerin böyle bir yapida olduklarini görünce kendisinde bir güven duygusu olusturdugunu söyleyerek, "Ben bu yaptiklarimi kendi aptalligima yoruyorum. Burada yargilanan herkes polis fezlekesiyle yargilaniyor. Ortada bir örgüt yok. Hiç kimse suç islemek için bir araya gelmemis, islenen bir suç da yok. Benden önce olusuma katilanlarin çogu müsteki. 20-30 kisiyi örgüte getirenler müsteki, 1-2 kisi getirenler sanik oluyor. Müsteki beyanlari gelmeden iddianame, düzenlenmistir. Polis fezlekesinin ismi, iddianame olarak degistirilmistir. Suçlamalari kabul etmiyorum" dedi.
Saniklar Mustafa S, Nesimi G. Sefer K, Ali Ç. Ilker A, de yasananlardan dolayi magdur olduklarini söyleyerek, beraat talebinde bulundu. Avukat beyaninin ardindan ara karara iliskin mütalaasini açiklayan savci örgüt yöneticiligiyle suçlanan saniklar Bahtiyar Ç, Salice F, Ali E. ve Hidayet K.’nin tutuklanmalarini talep etti. Beyanlarin ardindan ara kararini açiklayan mahkeme, savcinin tutuklama talebinin reddine karar vererek, durusmaya mazeretsiz olarak katilmayan bazi saniklar hakkinda yakalama karari çikartilmasina hükmetti.