18 Yillik Sir Perdesi

Alefli köyünde 9 Eylül 2005 tarihinde meydana gelen olayda, hayvan otlatmak için evinden ayrilan Seyfettin Arici (57), tüfekle vurularak öldürülmüs ancak katil zanlisi bulunamamisti. 2022 tarihinde faili meçhul cinayet dosyalarini yeniden ele alan Kocaeli Emniyet Müdürlügü Asayis Subesi Cinayet Büro Amirligi ekipleri, Seyfettin Arici’nin öldürülmesi olayina karisan süphelileri yakalamak için çalisma baslatti. Suç tarihinde jandarma sorumluluk bölgesinde kalan cinayet mahalli ve delilleri yeniden gözden geçiren ekipler, cinayeti maktulle ayni köyde yasayan Sezai D.’nin (55) isledigini tespit etti. Gözaltina alinan Sezai D., ifadesinde Seyfettin Arici ile arasinda husumet bulundugunu ve cinayeti isledigini kabul etti. Adliyeye sevk edilen zanli, çikarildigi mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

"Gözlemledigime göre korkmus vaziyetteydi"

Olaya iliskin açilan davanin durusmasi Kocaeli 4. Agir Ceza Mahkemesinde görülmeye devam etti. Durusmaya tutuklu sanik Sezai D., taraf avukatlari ve taniklar katildi.

Tanik olarak dinlenen avukat Osman Anil Acurman, "29 Kasim’da sanigin oglu ofisimize gelerek babasinin gözaltina alindigini, konunun ne oldugunu bilmedigini, sorusturma sürecinde bize müdafi olarak görev vermek istedigini söyledi.

Emniyete gittigimde 15 dakika beklettikten sonra beni sanikla görüstürdüler. Polise evraki sordugumda gizlilik asamasinda oldugunu söyleyerek bana göstermediler. Sanikla görüstügümde cinayette suçlandigi ancak olaya müdahil bir durumu olmadigini söyledi.

Gözlemledigime göre korkmus vaziyetteydi" dedi.



"Müvekkilime CMK’dan avukat atmislardi, sanigin cinayeti itiraf ettigini söylediler"

Acurman, sözlerine söyle devam ett:

"Polislere ifadenin ne zaman alinacagini söyledim. Henüz evraklarin toplanma asamasinda oldugunu söyleyerek ifadenin o an alinmayacagini söylediler. Bunun üzerine emniyetten çiktim. O gün beni arayan olmadi. Ertesi gün aksam sanigin oglu beni aradi. ’Babami Kandira’ya götürmüsler’ dedi.

Bilgim olup olmadigini sordu, bilmedigimi söyleyerek Kandira Adliyesi’ne gittim. Müvekkilime CMK’dan avukat atmislardi, sanigin cinayeti itiraf ettigini söylediler. Savcinin yanina giderek özel müdafi oldugumu neden haber verilmedigini sordum. Kendisinin haberi olmadigini söyledi.

Kandira Adliyesi’ne gittigimde sanik öncesinde kollukta savci huzurunda itirafta bulunmustu. Saniga sordugumda agzinda geveleyerek cinayeti korkak tavirla itiraf ettigini söyledi.

Korkmus bir haldeydi, o sartlar altinda kendisine sordugumda ifade verecegini söyledi.

Cumhuriyet savcisi huzurunda tekrar ifade verdi. Ifade öncesinde saniga herhangi baski ve siddete maruz kalip kalmadigini sordum, olmadigini söyledi.

Bunu sordugumuzda kolluk kuvvetleri de yanimizdaydi. Sanikla bas basa konusabilecegimiz ortam olmadi. Yüzündeki kizarikligi sordugumuzda bizi geçistirdi. Tutuklandiktan birkaç gün sonra cezaevine yanina gittigimde sanik bana, sorguda baski ve siddete maruz kaldigini, itiraf konusunda tehdit edildigini bu sebeple böyle bir ifadenin ortaya çiktigini söyledi.

Dilekçelerimde bunlara yer verdim. Gördügüm bundan ibarettir"

"Konuyla iliskili olabilecek kisileri sorguladik"

Kandira Jandarma Karakolunda geçmis dönemde karakol komutanligi yapan Ö.Y., "2009-2013 yilinda Kandira’da karakol komutani olarak görev yaptim. Elimizde olan faili meçhul dosyayi yeniden ele aldik. Gerekli sorusturma islemlerini yerine getirdik, gözaltilar yapildi. Konuyla iliskili olabilecek kisileri sorguladik. Sanik hakkinda da süpheli sifatiyla ifade aldigini hatirliyorum. Sanigin ikametinde arama yapilip yapilmadigini hatirlamiyorum. Sorusturma tarihinde saniktan av tüfegi alinip alinmadigini hatirlamiyorum. Tüm köyden arama karari olsun veya olmasin evlerden tüfek alindigini hatirlamiyorum. Arama karari olmadan böyle bir sey yapilamaz" diye konustu.



"Suçlamalari kabul etmiyorum"

Tutuklu sanik Sezai D. ise "Köyde maktulün geliniyle iliski yasadigima dair söylenti oldugunu kabul etmistim ancak iliskiyi kabul etmedim. Suçlamalari kabul etmiyorum" dedi.

Mahkeme heyeti, olay yerinden kesif yapilmasina, sanigin tutukluluk halinin devamina karar vererek durusmayi erteledi.

Ilk durusma

Sanik Sezai D., ilk durusmadaki savunmasinda su iddialarda bulunmustu:

"Polisler beni evden alarak karakola götürdü. Cinayeti benim isleyip islemedigimi sordular. Cinayeti benim islemedigimi söyledim. 1986 yilinda köyde Seyfettin’in kizi 2-3 saatligine kaybolmus, bunu benden bilmislerdi. Bu olay sebebiyle aramizda küslük olmustu ancak olayi uzatmadan barismistik, husumetimiz yoktu. O yillarda küslügümüz oldugu için cinayette ben hedef oldum. Olay tarihinde de jandarmaya ifademi vermistim. Bunu polislere anlattim, beni darp ettiler. Söylenmeyecek laflari söylediler, psikolojim çok bozuldu. ‘Esini, çoluk çocugunu alacagiz siddet uygulayacagiz’ dediler. Avukatima da bir sey de söyleyemedim çünkü ailemle tehdit ettiler. Bunun üzerine ‘Ben yaptim’ dedim. Nasil ifade verdigimi bile hatirlamiyorum. 1986 yilindan 40 sene geçmis. 40 seneden bu yana Seyfettin ile aramizda husumet mi kalir?"