Yargitay, Can Atalay Hakkinda Mütalaa Sundu
Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) TIP Milletvekili Can Atalay hakkinda ’hak ihlali’ karariyla ilgili mütalaasini sundu.
Istanbul 13. Agir Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) hakkinda “hak ihlali” karari verdigi Türkiye Isçi Partisi (TIP) Hatay Milletvekili Can Atalay’i tahliye etmezken, dosyayi Yargitay Bassavciligi 3. Ceza Dairesi’ne gönderdi. Ardindan hazirlanan mütalaada, Anayasa’nin 14. maddesi hatirlatildi ve Atalay’in hüküm giydigi suçun da bu kapsamda oldugu belirtildi. Sonrasinda, Yargitay 3. Ceza Dairesi’nin temyiz incelemesi sirasinda verdigi tahliye talebinin ret karari vurgulandi.
Bassavciligin mütalaasinda su ifadeler yer aldi:
“Serafettin Can Atalay’in 2013 yilinda isledigi suç nedeniyle sorusturma ve kovusturmaya milletvekili seçilmesinden çok önce baslandigi, mahkumiyetine esas sevk ve uygulama maddelerinin TCK’nin 312. Maddesi kapsaminda kalan suça iliskin oldugu anlasildigindan, seçimden önce bu madde kapsaminda suç isleyen milletvekili, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasinin 83/2 maddesinde öngörülen yasama dokunulmazligindan yararlanamayacaktir. Anayasa’nin 14’üncü maddesi kapsamina giren suçlarin tahdidi olarak sayilmamasi kanun koyucunun bilinçli tercihidir. Hükümlünün mahkumiyetine konu suç ve eylemleri devlet güvenligine karsi islenen suçlardandir ve madde kapsamina girmeyecegini düsünmek mümkün degildir. Yargitay 3’üncü Ceza Dairesi’nin 28 Eylül 2023 tarihli karari sonucu Can Atalay hakkinda verdigi onama karariyla hüküm kesinlesmis ve infazi kabil hale gelmistir. Sanik onama karari sonrasinda hükümlü statüsündedir ve Yüksek Daire de kararini TBMM’ye göndermistir. Bu asamada, Yüksek Daire temyiz incelemesi sirasinda tahliye hususunda bir degerlendirme yapmis olmakla, tahliye talebinin reddi veya kabulü konusunda takdir Yüksek Daire’nindir.”
Kaynak: İHA
Bassavciligin mütalaasinda su ifadeler yer aldi:
“Serafettin Can Atalay’in 2013 yilinda isledigi suç nedeniyle sorusturma ve kovusturmaya milletvekili seçilmesinden çok önce baslandigi, mahkumiyetine esas sevk ve uygulama maddelerinin TCK’nin 312. Maddesi kapsaminda kalan suça iliskin oldugu anlasildigindan, seçimden önce bu madde kapsaminda suç isleyen milletvekili, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasinin 83/2 maddesinde öngörülen yasama dokunulmazligindan yararlanamayacaktir. Anayasa’nin 14’üncü maddesi kapsamina giren suçlarin tahdidi olarak sayilmamasi kanun koyucunun bilinçli tercihidir. Hükümlünün mahkumiyetine konu suç ve eylemleri devlet güvenligine karsi islenen suçlardandir ve madde kapsamina girmeyecegini düsünmek mümkün degildir. Yargitay 3’üncü Ceza Dairesi’nin 28 Eylül 2023 tarihli karari sonucu Can Atalay hakkinda verdigi onama karariyla hüküm kesinlesmis ve infazi kabil hale gelmistir. Sanik onama karari sonrasinda hükümlü statüsündedir ve Yüksek Daire de kararini TBMM’ye göndermistir. Bu asamada, Yüksek Daire temyiz incelemesi sirasinda tahliye hususunda bir degerlendirme yapmis olmakla, tahliye talebinin reddi veya kabulü konusunda takdir Yüksek Daire’nindir.”