Doktor Dehsetinde Pala Savunmasi
Gaziantep’te alacak verecek meselesinden çikan kavgada, ellerinde pala ile saldiran kuzenlerden birini tabancayla vurarak öldüren ve 2 kuzenini de yaralayan Doktor B.C., ilk kez hakim karsisina çikti. B.C., kuzenlerinin kendisinden haraç istedigini belirtirken, avukati ise kuzenlerinin palalarla saldirmasi nedeniyle doktorun mesru müdafaa yaptigini ifade etti.

Yasanan tartismanin sebebinin ise kuzenlerinin kendisinden haraç istemesi oldugunu iddia eden B.Ç., "Aramizdaki anlasmazlik arazi anlasmazligi degil. Aramizdaki mesele benden haraç istemeleri. Beni önceden telefon ile de, karsilastigimiz bir alisveris merkezinde de tehdit ettiler" ifadelerine yer verdi. Doktor B.Ç.’nin avukati Enes Akbulut ise doktor B.Ç.’nin pala ile saldiran kuzenlerine karsi mesru müdafaa hakkini kullandigini belirterek, "Müvekkilim mesru müdafaa yapmistir. Hepimiz insaniz ve bir canimiz var. Görüntüyü izledigimizde ilk önce A.Ç. müvekkilime satirla saldiriyor. Müvekkilim ise mesru müdafaa yapiyor. Müvekkilim mesru müdafaasini yapmasa simdi yasiyor olmazdi. Ayrica ömrünü insanlarin yasamasina adamis olan ve akademik bir kariyeri olan müvekkilim kasten bilerek suçu islememistir. Çünkü müvekkilimin 15-17 yildir ruhsatli silahi var. Ama bugüne kadar hiçbir yerde silahini kullanmamis, silahla isi bile olmamistir" diye konustu.
Davada, yarali kuzenler M.C. ve E.C. de dinlendi. M.C, "Bize haksiz bir saldiri yapilmistir. Bunu yapan ve agabeyimi öldüren doktor B.C.’dir. Suçlunun en agir sekilde ceza almasini istiyorum" ifadelerini kullandi. E.C. de, "Agabeyimi öldüren ve beni yaralayan B.Ç.’dir. Bu kisinin en agir sekilde cezalandirilmasini istiyorum" seklinde konustu.
Öldürülen A.Ç.’nin avukati Ilyas Bulduk ise "Olay sadece 10 Mayis’tan ibaret degildir. Geçmisten gelen olaylar da bu cinayete sebebiyet vermektedir. Verilen bütün ifadeler birer kurgudan ibarettir. Hukuksal anlamda samimi degildir. Dotor B.Ç.’nin A.Ç.’yi kasten adam öldürmek suçundan ve diger 2 kisiyi de kasten öldürmeye tesebbüsten yargilanarak, müebbet hapis cezasina çarptirilmasini talep ediyorum" ifadelerini kullandi.
B.Ç.’nin tutukluluk halinin devamina ve mahkemenin ileri bir tarihe ertelenmesine karar verilen mahkemede, olay yerinde kesif yapilmasi, 112 ve görüntü kayitlarinin desifre edilerek, olayin görgü taniklarinin dinlenilmesi karari da alindi.
