'Kis Masali' Davasi 7 Yildir Çözülemedi
Sarkici Alihan’in Sibel Can’in albümündeki bir sarkinin yillar önce kendisinin yaptigi müzikten alinti oldugu iddiasiyla açtigi tazminat davasi, 7 bilirkisi raporuna ragmen 7 yildir sürüyor. Sarkici Alihan’in avukati Oguzhan Yeni, “Hukuk çerçevesinde davamizi devam ettirecegiz. Taktir mahkemenin, bekleyip görecegiz. Müvekkilimin magduriyetinin giderilmesini istiyoruz” dedi.
Söz konusu 7 bilirkisi raporunun 3’ünde her iki eserin de melodik yapisinin ayni oldugu ifade edildi. 1 bilirkisi raporu maliye bilirkisi raporu olurken, kalan 3 bilirkisi raporunda ise eserin melodik yapilarinin birbirine benzer ancak eserin alinti olmadigi belirtildi.
“Melodiler alinti”
Sarkici Alihan’in Adana’da yasayan avukati Oguzhan Yeni, Ihlas Haber Ajansi’na konustu.
Yeni, “Müvekkilim sanat dünyasinda uzun yillardir yer edinmis bir sanatçidir. Müvekkilim ‘Bu Kadin Neden Agliyor’ adli bir sarki çikartmistir. Bu sarkinin üzerinden yillar geçtikten sonra Sibel Can ve Adem Gümüskaya ‘Kis Masali’ adli bir sarki çikartmistir. ‘Kis Masali’ adli sarkinin melodisinin müvekkilimin çikarttigi sarkinin melodisinden alinti oldugu iddiasiyla mahkemeye basvuruldu” diye konustu.
“Bilirkisi raporlari iddiamizi dogruluyor”
Bir sarkinin melodisinin dahi birbirine benzemesinin ‘suç’ olarak nitelendirildigini ifade eden Yeni, “Fikri ve sinai hukukuna göre bir kisinin tescilli olan fikrini, eserini izinsiz kullanmak suç teskil eder. Mahkeme süreci yaklasik 7 yildir devam etmektedir. Mahkemeye 7 bilirkisi raporu sunulmustur. Bu raporlardan bazilari bizim iddiamizi dogrular niteliktedir. Hukuk çerçevesinde davamizi devam ettirecegiz. Taktir mahkemenin, bekleyip görecegiz. Müvekkilimin magduriyetinin giderilmesini istiyoruz” dedi.