Genç Avukat Baroya Açtigi Davayi Kazandi

Genç Avukat Enes Bugra Üstel, Samsun Barosu’na açtigi dava ile stajyerlerden alinan 770 TL liralik “stajyer giris kesenegi” ücretini geri aldi. Av. Üstel, boraya karsi kazandigi dava ile birlikte bu kararin stajyer avukatlar için emsal teskil edebilecegini söyledi.

Genç Avukat Baroya Açtigi Davayi Kazandi
Türkiye’nin birçok ilindeki barolar, meslege yeni baslayacak avukatlardan stajyer giris kesenegi adi altinda ücret aliyor. Samsun Barosu da stajyer avukatlardan staj basvurusunda bulunabilmeleri için 770 TL’lik ücretin ödenmesini sart kosuyor. Avukat Enes Bugra Üstel’in Samsun 3. Idare Mahkemesi’ne açtigi davada mahkeme genç avukati hakli bularak, Samsun Barosu’nun aleyhinde “Stajyer giris kesenegi alinmasina yönelik islemin hukuka aykiri oldugundan davacidan tahsil olunan 770 TL staj baslama ücretinin iade edilmesi gerektigi” sonucuna vardi.

“770 TL stajyer giris kesenegi talep edildi, hukuka aykiri oldugu için dava açtim”

Stajyerlerden alinan ücretin hukuka aykiri olduguna deginen Enes Bugra Üstel, “2020 yilinda Dokuz Eylül Üniversitesi’nden mezun oldum. Ayni yil eylül ayinda Izmir Barosu’nda avukatlik stajimi baslattim. Stajimin 6.ayinda Samsun Barosu’na nakil oldum. Samsun Barosu’na staj için basvurdugumda benden stajyer avukat giris kesenegi adi altinda 770 TL talep edildi. Ben bu bedelin hukuka aykiri oldugunu ifade ettigimde bu bedeli ödemeden staj basvurusunda bulunamayacagim tarafima iletildi. Staj basvurusunda bulunmak için bu bedeli ödedim ve akabinde bu bedelin tarafima iade edilmesi için Samsun Barosu’na yazili basvuru yaptim. Basvurumun Samsun Barosu tarafindan reddedilmesi üzerine idare mahkemesine bu bedelin iadesi için dava açtim ve nihayetinde mahkeme beni hakli bularak davami kabul etti ve Samsun Barosu tarafindan hukuka aykiri sekilde tahsil edilen bedelin tarafima ödenmesine karar verdi” dedi.



“Bu karar, stajyer giris kesenegi tahsil edilmesi isleminin hukuka aykiri olduguna emsal teskil eder”

Kararin emsal niteliginde olduguna da deginen Üstel, “Bu davayi açmamin asil nedeni bedelin iadesinden ziyade hakli oldugumun mahkeme karariyla tespit edilmesidir. Bu karar, stajyer giris kesenegi tahsil edilmesi isleminin hukuka aykiri oldugu konusunda emsal teskil etmektedir. Stajyer avukatlar ve genç avukatlar, bu karari dayanak göstererek haksiz sekilde ödedikleri bu bedelin iadesini öncelikle barodan, baronun basvuruyu reddetmesi halinde mahkemeden talep edebileceklerdir. Yeni mezun olmus ve maddi imkansizlik içinde olan stajyer avukatlarin halihazirda katlanmasi gereken yüksek meblaglar bulunmaktayken en azindan hukuka aykiri olan bu bedelin alinmamasi stajyer avukatlari maddi olarak bir nebze de olsa rahatlatacaktir. Öncelikle Samsun Barosu olmak üzere stajyer avukatlardan ücret tahsil eden barolarin bu haksiz uygulamaya son vermesi gerekmektedir” diye konustu.



Baro Baskani Yildiran: “Baro, alinan bu ücretten kar elde etmiyor, karari istinaf edecegiz”

Mahkemenin verdigi karari degerlendiren Samsun Baro Baskani Av. Pinar Gürsel Yildiran ise sunlari söyledi:

“Stajyer giris kesenegi, Türkiye’de birçok ilde aliniyor. Ilk kez alinan bir sey degil. Birçok baro tarafindan aliniyor ve karsiliksiz bir sey de degil. Biz bu stajyerlere nitelikli bir egitim sunmaya çalisiyoruz, hocalar getiriyoruz. Bir stajyer giris kesenegi olarak 770 TL veriyorsa inanin tek bir stajyer için ödenen paranin çok üstünde bir harcama yapiliyor. Baro, alinan bu ücretten kar elde etmiyor. Ayrica biz avukatlara da hizmet sunuyoruz. Avukatlar da yillik aidat ödüyorlar. Biz mahkemenin aldigi bu karara itiraz edecegiz. Idare Mahkemesi, ‘Açik bir kanun hükmü yok alabilirsiniz diye iptal ediyorum’ dedi karari ama istinaf edecegiz. Henüz kesin bir durum yok” seklinde konustu.

Kaynak: İHA