Trafikte Silahla Dehset Saçan Eski Futbolcunun Yargilandigi Davada Mütalaa
Trafikte yol verme meselesi yüzünden tartistigi kisilere silahla ates açarak 1 kisinin ölümüne neden oldugu gerekçesiyle eski futbolcu Sezer Öztürk’ün yargilandigi davada mütalaa açiklandi. Savci, tutuklu sanik Sezer Öztürk’ün 3 ayri suçtan 23 yil 9 aya kadar hapis cezasiyla cezalandirilmasini isterken, soförünün ise 27 yila kadar hapsini talep etti.
Anadolu 1. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya, tutuklu saniklar Sezer Öztürk ve Ömer Genç cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilisim Sistemi (SEGBIS) ile baglanirken, taraf avukatlari salonda hazir bulundu. Durusmada söz alan müsteki avukati, “Maktulün haksiz tahrik olusturabilecek herhangi bir davranisi olmamasina ragmen sanik Sezer maktule ates ederek onu öldürmüstür. Sezer maktulü sirtindan vurmustur” diyerek saniklarin kasten öldürme suçundan cezalandirilmasini, haksiz tahrik hükümlerinin uygulanmamasini talep etti.
“Artik çocugu ile maç izlemeyecek”
Müsteki avukatlarindan Batuhan Beyler ise, “Benim müvekkilimin çocugu hiçbir zaman babasinin kucaginda maç izleyemeyecektir. Artik öyle bir imkan kalmamistir. Bu davada kim magdur kim sanik karistirilmaya çalisiliyor. Tek bir gerçek var ki, o da benim müvekkilimin çocugu artik babasi ile maç izlemeyecek” dedi.
Sezer Öztürk hakkinda 23 yil 9 ay hapis talebi
Durusmada mütalaasini açiklayan Cumhuriyet Savcisi, tutuklu sanik Sezer Öztürk’ün “haksiz tahrik altinda kasten öldürme”, “haksiz tahrik altinda iz birakacak sekilde silahla kasten yaralama”, “6136 sayili kanuna muhalefet” suçlarindan toplamda 13 yil 5 aydan 23 yil 9 aya kadar hapis cezasiyla cezalandirilmasini istedi. Savci, tutuklu sanik Ömer Genç hakkinda, “haksiz tahrik altinda kasten öldürme”, “genel güvenligin tehlikeye sokulmasi”, 2 kisiye yönelik “silahla kasten yaralama” ve “6136 sayili kanuna muhalefet” suçlarindan toplamda 14 yil 6 aydan 27 yila kadar hapis cezasiyla cezalandirilmasini talep etti. Tutuksuz sanik Duran Genç’in ise Sezer Öztürk’e yönelik eylemi nedeniyle “silahla kasten yaralama” suçundan 6 aydan 1 yil 6 aya kadar hapis cezasiyla cezalandirilmasi istendi.
“Yolu kesilen ve ailesi saldiriya ugrayan benim müvekkilimdir”
Bunun üzerine söz alan sanik Sezer Öztürk’ün avukati Yilmaz Abosoglu, “Bizim delil karartmak, taniklari yalan beyana yönlendirmek gibi bir ugrasimiz olmadi. Müdahilin acisini paylasiyoruz. Ama yolu kesilen ve ailesi saldiriya ugrayan taraf müdahil taraf degil benim müvekkilimdir. Biz bugüne kadar saygimizdan sustuk. Müvekkilin pisman olup olmadigini karsi taraf degil heyet takdir eder. Müvekkil elbette ki pismandir. Hem maktul ölmüstür hem de kendisi milli bir futbolcu olup cezaevine düsmüstür. Biz olayin mesru müdafaa sinirlari içerisinde kaldigi kanaatindeyiz” diyerek müvekkilinin tahliyesini istedi.
Tahliye taleplerinin reddine karar vererek saniklarin tutukluluk hallerinin devamina hükmeden mahkeme, durusmayi eksikliklerin giderilmesi için erteledi.