Vefa Salman, Mahkemede Suçlamalari Reddetti

Yalova Belediye Baskanligi görevinden uzaklastirilan Vefa Salman, “Resmi Evrakta Sahtecilik” ve “Görevi Kötüye Kullanma” suçlamasiyla yargilandigi davada iddialari reddetti.

Vefa Salman, Mahkemede Suçlamalari Reddetti
Seyrantepe Mahallesi’nde 8 Subat 2019’da 165 bin lira bedelle ihale edilen ve 17 Mart 2019’da açilisi yapilan 129 metrekarelik taziye evinin, fotograf delil gösterilerek 19 Ocak’ta yapilmis oldugu iddiasiyla açilan davanin ikinci durusmasi Yalova 1. Agir Ceza Mahkemesi’nde görüldü.

Davada saniklardan Vefa Salman, dönemin Belediye Baskan Yardimcisi Hamit Kutlu, belediye personelleri Türker Bayram, Murat Sirmabiyik ve Ilker Hasan Küpeli hazir bulundu. Söz konusu ihaleyi alan firmanin sahibi sanik Feridun Çetin ise davaya katilmadi.

Ilk durusmaya mazeret sunarak katilmayan Salman, mahkemede ifade verdi. Taziye evini belediyeye maddi yük olmadan yapilmasini istediklerini anlatan Salman, görüsme yaptiklari 2 bagisinin sonradan fikirlerini degistirdigini dile getirdi.

Ihaleyi alan firmanin sahibi Feridun Çetin’in agabeyi Seyrantepe Mahallesi Muhtari Tayfur Çetin’in muhtar adayligi sirasinda sürekli olarak kendilerine gelerek taziye eviyle ilgili talepte bulundugunu anlatan Salman, “Bana, ‘Siz yapmazsaniz ben yapacagim’ dedi.

Belediyenin yeri oldugunu ve yapamayacagini söyledim. Daha sonra orada prefabrik yaptigini duyunca zabitaya kanuna aykiri oldugu için talimat verdim” dedi.

Salman, orada zemine beton atilmasi için ihaleye çikildigini bunun da bagisçidan gelen teklif üzerine yapildigini söyledi.

Salman, Muhtar Çetin’in iddia ettigi, “Ya yikariz, ya da ihale yapariz siz de o ihaleye giresiniz kazanirsaniz” sözlerinin kendisine ait olup olmadigi sorusuna da yanit verdi. Salman, iddiayi reddetti.

Salman, Muglim Bagatar’in AK Parti il baskani olmadan önceki süreçte kendisine ait maden ocagina hafriyat dökülmesiyle ilgili talebinin olumsuz karsilanmasindan dolayi aralarinda bir husumet olabilecegini kaydetti.

Salman’in avukati Deniz Baykal ise müvekkili dava belgelerinde sadece bir olur imzasini bulundugunu bunun da resmi evrakta sahtecilik suçlamasi ile bagdastirilamayacagini anlatti. Baykal, dava konusuyla ilgili belediyenin hiçbir maddi zarara ugramadigini ve bu nedenle de “görevi kötüye kullanma” suçlamasinin da reddettiklerini dile getirdi.

Yine Salman’in sanik olarak bulundugu, belediyedeki yolsuzluk davasini hatirlatan Baykal, Içisleri Bakanligi tarafindan 2 ayda bir verilen görevden uzaklastirma kararlari gerekçesine bu davanin da eklenmesine tepki gösterdi. Davalarla uzaklastirma süresinin uzatilmaya çalisildigini iddia eden Baykal, CHP’nin iktidar olmasi halinde bunlarin hesaplarinin sorulacagini kaydetti.

Mahkeme heyeti ve belediye avukatindan gelen tepkiler üzerine Baykal, sözlerinin siyasi tarafa yönelik oldugunu beyan etti.

Diger sanik ve taniklarin dinlenmesinin ardindan durusma ileri bir tarihi ertelendi.

Durusma sonrasinda Salman, adliye önünde basin açiklamasi yapti. Salman, kamu yararina mahallenin taleplerine karsilik vererek taziye evinin yapildigini belirterek, “Hesapta, tespitlerine göre ihalesi yapilmadan olmus. Tespiti yapan kim, AKP’nin il baskani. Belediyenin içinden kendilerine gizli bir tanik olusturmuslar çok vatanini milletini seviyormus da gelmis onlara söylemis. Ha, biz vatanimizi milletimizi sevmiyoruz. Bu Yalova’yi benim kadar kimse sevemez” dedi.

Salman, Yalova Belediyesi’nin çok sayida avukati olmasina ragmen sadece kendi davalarina girmesi için 450 bin liraya yakin bedelle Ankara’dan bir avukata para verilmesine tepki gösterdi.

Salman, “resmi evrakta sahtecilik” suçlamasinin ise anlamanin mümkün olmadigini dile getirdi.

Salman, 2 ayda bir Içisleri Bakanligi tarafindan alinan görevden uzaklastirma kararina bu davanin da eklenmesini de elestirdi.

Kaynak: İHA