Mecidiyeköy'de Ölümle Biten Kavgada Karar

Mecidiyeköy’de bir evde çikan tartismada vurulan Selçuk Durna’nin ölümüne iliskin davada yargilanan bir sanik oy çokluguyla 15 yil 10 ay hapis cezasina çarptirilirken, bir sanigin beraatina hükmedildi.

Mecidiyeköy’de bir evde çikan tartismada, Selçuk Durna’nin vurularak hayatini kaybetmesine iliskin iki sanigin yargilandigi dava karara baglandi. Istanbul 4. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmada, tutuklu sanik Yusuf Çaliskan, tutuksuz sanik Gürhan Çarli, ölen Selçuk Durna’nin babasi Çelebi Durna ile taraflarin avukatlari hazir bulundu.

“Olay oldugu için pismanim”

Öldürme kastinin bulunmadigini söyleyen sanik Yusuf Çaliskan, “Biçakla pesimden kosmasaydi, saldirmasaydi böyle bir olay olmayacakti. Orada havaya ates ettim. Bu husus görüntülerde de bellidir. Böyle bir olay oldugu için pismanim. Ev hapsi tedbiri uygulanmasini talep ediyorum” ifadelerini kullandi.

“Engellemeye çalistim”

Tutuksuz sanik Gürkan Çarli ise savunmasinda, “Sikayetçi tarafa bassagligi diliyorum. Basindan sonuna kadar engellemeye çalistim. Hiçbir seye katilmadim. Arkadasimin, benim ve ölenin basina böyle bir sey gelmesini istemezdim” seklinde konustu.

Davanin karara baglanmasinin öncesinde son sözleri sorulan saniklar, beraatlarini istedi.

Sanik Yusuf Çaliskan’i ‘kasten öldürme’ ile ‘ruhsatsiz silah bulundurma’ suçlarindan, haksiz tahrik indirimi uygulayarak 15 yil 10 ay hapis ile 500 lira adli para cezasina oy çokluguyla çarptiran mahkeme, tutukluluk halinin devamina karar verdi. Heyet, tutuksuz sanik Gürhan Çarli’nin ise ‘kasten öldürme’ suçunu islediginin sabit olmamasi sebebiyle beraatina hükmetti.

Hakim, haksiz tahrik indirimi uygulanmamasinin gerekli oldugunu söyledi

Karara muhalefet serhi koyan üye hakim, sanik Yusuf Çaliskan’in Selçuk Durna’yi öldürmesinin öncesinde bulundugu odanin camindan içeri ates ettigi, ilk haksiz tahrik eylemi olarak kabul edilmesi gereken bu durumdan sonra ölenin, sanigin pesinden biçakla kosmasi açisindan haksiz tahrik hükümlerinin uygulanmasini gerektiren bir durum bulunmadigini belirterek, haksiz tahrik indirimi uygulanmasina katilmadigini kaydetti.

Iddianameden

Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede,13 Aralik 2020 günü, 02.30 siralarinda evde bulunan kisilerin alkol aldigi, sonrasinda ölen Selçuk Durna ve Filiz E.’nin saglik rahatsizligi nedeniyle odaya geçtikleri aktarildi. Süpheliler Gürhan Çarli ile Yusuf Çaliskan’in eve geldiklerinde ‘siparis’ diyerek cami tiklattiklarinin anlatildigi iddianamede, ölen Selçuk Durna’nin cami açtigi ve bunun sonrasinda Durna ile süpheliler arasinda küfürlesme yasandigi belirtildi. Süpheli Yusuf Çaliskan’in yanindaki silah ile camdan içeri dogru ates ettiginin belirtildigi iddianamede, süphelilerin geldikleri taksiyle olay yerinden uzaklasmak istedikleri esnada, Selçuk Durna’nin evden çikarak peslerinden gittigi aktarildi.

Selçuk Durna’nin taksiye saldirmasi üzerine süpheli Yusuf Çaliskan’in tekrar camdan Durna’ya ates ettiginin belirtildigi iddianamede, yaralanan Durna’nin kaldirildigi hastanede hayatini kaybettigi kaydedildi. Süpheli Yusuf Çaliskan’in emniyet güçlerine teslim oldugunun aktarildigi iddianamede, diger süpheli Gürhan Çarli’nin ise yakalama emri dogrultusunda Istanbul Adalet Sarayi’nin karsisindaki meydanda yakalandigi belirtildi. Iddianamede, süpheli Gürhan Çarli’nin ‘kasten öldürme’ suçundan müebbet, Yusuf Çaliskan’in ise ‘kasten öldürme’ ve ‘ruhsatsiz silah bulundurma suçlarindan müebbet ile 1 yildan 3 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi.
Kaynak: İHA