Cezaevine Düsmek Nafakadan Kurtarmaz

Içtihat Bülteni’nden edinilen bilgiye göre, bir bosanma davasinda kusurlu bulunan erkegin, yoksulluk nafakasi ödemesine karar verildi.

Nafakayi yetersiz bulan kadin ile kusursuz oldugunu öne süren koca karari istinaf etti. Bölge Adliye Mahkemesi, davali erkegin cezaevinde hükümlü bulundugu, yapilan arastirmada geliri ve mal varliginin bulunmadigi gerekçesiyle davaci kadinin yoksulluk nafakasi talebinin reddine karar verdi. Karar davaci kadin tarafindan temyiz edilince devreye Yargitay 2. Hukuk Dairesi girdi.

Yargitay kararinda, davali erkegin cezaevinde tutuklu veya hükümlü olmasinin yoksulluk nafakasi ile sorumlu tutulmasini engellemeyecegi vurgulandi. Kararda su ifadelere yer verildi:

“Yoksulluk nafakasi yükümlüsünün çalismasina bedensel veya ruhsal bir engeli bulunmadigi sürece, düzenli bir gelirinin bulunmamasi onu yoksulluk nafakasi yükümlülügünden kurtarmaz. Aksi düsünce, yoksulluk nafakasi alacaklisinin haklarinin ileriye dönük olarak kaybedilmesine sebep olur. Yoksulluk nafakasi yükümlüsünün ekonomik durumu, ancak nafaka miktarinin belirlenmesinde dikkate alinir. Bosanmaya sebep olan olaylarda davaci kadinin kusursuz oldugu belirlenmistir. Yaptirilan sosyal ve ekonomik durum arastirmasindan davaci kadinin çalismadigi, düzenli ve yeterli gelirinin olmadigi anlasilmaktadir. Bu durumda, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesi sartlari davaci kadin bakimindan olusmustur. Davaci kadin yararina yoksulluk nafakasina hükmedilmesi gerekirken, yazili sekilde talebin reddi dogru olmayip, bozmayi gerektirmistir.”