DIAYDER Davasinda Ara Verildi
PKK/KCK’nin hedefleri dogrultusunda faaliyet yürüttügü öne sürülen DIAYDER yöneticileri ile üyelerinin aralarinda bulundugu 23 sanigin yargilandigi davanin ilk durusmasina, iki sanigin savunmasinin alinmasinin ardindan ara verildi.
Istanbul 14. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmada, 7 tutuklu sanik, 11 tutuksuz sanik ile avukatlari hazir bulundu. Durusmaya 2 tutuklu ile 1 tutuksuz sanik ise SEGBIS araciligiyla baglandi. Durusmada, CHP Milletvekili Sezgin Tanrikulu, ve saniklarin yakinlari izleyici olarak yer aldi.
Istanbul 34. Agir Ceza Mahkemesinde de, bu davada bulunan 5 sanik ile ilgili devam eden bir davanin bulundugu belirten avukatlar, iki dava dosyasinin birlestirilmesini talep etti. Birlestirme talebine iliskin görüsü sorulan Cumhuriyet savcisi de, davalarin birlestirilmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, diger davada yer alan 5 sanigin eylemlerine iliskin hazirlanan yeni iddianamenin, Istanbul 34. Agir Ceza Mahkemesine gönderilen iddianamedeki suçlamalardan farkli oldugunu kaydetti.
Istanbul 34. Agir Ceza Mahkemesinden 5 sanigin dosyasinin ayrilip kendi davalarina gönderilmesine iliskin görüs alinmasina karar verdi.
2016 yilinin Aralik ayindan beri DIAYDER’in baskanligini yaptigini söyleyen tutuklu sanik Ekrem Baran, savunmasinda “DIAYDER, imam ve hocalarin bir araya geldigi bir kurumdur. Bu yillara dayanan bir hizmettir, dün ve bugün ortaya çikmamistir. Birçok din ve mezhepte dini hizmet veren dernekler vardir. Dernegimiz, 9 mescitte faaliyet yürütmektedir. PKK/KCK gibi illegal örgütlerle iliskisi yoktur. Olmaz, olamaz da. Ben din âlimiyim. Dinin emrettigi kurallari uygulamak ve anlatmakla hükümlüyüm. Iddianamedeki sözde imamlar sözünü kabul etmiyorum. Ki ben Diyanet’te 7 yil görev yapmis biriyim. Kaldi ki imam sifatinin Diyanet’te görev yapip yapmamayla alakasi yoktur” dedi.
“Deger ailelerine de dagitilmis olsa bile, çocuklari suç islemis olsa da aileleri suç islememistir”
Dernegin KCK’nin kurulusundan eskiye dayandigini söyleyen Baran, “Bizim faaliyetlerimiz çok eskidir. Biz bir STK’yiz. Her kurumla ve siyasi partiyle görüsürüz. IBB ile de, bir STK olarak iliskilerimiz vardir. IBB tarafindan çok sayida dine mensup insanlarin ise alinacagi duyurusu yapildi. Biz de Safi’lere duyurduk. Ise basvuran Safi gassallar da alindi. Kendilerine buradan tesekkür ediyorum. Biz IBB’ye 600 ihtiyaci olan ailenin ismini verdik. Bundan önce 300 aileye daha önceki yönetimde olan belediyenin yardim yaptigi ortaya çikti. Bizlere 300 tane 100’er TL’lik kart verdiler. Biz hiçbir ayrim yapmadik. Bayburtlu komsularimiza da verdik kartlari. Deger ailelerine de dagitilmis olsa bile, çocuklari suç islemis olsa da aileleri suç islememistir. Biz yalnizca fakirleri düsünerek hareket ettik. Hakkimdaki hiçbir suçlamayi kabul etmiyorum” ifadelerini kullandi.
“Hiçbir grubun bileseni degiliz”
Demokratik Islam Kongresi ile herhangi bir iliskisi olmadigini öne süren sanik Baran, “Hiçbir grubun bileseni degiliz. Ben kartlar geldigi zaman mele arkadaslari aradim. Kisi basi 12 kart verdim ve ‘çevrenizde kim fakirse onlara verin’ dedim. PKK adina daga giden kisilerin ailelerine kart verin gibi bir sey söylemedim. Biz kimin ihtiyaci varsa ona verdik. Oglu suçluysa anne babasina yardim edilmez diye Islami açidan bir sey yoktur. Ihtiyaci varsa yardim edilir” seklinde konustu.
“Ikinci bir ise girince vefa borcumu ödemek istedim”
Tutuklu sanik Mehmet Inan ise savunmasinda, “Halkali Hz. Hüseyin Camisinde fahri imamlik yapmaktayim. Cami cemaatinin talebi üzerine göreve basladim. Bu mescit dernege bagli degildir, cemaati karisiktir. Cemaatimin arasinda polis memurlari da vardir. Mescitte okunan Cuma hutbeleri de Diyanet’in hutbeleridir. Mescidin giderleri cemaatin yardimlariyla yapilmaktadir. Tek basima DIAYDER araciligiyla ise girmedim, 4 kisi girdik. Bugüne kadar bir tek aidat ödemedim. Zorunluluk olsa hepimiz öderdik. Ikinci bir ise girince vefa borcumu ödemek istedim. Ben diger ise girmeden önce dernege yardim etmiyordum. Biz, DIAYDER alimleri olarak zaten halk içinde gassallik yapiyoruz, nikah kiniyoruz. Böyle bir kadro açilinca sigortam olmadigi için basvurdum. Hem sigortam olsun diye, hem ileride emekli olmak için. Demokratik Islam Kongresi adina hiçbir toplantiya katilmadim” ifadelerini kullandi.
Saniklar Ekrem Baran ile Mehmet Inan’in avukatlari ise suçlamalari kabul etmeyerek, saniklarin tahliyesini istedi. Ara veren mahkeme heyeti, sanik savunmalarinin alinmasina devam edilmek üzere durusmayi 14.05’e erteledi. Öte yandan durusma ara verdigi esnada salondan çikan bir sanik yakini fenalasti. Fenalasan kisiye, diger sanik yakinlari yardim etti.
Iddianameden
Istanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan 335 sayfalik iddianamede, DIAYDER’in referansi ile Istanbul Büyüksehir Belediyesine ise alinan örgüt üyesi ve sempatizan sahislarin aldiklari maasin bir kismini dernege verdiklerinin tanik beyanlari ve görüsmeler dogrultusunda tespit edildigi aktarildi. Savcilikça hazirlanan iddianamede, Istanbul Büyüksehir Belediyesi tarafindan dernege verilen market yardim kartlarinin örgüt sempatizanlari tarafindan deger ailelerine dagitildigina iliskin tespit yapildigi belirtildi.
Iddianamede, Ramazan ayi nedeniyle Istanbul Büyüksehir Belediyesi tarafindan DIAYDER’e verilen alisveris kartlarinin süpheli Ekrem Baran tarafindan dagitilmasi amaciyla Avrupa ve Anadolu yakasinda ikamet eden dernek üyesi melelere verilmesi hususunun yer aldigi, söz konusu kartlarin dagitilacagi sahislar arasinda deger ailelerinin de bulundugu kaydedildi. Savcilikça hazirlanan iddianamede, süphelilerin ‘silahli terör örgütüne üye olmak’ ve ‘silahli terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardim etme’ suçlarindan 3,5 yildan 15 yila kadar hapisle cezalandirilmasi talep edildi.