Zirve Yayinevi Sorusturmasinda Yalan Ifadeyle Magduriyete Neden Oldugu Iddia Edilen Saniklar Hakim Karsisinda
Malatya'da biri Alman 3 kisinin öldürüldügü Zirve Yayinevi cinayetlerine iliskin sorusturma sirasinda, Fetullahçi Terör Örgütü'nün (FETÖ) çikarlari dogrultusunda yalan ifadeyle bazi kisilerin magdur olmasina sebebiyet verdigi öne sürülen 4'ü firari 10 sanigin yargilanmasina devam edildi.
Malatya 5. Agir Ceza Mahkemesinde görülen durusmada, müstekiler Haydar Yesil ile Abdullah Atilgan hazir bulundu.
Tutuklu sanik Ilker Çinar ile tutuksuz saniklar Adnan Dinçer, Mehmet Ali Badak ve Nihat Keskin ise Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) araciligiyla durusmaya baglandi.
Ilker Çinar, suçsuz oldugunu ve FETÖ magduru oldugunu öne sürerek, tahliyesini talep etti.
Müsteki Haydar Yesil ise Çinar'in magdur olmadigini savunarak, "Çinar, bizzat isbirligi yapmistir, magdur degildir. Belge vermis, ona verdigim hatti FETÖ'cüler nereden biliyor? Çinar'in ifadesi FETÖ kurgusudur. Buna iliskin bilgi ve belgeleri savciliga verdim. Sikayetçiyim." ifadelerini kullandi.
Müsteki Abdullah Atilgan da sahte belgelerle geçmiste Zirve Yayinevi davasina dahil edildigini belirtti. Kendisiyle ilgili ifadelerin kimin tarafindan hazirlatildigini bilmedigini ifade eden Atilgan, Çinar'in 2011 yilindan bu yana geçimini nasil sagladiginin kendisine sorulmasini isteyerek, "15 yildir taniyorum, hiç bir is yapmiyor." diye konustu.
Mahkeme heyeti, durusmada daha sonra iddia makaminin taleplerini dinledi. Durusma savcisi, Ilker Çinar'in tutukluluk halinin devamini talep etti.
Ilker Çinar'in tutukluluk halinin devamina karar veren mahkeme heyeti, dosyadaki diger talep ve eksiklerin giderilmesi için durusmayi 1 Ekim'e erteledi.
Kaynak: AA
Tutuklu sanik Ilker Çinar ile tutuksuz saniklar Adnan Dinçer, Mehmet Ali Badak ve Nihat Keskin ise Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) araciligiyla durusmaya baglandi.
Ilker Çinar, suçsuz oldugunu ve FETÖ magduru oldugunu öne sürerek, tahliyesini talep etti.
Müsteki Haydar Yesil ise Çinar'in magdur olmadigini savunarak, "Çinar, bizzat isbirligi yapmistir, magdur degildir. Belge vermis, ona verdigim hatti FETÖ'cüler nereden biliyor? Çinar'in ifadesi FETÖ kurgusudur. Buna iliskin bilgi ve belgeleri savciliga verdim. Sikayetçiyim." ifadelerini kullandi.
Müsteki Abdullah Atilgan da sahte belgelerle geçmiste Zirve Yayinevi davasina dahil edildigini belirtti. Kendisiyle ilgili ifadelerin kimin tarafindan hazirlatildigini bilmedigini ifade eden Atilgan, Çinar'in 2011 yilindan bu yana geçimini nasil sagladiginin kendisine sorulmasini isteyerek, "15 yildir taniyorum, hiç bir is yapmiyor." diye konustu.
Mahkeme heyeti, durusmada daha sonra iddia makaminin taleplerini dinledi. Durusma savcisi, Ilker Çinar'in tutukluluk halinin devamini talep etti.
Ilker Çinar'in tutukluluk halinin devamina karar veren mahkeme heyeti, dosyadaki diger talep ve eksiklerin giderilmesi için durusmayi 1 Ekim'e erteledi.