Otelde Mimar Kadina Taciz Iddiasi

Olay, 31 Agustos günü Muratpasa ilçesi Çaglayan Mahallesi’nde meydana geldi. Iddiaya göre, is için kente gelip otele yerlesen B.A. odasinda uyurken sabaha karsi birinin bacagina dokundugunu hissedip, uyandi. B.A., otel görevlisi E.A.’nin kendisine dokundugunu gördü. B.A., E.A.’yi odasindan çikardi. Resepsiyonu arayip, polise de haber veren B.A., kendini odaya kapatti. B.A., E.A.’dan cinsel saldiri iddiasi, resepsiyon görevlisi ve otel sahibinden de gerekli güvenligi saglamadiklari gerekçesiyle sikâyetçi olduktan sonra Antalya’dan ayrildi.

Sikayet üzerine gözaltina alinan E.A. savcilikta verdigi ifadesinde suçlamalari kabul etmedi. E.A., "Odasinin kapisindan geçtigim sirada yardim istedigini sandim. Bu yüzden sürgülü balkon kapisindan içeriye girdim. Gözleri kapaliydi. Iyi oldugunu anlamak için iki elimle dizine dokundum" dedi.

E.A., tam o anda kadinin uyandigini ve korkarak kendisini odadan disari çikarttigini belirterek, cinsel saldirida bulunmadigini öne sürdü. Adli kontrol talebiyle serbest birakilan E.A.’nin daha sonra Antalya’dan ayrildigi belirtildi.

Ezgi Sil Orhun, B.A.’nin avukati olarak dosyaya yeni deliller koymak için güvenlik kamera kayitlarini savcilik kanaliyla bilirkisiye gönderdi.

Gelen bilirkisi raporunda, süphelinin eyleminin sabit oldugu belirtilirken, Cumhuriyet savcisi bir kez daha süphelinin tutuklanmasi talebiyle Sulh Ceza Hakimligi’ne basvurdu. Ancak, hakimlik bir kez daha tutuklu yargilamayi reddetti. Yasananlara tepki gösteren avukat Ezgi Sil Orhun, Antalya Adliyesi önünde gazetecilere açiklamalarda bulundu.

“Sabaha karsi 05.30 siralarinda tekrar odaya giriyor”

Ezgi Sil Orhun, yasananlari söyle anlatti: “Gece yarisi otel çalisani müvekkilim uyurken bahçe kapisindan sinsice içeriye giriyor. Hatta emekleyerek, kendisini göstermemeye çalisarak giriyor. Içeride yaklasik 20 dakika kalip disariya çikiyor. Ilk giriste müvekkilime dokunmuyor ve onu uyandirmiyor. Sabaha karsi 05.30 siralarinda tekrar odaya giriyor. Bu kez müvekkilimin bacak ve kasik bölgelerine dokunarak mastürbasyon yapiyor. Müvekkilim uyaniyor ve bu kisiyi bagirarak yaka paça ittirerek disariya çikartiyor. Tüm bu yasananlar kamera kayitlari ile sabit. Savcilik detayli bir sorusturma yapiyor ve süpheliyi tutuklanma talebiyle nöbetçi hakimlige gönderiyor. Ancak, Sulh Ceza Hakimligi yasalara aykiri bir sekilde bu kisiyi serbest birakiyor.”

“Ayrica odaya girdigini kabul ediyor”

Kamera kayitlarinin bilirkisi tarafindan incelendigini ve bunun rapor haline getirildigini ifade eden Sil Orhun, “Saniye saniye, dakika dakika yasananlar müvekkilimin beyanlariyla örtüsür sekilde rapora isleniyor. Dosya içerisinde süphelinin hayatin olagan akisina uygun hiçbir savunmasi yok. Ayrica odaya girdigini kabul ediyor. Savcilik eldeki raporu dikkate alarak bu kisiyi ikinci kez tutuklamaya sevk etti. Ancak, Sulh Ceza Hakimligi yine tutuklamadi. Bu kisi yargilanirsa en az 10 yil hapis cezasi alacagi açiktir. Cezasi yüksek olan bir suçta, bu kisinin tutuklanmamis olmasi hukuken kabul edilebilir bir durum degil. Bu kisi elini kolunu sallayarak aramizda gezmeye devam ediyor. Artik otellerde güvenli bir sekilde kalamayacak miyiz? Kadinlar olarak bundan süphe eder hale geldik” dedi.



“Müvekkilim isi geregi artik otellerde kalamiyor”

Orhun açiklamasinin devaminda ise “Ayrica suna da dikkat çekmek istiyorum. Bu kisi gece yarisi taciz degil de, hirsizlik amaciyla odasina girip telefonunu almis olsaydi kesinlikle tutuklanirdi. Uygulamada biz bunlari biliyoruz. Ancak çok daha agir bir suç olan müvekkilimin vücut dokunulmazligini ihlal eden bu kisinin tutuklanmamasini hukuken kimse açiklayamaz. Bu tamamen hukuka aykiri bir karardir. Müvekkilim isi geregi artik otellerde kalamiyor. Psikolojisi inanilmaz bir sekilde bozulmus durumda. Böyle hukuksuz uygulamalardan failler cesaret buluyorlar. Yasalarimiz yeterince caydirici ancak, uygulamasi çok ataerkil bir sekilde yapildigi için uygulanmiyor” diye konustu.