Ölümlü Kazalar Için Emsâl Karar
Yargitay 17. Hukuk Dâiresi, ölümlü kazalardan kaynaklanan tazminat davalarinda ceza zaman asiminin 15 sene olduguna hükmetti. Babalarini kaybeden davacilar, kazadan tam 15 sene sonra tazminat kazandi.
Meydana gelen tek tarafli kazada hayatini kaybeden otomobil sürücüsünün çocuklari, Asliye Hukuk Mahkemesi’nde kazadan yillar sonra isveren aleyhine tazminat davasi açti. Davacilar, babalarinin trafik sigortali aracin sürücüsü iken gerçeklesen kazada öldügünü, kazanin ayni zamanda is kazasi olup is verenin de kusurunun bulundugunu açiklayip, fazlaya dair haklari sakli kalmasi kaydiyla 99 bin 500 liranin tahsil edilmesini talep etti. Davali isveren ise davanin öncelikle zaman asimi sebebiyle ile esastan diger sebepler ile reddini savundu. Mahkeme, kazada sürücünün kusurlu oldugu, davacilarin ise destegin kusurundan faydalanamayacaklari gerekçesi ile davanin reddine karar verdi. Karara karsi her iki taraf da istinaf yoluna basvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, davacilarin istinaf basvurusunun esastan reddine, davali vekilinin istinaf basvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararinin kaldirilarak, davanin zaman asimi sebebiyle reddine verildi.
Bölge Adliye Mahkemesi, karari davacilar tarafindan temyiz edildi.
Devreye giren Yargitay 17. Hukuk Dâiresi, emsâl bir karara imza atti. Tek tarafli trafik kazalarinda tazminat davalarinda zaman asiminin 15 sene olduguna hükmedilen kararda söyle denildi:
“Kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayili TCK’nin 85/1 ve 66/1-d maddelerinde öngörülen ceza zaman asimi süresi 15 yil olup, bu zaman asimi süresi dikkate alindiginda dava tarihinde zaman asimi süresinin dolmadigi anlasilmaktadir. Açiklanan sebeplerle, eldeki davada zaman asimi süresinin dolmadigi dikkate alinmak suretiyle isin esasina girilmeliydi. Davacilarin ölenin sirf mirasçisi sifatiyla degil, destekten yoksun kalan üçüncü kisi sifatiyla dava açtigi, ölüm sebebiyle dogrudan davacilar üzerinde dogan destekten yoksunluk zararinin olusumundaki kusurun davacilara yansitilamayacagi ortadadir. Dolayisiyla araç sürücüsünün tam kusurlu olmasi hâlinde, desteginden yoksun kalan davacilari etkilemeyecegi anlasilmaktadir. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dâiresi’nin kararinin bozulmasina oy birligi ile karar verilmistir.”
Kaynak: İHA
Bölge Adliye Mahkemesi, karari davacilar tarafindan temyiz edildi.
Devreye giren Yargitay 17. Hukuk Dâiresi, emsâl bir karara imza atti. Tek tarafli trafik kazalarinda tazminat davalarinda zaman asiminin 15 sene olduguna hükmedilen kararda söyle denildi:
“Kaza tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayili TCK’nin 85/1 ve 66/1-d maddelerinde öngörülen ceza zaman asimi süresi 15 yil olup, bu zaman asimi süresi dikkate alindiginda dava tarihinde zaman asimi süresinin dolmadigi anlasilmaktadir. Açiklanan sebeplerle, eldeki davada zaman asimi süresinin dolmadigi dikkate alinmak suretiyle isin esasina girilmeliydi. Davacilarin ölenin sirf mirasçisi sifatiyla degil, destekten yoksun kalan üçüncü kisi sifatiyla dava açtigi, ölüm sebebiyle dogrudan davacilar üzerinde dogan destekten yoksunluk zararinin olusumundaki kusurun davacilara yansitilamayacagi ortadadir. Dolayisiyla araç sürücüsünün tam kusurlu olmasi hâlinde, desteginden yoksun kalan davacilari etkilemeyecegi anlasilmaktadir. Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dâiresi’nin kararinin bozulmasina oy birligi ile karar verilmistir.”