Kendisini Ve Annesini Tehdit Eden Biyolojik Babasini Öldüren Sanigin Davasinda Tanik Dinlendi
Bahçelievler'de uzun yillar kendisine ve annesine siddet gösteren, ailesini tehdit eden biyolojik babasini öldürdügü gerekçesiyle hakkinda dava açilan sanigin "haksiz tahrik altinda kasten öldürme" suçundan 18 yila kadar hapis cezasi istemiyle yargilanmasina devam edildi.
Bakirköy 8. Agir Ceza Mahkemesindeki durusmaya, tutuklu sanik Haydar Mert K. Ses ve Görüntü Bilisim Sistemi (SEGBIS) baglandi.
Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in annesi olan müsteki S.D. ile sanigin avukati da durusmada hazir bulundu.
Durusmada tanik olarak dinlenen Selami Kaçar, sanik ile maktulü tanidigini, cezaevinde maktul Yusuf Cemal Sezgin ile kaldiklarini ifade ederek, "Olaydan bir önceki aksam yanima geldi, alkol aldik. Telefonda yazismalar yapiyordu. Ben sanik Mert'i de taniyorum. Ara sira yanima gelirdi. Maktul yazisma yaparken ne oldugu sordum, bana Mert ile bazi problemlerin oldugunu söyledi. Ertesi gün ise böyle bir olayin oldugunu duydum. Maktul Yusuf Cemal uyusturucu aldigi zaman ne yaptigini bilmiyordu. Mert'e yüksek sesle bagiriyordu. Ben de 'delikanli çocuk bagirma' diyordum." dedi.
Cumhuriyet savcisi, eksik hususlarin tamamlanmasini ve sanigin tutukluluk halinin devamini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanigin çocuklugunda maktul tarafindan gözünde olusturulan hasarla ilgili hastaneden raporlarin istenmesini ve tutuklu sanigin bu halinin devamina karar verdi.
Durusma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
- Iddianameden
Bakirköy Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, 31 Ekim 2020'de Bahçelievler'de 43 yasindaki maktul Yusuf Cemal Sezgin'in 19 yasindaki sanik Haydar Mert K. tarafindan silahla öldürüldügü belirtiliyor.
Iddianamede maktulün, sanigin biyolojik babasi oldugu ancak nüfus kaydinda baba olarak gözükmedigi anlatilarak, sanigin kaydinin annesi üzerinde oldugu aktariliyor.
Iddianamede, maktulün sanigi kendi nüfusuna kayit ettirmedigi gibi dogdugu günden olay tarihine kadar maddi ve manevi hiçbir sekilde babalik görevini yerine getirmedigine vurgu yapilarak, bu sebeple resmi kayitlar ve dosya içerisindeki tüm deliller degerlendirildiginde maktulü sanigin babasi olarak kabul etmenin hukuken ve vicdanen imkaninin olmadigi kaydediliyor.
Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in sorusturma kapsaminda kanaat olusturmasi açisindan sabika kaydina bakildigina yer verilen iddianamede, maktulün sabika kaydinin iki sayfa oldugu aktariliyor.
Iddianamede, maktulün sabika kayitlarinin hirsizlik, içmek için uyusturucu bulundurmak, uyusturucu ticareti, yaralama gibi yüz kizartici pek çok suçtan ibaret oldugu belirtilerek, maktulün cezaevi disinda oldugu süre içerisinde sanigin annesine yönelik pek çok kez siddet uyguladigi, bu siddetin çogu kez eziyet boyutlarina vardigi anlatiliyor.
Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in öldürülmeden kisa bir süre önce is yeri açtigi, bu is yerinde sanigin da çalistigi ancak bir süre sonra ayrildigi kaydedilen iddianamede, maktulün sanigin yaninda sürekli olarak uyusturucu kullandigi, annesiyle bir araya gelmek istedigini söyledigi ancak annenin bu istegi reddettigi ve maktulün sanigi tehdit etmeye basladigi aktariliyor.
Maktulün dogdugu tarihten itibaren sanigin kendisi, annesi, kardesi ve son zamanlarda esi ve çocuguna yönelik yogun, süreklilik arz eden haksiz agir tahrik olusturacak eylemler gerçeklestirdigi belirtilen iddianamede, sanik Haydar Mert K.'nin "haksiz tahrik altinda kasten öldürme" suçundan 12 yildan 18 yila kadar hapis cezasina çarptirilmasi isteniyor.
Kaynak: AA
Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in annesi olan müsteki S.D. ile sanigin avukati da durusmada hazir bulundu.
Durusmada tanik olarak dinlenen Selami Kaçar, sanik ile maktulü tanidigini, cezaevinde maktul Yusuf Cemal Sezgin ile kaldiklarini ifade ederek, "Olaydan bir önceki aksam yanima geldi, alkol aldik. Telefonda yazismalar yapiyordu. Ben sanik Mert'i de taniyorum. Ara sira yanima gelirdi. Maktul yazisma yaparken ne oldugu sordum, bana Mert ile bazi problemlerin oldugunu söyledi. Ertesi gün ise böyle bir olayin oldugunu duydum. Maktul Yusuf Cemal uyusturucu aldigi zaman ne yaptigini bilmiyordu. Mert'e yüksek sesle bagiriyordu. Ben de 'delikanli çocuk bagirma' diyordum." dedi.
Cumhuriyet savcisi, eksik hususlarin tamamlanmasini ve sanigin tutukluluk halinin devamini talep etti.
Mahkeme heyeti, sanigin çocuklugunda maktul tarafindan gözünde olusturulan hasarla ilgili hastaneden raporlarin istenmesini ve tutuklu sanigin bu halinin devamina karar verdi.
Durusma, eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
- Iddianameden
Bakirköy Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede, 31 Ekim 2020'de Bahçelievler'de 43 yasindaki maktul Yusuf Cemal Sezgin'in 19 yasindaki sanik Haydar Mert K. tarafindan silahla öldürüldügü belirtiliyor.
Iddianamede maktulün, sanigin biyolojik babasi oldugu ancak nüfus kaydinda baba olarak gözükmedigi anlatilarak, sanigin kaydinin annesi üzerinde oldugu aktariliyor.
Iddianamede, maktulün sanigi kendi nüfusuna kayit ettirmedigi gibi dogdugu günden olay tarihine kadar maddi ve manevi hiçbir sekilde babalik görevini yerine getirmedigine vurgu yapilarak, bu sebeple resmi kayitlar ve dosya içerisindeki tüm deliller degerlendirildiginde maktulü sanigin babasi olarak kabul etmenin hukuken ve vicdanen imkaninin olmadigi kaydediliyor.
Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in sorusturma kapsaminda kanaat olusturmasi açisindan sabika kaydina bakildigina yer verilen iddianamede, maktulün sabika kaydinin iki sayfa oldugu aktariliyor.
Iddianamede, maktulün sabika kayitlarinin hirsizlik, içmek için uyusturucu bulundurmak, uyusturucu ticareti, yaralama gibi yüz kizartici pek çok suçtan ibaret oldugu belirtilerek, maktulün cezaevi disinda oldugu süre içerisinde sanigin annesine yönelik pek çok kez siddet uyguladigi, bu siddetin çogu kez eziyet boyutlarina vardigi anlatiliyor.
Maktul Yusuf Cemal Sezgin'in öldürülmeden kisa bir süre önce is yeri açtigi, bu is yerinde sanigin da çalistigi ancak bir süre sonra ayrildigi kaydedilen iddianamede, maktulün sanigin yaninda sürekli olarak uyusturucu kullandigi, annesiyle bir araya gelmek istedigini söyledigi ancak annenin bu istegi reddettigi ve maktulün sanigi tehdit etmeye basladigi aktariliyor.
Maktulün dogdugu tarihten itibaren sanigin kendisi, annesi, kardesi ve son zamanlarda esi ve çocuguna yönelik yogun, süreklilik arz eden haksiz agir tahrik olusturacak eylemler gerçeklestirdigi belirtilen iddianamede, sanik Haydar Mert K.'nin "haksiz tahrik altinda kasten öldürme" suçundan 12 yildan 18 yila kadar hapis cezasina çarptirilmasi isteniyor.