Istinaf Mahkemesi, Ayse Tuba Arslan'i Satirla Öldüren Eski Es Hakkinda Gerekçeli Karari Açikladi

Eskisehir’de bosandigi esi Ayse Tuba Arslan’i “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan yargilanan ve haksiz tahrik indirimiyle 24 yil hapis cezasi alan Yalçin Özalpay hakkinda istinaf mahkemesi gerekçeli karari açikladi.

Istinaf Mahkemesi, Ayse Tuba Arslan'i Satirla Öldüren Eski Es Hakkinda Gerekçeli Karari Açikladi


Eskisehir 3’üncü Agir Ceza Mahkemesi’nde 2020 yili Temmuz ayinda görülen davanin karar durusmasinda maktul Ayse Tuba Arslan’in bosandigi esi tutuklu sanik Yalçin Özalpay, “tasarlayarak, canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan agirlastirilmis müebbet hapis cezasina çarptirilmisti. Ayrica saniga iyi hal ve haksiz tahrik indirimi de uygulanmamisti. Mahkemenin kararinin ardindan dava, üst mahkeme olan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi’ne gönderildi. Istinaf mahkemesinde görülen ilk durusmada savci, mütalaasini verdi. Mütalaada, tutuklu sanik Özalpay’in aldatildigi ve suçu haksiz tahrik altinda isledigi yönündeki beyanina itibar edilmesi gerektigini, sanigin “haksiz tahrik altinda tasarlayarak kasten öldürme” suçundan cezalandirilmasini talep etti. Yerel mahkemenin kararini bozan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, saniga verilen müebbet hapis cezasini kaldirdi. Istinaf mahkemesi, Özalpay’in haksiz tahrik altinda suçu isledigine kanaat getirdi. Mahkeme, Yalçin Özalpay’a haksiz tahrik indirimi uygulayarak 24 yil hapis cezasi verdi. Istinaf mahkemesi verilen kararinin gerekçesini tamamladi.

ISTINAF MAHKEMESI CANAVARCA HISLE DEGIL TASARLAYARAK ÖLDÜRME DEDI

Delillerin degerlendirmesini yapan istinaf mahkemesi gerekçeli kararda, “Suç vasfinin degerlendirilmesinde, kasten öldürme suçunda tasarlamadan söz edebilmek için öldürme kararinin sebatla ve kosulsuz olarak verilmesi, kararin verilmesinden sonra ruhi sükunete ulasilmasi, bu sükunete ragmen öldürme kararindan vazgeçilmeyerek israrla icra edilmesi gereklidir. Somut olayda sanigin, aldatildigini ögrenmesiyle bosanma davasinin devam ettigi süreçte maktulü öldürme karari aldigi, bu kararinda sebat gösterdigi, bosanma davasinin sona ermesinden kisa bir süre sonra, maktulün sadakat yükümlülügüne aykiri davranislarinin olusturdugu tahrikin etkisi altinda bu karari yerine getirmek için olay günü beraberine aldigi satirla maktulü öldürdügü saptanmakla tasarlamanin sübuta erdigi kanaatine varilmistir” ifadelerine yer verildi.



MESAJDA “CANIM” HITABI ALDATMA SAVUNMASINI DOGRULAR NITELIKTE SAYILDI

Mahkeme heyeti haksiz tahrikle ilgili yaptigi degerlendirmede, “Bosanma dosyasina sunulan delillere ve tanik Tolga Arslan’in beyanina göre; ayri yasadiklari, ancak bosanma davasinin devam ettigi dönemde sanigin 19 Mart 2019 tarihinde kayin biraderi olan Tolga Arslan’i arayarak ablasi Ayse Tuba Arslan’in gizlice satin almis oldugu evde bir erkek sahisla görüstügünü belirttigi, Tolga Arslan ve agabeyi Timuçin Arslan’in sanigin bahsetmis oldugu eve gittikleri, zile bastiklari, kapiyi açmasini söyledikleri halde ve içerden Ayse Tuba Arslan’in sesi geldigi halde kapinin açilmadigi, içerideki erkek sahsin camdan atlayip kaçmasindan sonra Ayse Tuba Arslan’in kapiyi açtigi, ayrilik sürecinde aldatma eylemine devam ettigi saptanmistir. Bosanma dosyasina sunulan HTS kayitlari, mesaj içerigi incelendiginde maktul tarafindan fiilen kullanildigi kesin olarak tespit edilen, sanik adina kayitli hat ile S.E.’nin kullaniminda olan hat arasinda evlilik sürecini de kapsar sekilde Temmuz 2017 tarihinden 24 Agustos 2018 tarihine kadar çok sayida karsilikli arama ve mesajlasmasinin bulundugu, asçi yardimcisi olarak anaokulunda çalisan maktulün akrabalik iliskisi, is iliskisi gibi hiçbir irtibat bulunmayan tur sahibi S.E. isimli erkek sahisla bu denli yogun iletisim kurmasi ve bu iletisimlerin bir kisminin makul olmayan gece geç saatlerde yapildiginin tespit edilmesi, S.E. isimli kisinin göndermis oldugu mesajda aralarindaki samimiyeti gösterir sekilde maktule ‘canim’ diye hitap etmesi de sanigin savunmalarini dogrular niteliktedir” ifadeleri kullanildi.

Istinaf mahkemesi gerekçeli kararinda, yerel mahkemenin “canavarca hisle ve eziyet çektirerek kasten öldürme” suçundan verdigi agirlastirilmis müebbet hapis cezasini kaldirdi. Mahkeme, sanik Yalçin Özalpay’in “tasarlayarak kasten öldürme suçundan” agirlastirilmis müebbet hapsine, haksiz tahrik indirimiyle hapis cezasinin 24 yila düsürülmesine karar verdi.

(Abdullah Güçlü/IHA)
Kaynak: İHA